Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-27/2023 от 12.05.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

<адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Исаев И.М., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе представителя Мустапаева Шамиля Муртузалиевича. по доверенности Айгумова М.Б. на постановление ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от 03.06.2023г. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от 03.06.2023г. ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Мустапаев Ш.М. подал жалобу на вышеуказанное постановление в Избербашский городской суд РД, в которой просит данное постановление отменить и вернуть дело на новое рассмотрение в ОГИББ ОМВД России по <адрес>.

Изучив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и приложенные к ней материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По правилам приведенных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления по делу об административном правонарушении была получена Мустапаевым Ш.М. в тот же день 03.06.2023г., о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе постановления. Порядок и срок обжалования постановления в названном постановлении были разъяснены.

В рассматриваемом случае предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования начал исчисляться со дня, следующего за днем, когда была получена копия постановления (03.06.2023г.), то есть с 04.06.2023г., окончание данного срока приходилось на 13.06.2023г.

Следовательно, последним днем срока обжалования в соответствии с ч.3 ст.4.8 кодекса является 13.06.2023г.

Однако в нарушение ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на данное постановление подана представителем Мустапаева Ш.М. – Айгумовым М.Б. посредством почтовой связи 06.07.2023г., то есть с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Доказательств получения копии постановления в иную дату представленные материалы дела не содержат и суду не представлены.

Таким образом, Мустапаевым Ш.М. был пропущен установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок на подачу жалобы на постановление ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от 03.06.2023г.

К поданной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин. Обстоятельства, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, в жалобе также не указаны.

При изложенных обстоятельствах полагаю, что жалоба подана по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования, при этом не представлены ходатайство о восстановлении пропущенного срока и доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обжалования.

Учитывая указанные выше обстоятельства, жалоба на постановление ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от 03.06.2023г. подлежит возврату.

Данное обстоятельство не лишает лицо, подавшее жалобу, права повторно обратиться в Избербашский городской суд РД, сопроводив ее мотивированным ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования с указанием уважительных причин его пропуска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Мустапаева Ш.М. на постановление ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от 03.06.2023г. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, – возвратить лицу, ее подавшему.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения определения судом первой инстанции в Верховный Суд Республики Дагестан через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Судья И.М. Исаев