Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2023 ~ М-277/2023 от 16.06.2023

УИД 75RS0010-01-2023-000807-41

Дело 2-332/2023

Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года                                                                                пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Васендина С.Ф., при секретаре Быковской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитиной Елены Владимировны к Васильеву Сергею Анатольевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

     у с т а н о в и л:

Никитина Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 10 октября 2020 года между ответчиком и истцом был заключен договор займа на сумму 780 000,00 руб. Ответчик от истца получил денежные средства под расписку и обязался вернуть в полном объеме в срок до 10 мая 2023 года исполнено не было. В целях обеспечения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком 10 октября 2020 года заключен Договор залога. Согласно п. 1.1. Договора залога в обеспечения надлежащего исполнения обязательств Васильев С.А., возникших из Договора займа от 10 октября 2020 года, заключенного между Заемщиком и Займодателем, Залогодатель передает Залогодержателю в залог свое имущество: автомобиль ИЖ 2715, идентификационный номер (VIN): №, наименование (тип ТС): грузовой (фургон), год изготовления №, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова зеленый, ПТС <адрес>, рыночная стоимость 80000 рублей; автомобиль ГАЗ 311000, идентификационный номер (VIN): №, наименование (тип ТС): легковой седан, год изготовления №, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова белый, ПТС <адрес>, рыночная стоимость 100 000 рублей; автомобиль ИСУЦУ БИГХОРН, идентификационный номер (VIN) отсутствует, наименование (тип ТС): легковой (прочие легковые), год изготовления №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, цвет кузова черный/серый, СТС №, ПТС <адрес>, рыночная стоимость 600 000 рублей.

10 мая 2023 года в адрес ответчика направлена претензия с требованиями произвести возврат денежных средств в размере 780 000 рублей по договору займа в срок до 26 мая 2023 года. Претензия вручена 10 мая 2023 года.

Согласно п. 2.10 Договора залога в случае просрочки обязательства по возврату суммы по Договору займа, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке посредством признания за ним права собственности на заложенное имущество по решению суда.

На основании вышеизложенного истец просит обратить взыскание на заложенное имущество путем прекращения права собственности Васильева Сергея Анатольевича на заложенные транспортные средства и признания право собственности истца эти транспортные средства, а именно:

Автомобиль ИЖ 2715, идентификационный номер (VIN): №, наименование (тип ТС): грузовой (фургон), год изготовления №, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова зеленый, ПТС <адрес>, рыночная стоимость 80000 рублей;

Автомобиль ГАЗ 311000, идентификационный номер (VIN): №, наименование (тип ТС): легковой седан, год изготовления №, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова белый, ПТС <адрес>, рыночная стоимость 100 000 рублей;

Автомобиль ИСУЦУ БИГХОРН, идентификационный номер (VIN) отсутствует, наименование (тип ТС): легковой (прочие легковые), год изготовления №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, цвет кузова черный/серый, СТС №, ПТС <адрес>, рыночная стоимость 600 000 рублей путем и признания права собственности за Никитиной Е.В., а также взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 11 000,00руб.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, по ходатайству сторон, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Ответчик Васильев С.А. представил в суд заявление о полном признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

    Изучив материалы дела, заявление ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик по своему усмотрению используя распорядительное право, предоставленное ему ст.39 ГПК РФ, добровольно и без всяких условий признал исковые требования истца. Заявление ответчика о признание исковых требований юридически свободно и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении заявленных требований. Предусмотренные законом последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заявление ответчика о признании исковых требований закону не противоречит, является частным делом участников спора, права и интересы третьих лиц не нарушает, публичных интересов не затрагивает.

При таком положении, исходя из принципа диспозитивности и недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, суд принимает заявленное ответчиком признание иска и удовлетворяет исковые требования истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 названного кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 11 300 рублей, получатель УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС России по управлению долгом, ИНН/КПП 7727406020/7708001001, счёт 03100643000000018500, отделение Тула Банка России/ УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, корреспондентский счет: 40102810445370000059 (л.д.3).

На основании абзаца 2 подп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ в случае признании ответчиком иска в суде первой инстанции до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 7910,00 рублей. Указанная сумма подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Оставшаяся часть суммы в размере 3390,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Никитиной Елены Владимировны к Васильеву Сергею Анатольевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество в счёт оплаты долга в сумме 780 000 рублей по договору займа от 10.10.2020 года между Никитиной Еленой Владимировны и Васильевым Сергеем Анатольевичем, а именно:

Прекратить право собственности Васильева Сергея Анатольевича, паспорт серии 7606 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № на следующие транспортные средства:

Автомобиль ИЖ 2715, идентификационный номер (VIN): №, наименование (тип ТС): грузовой (фургон), год изготовления №, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова зеленый, ПТС <адрес>, рыночная стоимость 80000 рублей;

Автомобиль ГАЗ 311000, идентификационный номер (VIN): №, наименование (тип ТС): легковой седан, год изготовления №, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова белый, ПТС <адрес>, рыночная стоимость 100 000 рублей;

Автомобиль ИСУЦУ БИГХОРН, идентификационный номер (VIN) отсутствует, наименование (тип ТС): легковой (прочие легковые), год изготовления №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, цвет кузова черный/серый, СТС №, ПТС <адрес>, рыночная стоимость 600 000 рублей путем и признания права собственности за Никитиной Е.В.

Признать право собственности Никитиной Елены Владимировны, паспорт серии № выдан 18.05.2018, код подразделения № на следующие транспортные средства:

Автомобиль ИЖ 2715, идентификационный номер (VIN): №, наименование (тип ТС): грузовой (фургон), год изготовления №, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова зеленый, ПТС <адрес>;

Автомобиль ГАЗ 311000, идентификационный номер (VIN): №, наименование (тип ТС): легковой седан, год изготовления №, шасси (рама) номер отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова белый, ПТС <адрес>;

Автомобиль ИСУЦУ БИГХОРН, идентификационный номер (VIN) отсутствует, наименование (тип ТС): легковой (прочие легковые), год изготовления №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) отсутствует, цвет кузова черный/серый, СТС №, ПТС №.

Взыскать с Васильева Сергея Анатольевича в пользу Никитиной Елены Владимировны расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3390,00 рублей.

Возвратить Никитиной Елене Владимировне, паспорт серии № выдан 18.05.2018, код подразделения №, из федерального бюджета 7910,00 (семь тысяч девятьсот десять) рублей государственной пошлины, уплаченной по чек ордеру от 16.06.2023 года, получатель УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС России по управлению долгом, ИНН/КПП 7727406020/7708001001, счёт 03100643000000018500, отделение Тула Банка России/ УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, корреспондентский счет: 40102810445370000059.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                 С.Ф. Васендин