Дело № 2-1203/2022
УИД 49RS0001-01-2022-001422-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 апреля 2022 г. г. Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е.,
при секретаре Зыковой И.И.,
с участием ответчика Коломиец М.Г. (до объявления перерыва в судебном заседании), ответчика и законного представителя несовершеннолетних третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчиков Коломиец М.М., Коломиец Д.М. – Коломиец И.А. (до объявления перерыва в судебном заседании),
в отсутствие представителя истца ПАО «Магаданэнерго» и представителя отдела опеки и попечительства Департамента образования мэрии г. Магадана,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго" к Коломиец Михаилу Геннадьевичу, Коломиец Ирине Александровне о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Магаданэнерго" (далее – ПАО "Магаданэнерго") обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Коломиец И.А., Коломиец М.Г. о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов.
В обоснование требований указано, что истец с 01.08.2004 осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области.
В период с 01.08.2004 по настоящее время истец осуществляет теплоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>, которое подключено к централизованным тепловым сетям.
В нарушение норм жилищного и гражданского законодательства обязанность по оплате за поставленную тепловую энергию и горячую воду ответчиками Коломиец И.А., Коломиец М.Г. не исполнена, поэтому у них образовалась задолженность, которая была взыскана в судебном порядке.
По состоянию на 01.03.2022 задолженность по лицевому счету №0001093254, открытому по вышеуказанному адресу, составляет 109 803 руб. 99 коп.
Отмечает, что образовавшаяся задолженность, в том числе за горячее водоснабжение, превышает сумму двух месячных размеров платы за коммунальные услуги, что в соответствии с действующим законодательством является основанием для ограничения предоставления коммунальной услуги.
Истец указывает, что жилой дом по адресу: <адрес> не находится в управлении управляющей организации. В связи с чем, в соответствии с подп. "а" п. 10 Правил ПАО "Магаданэнерго" является исполнителем.
Обращает внимание, что ответчики неоднократно уведомлялись о предполагаемом ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги – горячего водоснабжения, с предложением обеспечить беспрепятственный доступ к запорной арматуре в жилом помещении для опломбирования. Однако в назначенное время ответчики воспрепятствовали работникам ПАО "Магаданэнерго" в осуществлении действий по ограничению предоставления коммунальных услуг, не предоставив доступ к внутриквартирным инженерным сетям горячего водоснабжении, в связи с чем был составлен соответствующий акт.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просит обязать Коломиец И.А., Коломиец М.Г. предоставить доступ представителям ПАО "Магаданэнерго" к инженерным системам горячего водоснабжения, находящимся в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, а также взыскать с Коломиец И.А., Коломиец М.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
В дополнение к исковому заявлению истец указал, что задолженность по вышеназванному адресу по состоянию на 01.03.2022 составляет 109 803 руб. 99 коп., в том числе по горячему водоснабжению в размере 44 262 руб. 49 коп., на лицевой счет № 0001093254 поступали оплаты только по исполнительным документам.
Определением судьи от 17.03.2022 на основании статей 37, 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены несовершеннолетняя Коломиец М.М., несовершеннолетний Коломиец Д.М. в лице законного представителя Коломиец И.А., а также на основании ст. 47 ГПК РФ отдел опеки и попечительства Департамента образования мэрии города Магадана для дачи заключения по делу.
Истец ПАО "Магаданэнерго", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в зал суда своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в дополнении к исковому заявлению указал, что ответчик не обращался в ПАО "Магаданэнерго" для заключения соглашения об уплате задолженности.
Ответчик Коломиец М.Г., ответчик и законный представитель несовершеннолетних третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков К.М.М. и К.Д.М. – Коломиец И.А. в судебном заседании (до объявления перерыва) исковые требования признали, указывая на то, что готовы предоставить доступ в жилое помещение. После объявления перерыва в судебном заседании, предоставленного ответчикам для добровольного урегулирования спора, ответчики в судебное заседание не явились.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства отдел опеки и попечительства Департамента образования Мэрии города Магадана для участия в судебном заседании своих представителей не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
В заключении от 29.03.2022 отдел опеки и попечительства Департамента образования Мэрии города Магадана указывает на возможность удовлетворить исковые требования ПАО "Магаданэнерго" с предоставлением отсрочки (рассрочки) уплаты долга при установлении обстоятельств, при которых исполнение судебного акта для ответчика в настоящее время затруднительно.
Учитывая надлежащее извещение участников процесса о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав ответчика Коломиец М.Г., ответчика и представителя несовершеннолетних третьих лиц Коломиец И.А., исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, а также принимая во внимание заключение отдела опеки и попечительства Департамента образования Мэрии города Магадана, полагавшего, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения - энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Граждане (наниматели и собственники жилых помещений) в силу ст. 678 ГК РФ, статей 153, 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Как установлено в судебном заседании, квартира <адрес> подключена к централизованным тепловым сетям и ПАО "Магаданэнерго" осуществляет ее тепло- и водоснабжение.
Согласно выписке из ЕГРН от 02.08.2021 собственниками квартиры <адрес> являются ответчики Коломиец И.А. и Коломиец М.Г.
Из справок с места регистрации, выданных 11.08.2021 и 25.03.2022 МБУ г. Магадана "Горжилсервис", следует, что в квартире <адрес> зарегистрированы с 05.06.2019. собственники Коломиец И.А. и Коломиец М.Г. Наряду с собственниками в названной квартире зарегистрированы несовершеннолетние К.М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Д.М.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно сведениям отдела ЗАГС мэрии г. Магадана матерью названных выше несовершеннолетних детей является ответчик Коломиец И.А., отцом ответчик Коломиец М.Г.
Поскольку требования закона по оплате коммунальных услуг нанимателем квартиры не исполнялись, задолженность по оплате за коммунальные услуги неоднократно взыскивалась с Коломиец И.А., Коломиец М.Г. в судебном порядке.
Данные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу судебными актами, которыми с Коломиец И.А., Коломиец М.Г. в пользу ПАО "Магаданэнерго" взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в частности судебными приказами мирового судьи № 2-4852/4-2019 от 15.11.2019 г., 2-5589/4-2019 от 20.12.2019, 2-1743/4-2020 от 24.03.2020, 2-3349/4-2020 от 26.06.2020, 2-4343/4-2020 от 28 сентября 2020, 2-4438/4-2020 от 09.10.2020, 2-5587/4-2020 от 18.12.2020, 2-941/4-2021 от 17.03.2021, 2-2989/4-2021 от 09.07.2021, 2-4154/4-2021 от 04.10.2021, 2-5506/4-2021 в размере 276 792 руб. 43 коп. (без пени и судебных расходов).
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
Таким образом, федеральный законодатель в качестве последствия неисполнения или частичного исполнения, являющегося условием исполнения встречного обязательства, предусмотрел право кредитора, на котором лежит встречное исполнение, прибегнуть к мерам оперативного воздействия, содействующим исполнению обязательств должником по договору и предотвращению возможных для кредитора отрицательных последствий.
При этом порядок реализации данного права указанными нормами ГК РФ не установлен.Исходя из положений ч. 1.1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг определены в разделе XI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).
Согласно п. 114 названных Правил при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса, а при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.
В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.
Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
В силу абз. 3 п. 114 Правил № 354 в случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.
Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены указанными Правилами (п. 117 Правил № 354).
Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги в силу п. 118 Правил № 354 понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
Положениями п. 119 Правил № 354 определено, что, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;
в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подп. «б» указанного пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
Из смысла указанных положений в их взаимосвязи следует, что исполнитель услуг вправе приостанавливать предоставление коммунальной услуги гражданам-потребителям при наличии непогашенной задолженности по ее оплате и если соблюдена процедура по уведомлению (предупреждению) абонента - физического лица.
По сведениям истца по состоянию на 01.03.2022 задолженность ответчиков по адресу: <адрес>, составляет 109 803 руб. 99 коп., в том числе по горячему водоснабжению – 44 262 руб. 49 коп.
Факт наличия у ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров оплаты за коммунальную услугу, подтверждается вышеприведенными судебными актами мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области.
03.12.2021 Коломиец И.А., Коломиец М.Г. направлено уведомление об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальных услуг в связи с неполной оплатой коммунальной услуги, в котором разъяснено, что в случае непогашения задолженности в течение 20 дней со дня получения данного уведомления и незаключения соглашения о порядке ее погашения, коммунальная услуга горячего водоснабжения будет приостановлена, для чего 08.02.2022 в период с 13 час. 30 мин. до 16 час. 45 мин. следует предоставить доступ в жилое помещение.
Доказательств погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, включая горячее водоснабжение, ответчиком не представлено.
Акт, составленный 08.02.2022, свидетельствует о том, что Коломиец И.А., Коломиец М.Г. доступ в жилое помещение не предоставлен. Дверь никто не открыл.
Таким образом, в рассматриваемом случае истец вправе при наличии непогашенной задолженности по коммунальным платежам свыше двух месяцев приостанавливать предоставления коммунальной услуги гражданам - потребителям после соответствующего их уведомления.
Оценив представленные истцом доказательства, а также учитывая, что ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств опровергающих доводы истца, в том числе доказательств полной оплаты задолженности за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать предоставления доступа к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для приостановления предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленного в материалы дела платежного поручения 30.11.2021 № 27783 следует, что при подаче иска в суд ПАО "Магаданэнерго" была уплачена в доход бюджета муниципального образования "Город Магадан" государственная пошлина в сумме 6 000 руб., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковые требования ПАО "Магаданэнерго" судом удовлетворены, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго" к Коломиец Михаилу Геннадьевичу, Коломиец Ирине Александровне о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов.
Обязать Коломиец Михаила Геннадьевича, Коломиец Ирину Александровну предоставить доступ представителям публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго" к инженерным системам горячего водоснабжении, находящимся в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, для приостановления предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
Взыскать с Коломиец Михаила Геннадьевича в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Взыскать с Коломиец Ирины Александровны в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Магаданэнерго" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд Магаданской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Установить день составления решения суда в окончательной форме с учетом выходных дней – 12 апреля 2022 года.
Судья Н.Е. Вигуль