Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2914/2021 ~ М-2729/2021 от 06.10.2021

Дело № 2-2914/2021

УИД 26RS0010-01-2021-005481-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск                             02 декабря 2021 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                       Купцовой С.Н.,

при секретаре                             Мартиросяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Мкртичану Альберту Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Мкртичану А.Ю. о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 12 мая 2012года по 20 февраля2019 года включительно, в размере 442543рубля 61 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7625 рублей 44 копейки.

В обоснование исковых требований указал, что13 марта 2012 года «ТРАСТ» (ПАО) и Мкртичан А.Ю. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 442543 рубля 61 копейкав период с 12 мая 2012 года по 20 февраля 2019 года, что подтверждается расчетом задолженности иактом приема-передачи прав требования. На момент подачи иска в суд ответчиком не погашена задолженность в размере442543 рубля 61 копейка. 20 февраля2019 годабанк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № обществу с ограниченной действенностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования №2-03-УПТ. 20 февраля2019 года ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.Договор совершен в простой письменной форме.При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела уведомление.

Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о его времени и месте. От представителя истца Виноградова С.М. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебное заседание не явился ответчик Мкртичан А.Ю., представитель ответчика Лесняк В.В., будучи надлежащим образом извещенными о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, о чем в материалах дела имеется расписка, представили возражения против удовлетворения заявленных исковых требований с ходатайством о применении положений пропуска срока исковой давности

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8; статья 19, части 1 и 2; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1).

В соответствии с общим правилом статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Пределы осуществления гражданских прав установлены статьей 10 ГК РФ, в соответствии с которой, в частности, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в соответствии с пунктом 3 статьи 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Способы защиты гражданских прав, предусмотренные статьей 12 ГК РФ, избирает истец, защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляет суд.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

    В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

    В силу положений п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

    Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Статьей 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Требование к форме кредитного договора определено статьей 820 ГК РФ, в соответствии с которой кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В случае неисполнения должником принятых на себя обязательств, кредитор вправе в соответствии со ст. 46 Конституции РФ, ст.ст. 11, 12 ГК РФ обратиться в суд для защиты нарушенного гражданского права в сроки, установленные главой 12 ГК РФ.

    По смыслу приведенных правовых норм, как обоснованно указано в решении суда, обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения между ними договора на определенных условиях.

Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу положений ст.ст. 432, 433 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.ст. 434, 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В предмет доказывания по делу о взыскании задолженности по кредитному договору входят обстоятельства передачи Банком денежных средств заемщику и невыполнения им обязательств по их возврату. Обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности, истец должен представить доказательства заключения кредитного договора на определенных условиях.

    Однако, допустимых доказательств, подтверждающих факт заключения сторонами в установленной форме договора о предоставлении кредита Мкртичяну А.Ю., истцом в суд не представлены.

Из содержания искового заявления следует, что ООО «Феникс» в обоснование заявленных исковых требований ссылается на факт заключения между «ТРАСТ» (ПАО) и Мкртичаном А.Ю. кредитного договора                                №от 13 марта 2012 года.

15 февраля 2019 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований № 2-03-УПТ, по условиям которого цедент передает цессионарию права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования, содержащиеся в приложении № 5.

Согласно приложению № 1 к договору об уступке прав (требований) ООО «Феникс» перешли права требования, в том числе по кредитному договору №от 13 марта 2012 года, заключенному с Мкртичаном А.Ю.

Между тем истцом в качестве доказательства к иску приложена копия заявления о предоставлении кредита, график платежей, в которых номер договора указан № от 12 марта 2012 года.

Также из материалов представленного по запросу суда гражданского дела № следует, что к заявлению о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Мкртичана А.Ю. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №от 13 марта 2012 года, в качестве доказательства к иску приложенакопия заявления о предоставлении кредита, график платежей, в которых номер договора указан № от 12 марта 2012 года.

Согласно материалам гражданского дела № решением Георгиевского городского суда от 23 марта 2018 года отказано в удовлетворении исковых требованийООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к Мкртичану А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №61-027616 от 12 марта 2012 года, судебных расходов.

В представленных суду возражениях представитель ответчика Лесняк В.В. также не прикладывает копию кредитного договора №от 13 марта 2012 года.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) (часть 1).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию (часть 2).

На запрос суда в «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Феникс» о предоставлении копии кредитного договора № от 13 марта 2012 года, а в случае его отсутствия сведений с указанием срока кредитного договора, суммы кредита, процентной ставки, графика платежей, ответа не поступило.

Оценив фактические обстоятельства спора и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлен указанный в исковых требованиях кредитный договор с изложением его существенных условий, в том числе о сумме кредита, его условиях, процентах и сроке кредита, ответственности заемщика.

Из материалов дела следует, что заявляя требования о взыскании задолженности по кредитному договору№от ДД.ММ.ГГГГ, истец представил иной кредитный договор с графиком платежей по нему, в обоснование иска из документов истцом представлентолько расчет задолженности.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку отсутствие кредитного договора лишает истца возможности взыскать с ответчика сумму задолженности по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Приложенный к исковому заявлению расчет также не может быть признан судом в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего требования истца, данный расчет не подтвержден истцом надлежащими документами. В отсутствие кредитного договора, содержащего его существенные условия, суд лишен возможности проверить расчет задолженности, применить положения о пропуске срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком.

Поскольку судом не установлено оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Феникс» о взыскании с Мкртичана А.Ю. задолженности по кредитному договору, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7625 рублей 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 13 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░ 2012 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 442543 ░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102188 ░░░░░░78 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 340354 ░░░░░83 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7625 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░)

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░