Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2019 ~ М-372/2019 от 23.08.2019

Дело № 2- 360/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи         Бахаревой И.В.,

при секретаре Кузьма Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Людмилы Николаевны к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании принявшей наследство и признании права собственности на гаражи в порядке наследования,

установил:

Соловьева Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области о признании принявшей наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: Мурманская область, городской округ город Оленегорск, ..., гараж ..., и гаража, расположенного по адресу: Мурманская область, городской округ город Оленегорск, ..., гараж ..., признании права собственности на указанные гаражи. В обоснование указывает, что 02.11.2018 умер ее супруг С.Г.. После смерти мужа открылось наследственное имущество, при этом наследодателем не была произведена государственная регистрация права собственности на указанные гаражи и нотариусом не может быть выдано свидетельство о праве на наследство на данное недвижимое имущество. Просит признать принявшей наследственное имущество в виде гаражей, признать за ней право собственности на гаражи, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Впоследствии истец уточнила исковые требования и просит включить гаражи в состав наследственного имущества, признать принявшей наследственное имущество в виде гаражей, признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

Представитель ответчица - Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области в судебное заседание не явился, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил письменный отзыв, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований Соловьевой Л.Н., указывает, что указанное недвижимое имущество в собственность муниципального образования, как выморочное, не принималось.

Исходя из изложенного, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В соответствии с Федеральным Законом № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Таким образом, Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не урегулирован порядок регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в случае смерти физического лица.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

Судом установлено и как следует из представленных документов, С.Г. умер 02.11.2018, что подтверждается копией свидетельства о смерти ..., выданного отделом ЗАГС администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области 07.11.2018 (л.д. 16).

Соловьева Людмила Николаевна является супругой умершего С.Г., что подтверждается копией свидетельства о браке ..., выданного 05.11.1977 Оленегорским городским бюро ЗАГС Мурманской области (л.д. 15).

Установлено, что С.Г. на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ул. ..., д. ..., кв. ..., при этом вместе с С.Г. на день его смерти зарегистрирована и проживала супруга Соловьева Л.Н. (л.д. 41).

В силу ст. 1142 ГК РФ Соловьева Л.Н. является наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти мужа.

Из представленного нотариусом наследственного дела № 10/2019 на умершего 02.11.2018 С.Г. видно, что кроме истца наследником первой очереди являются дети Б.Е. и Л.А., которые оформили нотариальный отказ от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти отца (л.д. 38-39).

С заявлением о принятии наследства Соловьева Л.Н. обратилась к нотариусу 14.02.2019, то есть в установленный законом срок, при этом указала гараж № ..., расположенный по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ... и гараж № ..., расположенный по адресу: Мурманская область, г. Оленегорска, ... (л.д. 36-37).

Вместе с тем, в состав наследственного имущества спорные гаражи не включены, так как право собственности на гаражи не было зарегистрировано С.Г. при жизни, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений по гаражам, справкой ГОБУ «ЦТИиПД» (л.д. 50-53).

Согласно выписке из решения Исполнительного комитета Оленегорского городского Совета народных депутатов № 211 от 04.07.1986 постановлено переоформить на С.Г. во временное пользование земельный участок в районе ... (л.д. 10).

При этом суду представлены следующие документы, свидетельствующие о владении С.Г. при жизни указанными гаражами, а именно:

- копия технического паспорта на гараж индивидуальный в районе ...;

- копия договора аренды от 11.07.1986 индивидуального гаража в районе ...;

- копией выписки из постановления администрации № 128/4 от 28.04.1993 об отводе земельного участка С.Г. под строительство гаража в районе ...;

- сведения об основных характеристиках объектов недвижимости (л.д. 12-14, 20-23).

Исходя из изложенного установлено, что С.Г., имея в собственности гаражи, в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за оформлением государственной регистрации возникновения права собственности на гараж не обращался. При жизни право собственности на спорные гаражи С.Г. в установленном порядке зарегистрировано не было.

Таким образом, оценив установленные судом обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку государственная регистрация права собственности наследодателем С.Г. на указанное недвижимое имущество не была произведена и, в связи с его смертью, в настоящее время регистрация права собственности на указанный гараж в установленном порядке невозможна, поэтому реализовать своё право наследника истец не может ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на гараж.

Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти С.Г., поскольку в течение шести месяцев после смерти наследодателя Соловьева Л.Н. обратилась к нотариусу о принятии наследства после смерти мужа, где в том числе были указаны спорные гаражи, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в квартире, на денежные вклады (л.д. 17-19), таким образом Соловьева Л.Н. фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде указанных гаражей, принадлежавших умершему, совершив перечисленные выше действия, свидетельствующие о данном факте.

Как следует из материалов дела и сведений, представленных сторонами, споров по наследственному имуществу не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Соловьевой Л.Н. о включении гаража № ... и № ... в состав наследственного имущества, признании принявшей наследственное имущество в виде гаражей, признании права собственности наследника на указанное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 5 п.2 ст. 14 Закона о ГРН вступивший в законную силу судебный акт будет являться основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности заинтересованного лица при условии обращения в управление с соответствующим заявлением и приложением необходимых документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2018 ░., ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ..., ░░░░░ ... ░

░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2018 ░., ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ... ░

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 2018 ░., ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ... ░

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: