Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2924/2024 ~ М-1109/2024 от 01.02.2024

14RS0035-01-2024-002031-77

Дело № 2-2924/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                                   15 марта 2024 года

Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Турниной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Ольги Андреевны к Федоровой Татьяне Леонидовне о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда

установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчик в период с 21 июля 2023 года по 17 сентября 2023 года, используя мессенджер WhatsApp, нанесла истцу оскорбления в унизительной и в неприличной форме. Факт нанесения оскорблений подтверждается определением заместителя прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по нереабилитирующим основаниям, скриншотами переписки. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании истица Алексеева О.А. иск поддержала, пояснила, что с ответчиком у нее никаких личных взаимоотношений не было, ответчик является подругой бывшей жены супруга истца. Ответчик не просто оскорбляла истца, но и оказывала психологическое давление в то время, когда истец только выписалась из роддома, являлась кормящей матерью, писала, что бог накажет и ее и ее маленького сына. В результате оскорблений истица испытывала сильнейшее волнение, нравственные страдания, ухудшилось здоровье, снизилась лактация. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Федорова Т.Л. исковые требования признала частично, принесла в судебном заседании извинения истцу, пояснила, что была не права, раскаивается, за данный поступок понесла дисциплинарную ответственность. Полагает, что сумма, которую просит взыскать истец, несоразмерна характеру и степени нравственных страданий истца, просит снизить до разумных пределов.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик в период с 21 июля 2023 года по 17 сентября 2023 года, используя мессенджер WhatsApp, в ходе личной переписки нанесла истцу оскорбления в унизительной и в неприличной форме.

Факт нанесения оскорблений подтверждается определением заместителя прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по нереабилитирующим основаниям от 14.12.2023, скриншотами переписки, из которой следует, что ответчик в отношении истца использовала характеристики «___», а также нецензурное выражение, унижающие честь и достоинство истца. Факт нанесения оскорблений ответчиком не оспаривается ответчиком и истцом доказан.

Оскорбительный характер выражений является очевидным, а также подтверждается опросом (объяснением) специалиста по русскому языку и литературе Матаннановой Я.П. от 14.12.2023, полученным прокурором в ходе проверки сообщения Алексеевой О.А. о правонарушении.

Согласно пункту 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 УК РФ, статьи 150, 151 ГК РФ).

Оскорбление выражается в действиях и высказываниях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали форма общения, при этом действия виновного лица направлены на унижение личного достоинства человека, посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, что порождает у потерпевшего право требовать в связи с этим компенсации морального вреда на основании статьи 151 ГК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт нанесения ответчиком оскорблений истцу, унижающих ее честь и достоинство, доказан, в связи с чем, Алексеева О.А. вправе требовать компенсации морального вреда с ответчика в связи с причинением ей нравственных страданий.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание указанное положение закона, суд приходит к выводу, что требования Алексеевой О.А. к Федоровой Т.Л. подлежат удовлетворению частично, с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, а именно нанесения оскорблений при отсутствии между сторонами какого-либо конфликта, в период времени, когда истец только выписалась из роддома, являлась кормящей матерью, с сопровождением выражений усиливающих психологическое воздействие оскорблений, направленных на развитие у истицы чувства вины, беспокойства, страха.

    Указанные обстоятельства суд принимает во внимание при определении размера компенсации морального вреда как увеличивающие степень общественной опасности посягательства ответчика на личные неимущественные права истца.

Вместе с тем, суд находит недоказанной причинно-следственную связь между нанесенными ответчиком оскорблениями и диагностированием у истицы вегето-сосудистой дистонии по гипотоническому типу, и при отсутствии объективных доказательств причинения истцу физических страданий в виде ухудшения состояния здоровья в связи с нравственными переживаниями, а также с учетом принесенных неоднократно извинений ответчиком, суд считает справедливым и соразмерным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В остальной части исковые требования подлежат отказу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Алексеевой Ольги Андреевны к Федоровой Татьяне Леонидовне удовлетворить частично.

Взыскать с Федоровой Татьяны Леонидовны ____, паспорт ___, в пользу Алексеевой Ольги Андреевны ____, паспорт ___, компенсацию морального вреда в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья                                                            п/п                                          А.А. Кочкина

Копия верна:

Судья                                         А.А. Кочкина

Секретарь                                     М.Ю.Турнина

Решение изготовлено 20 марта 2024 года