Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-986/2019 от 16.10.2019

Дело №12-986/2019

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 24 октября 2019г.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г.,

с участием Барышникова А.Ю.,

рассмотрев жалобу

Барышникова Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года,

- на постановление мирового судьи судебного участка № 160 Санкт-Петербурга Афанасьевой М.Э. от 23.09.2019г. по делу № 5-472/2019-160 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 160 Санкт-Петербурга Афанасьевой М.Э. от 23.09.2019г. по делу № 5-472/2019-160 Барышников А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Из постановления мирового судьи следует, что Барышников А.Ю. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810078150020724095 от ДД.ММ.ГГГГг. Барышников А.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч. 6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 23.04.2019 года. В установленный законом срок, Барышников А.Ю. добровольно штраф не уплатил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. Яхтенная д. 3 корп. 2 кв. 245, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Барышников А.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что не был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о привлечении к администарвтиной ответственности ему известно не было. На основании изложенного просит постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание Барышников А.Ю. явился, отводов суду, заявлений и ходатайств не имел, пояснил, что права разъяснены и ясны.

Доводы жалобы Барышников А.Ю. поддержал в полном объеме, дополнительных объяснений не представил.

Проверив материалы дела, выслушав Барышникова А.Ю., исследовав доводы жалобы, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи - отмене, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления. В соответствии с п. 1 подп. 3,4 ст. 30.7 КоАП РФ постановление надлежит отменить, если суд придет к выводу о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Довод о том, что Барышников А.Ю. не был надлежащим образом извещен о месте рассмотрения дела в отношении него, суд считает законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Также в данной статье имеется указание на то, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела, о необходимости явки к мировому судье Барышников А.Ю. извещался путем направления повестки по адресу его регистрации. Данное почтовое отправление не доставлено, возвращено мировому судье с отметкой «истек срок хранения». На конверте указан трек-номер № Как следует из имеющихся на сайте ФГУП «Почта России» сведений, указанное почтовое отправление прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ., и ДД.ММ.ГГГГ. было возвращено отправителю «по иным обстоятельствам». Сведений о вручении уведомления о поступлении корреспонденции Барышникову А.Ю., а также о направлении ему повторного уведомления отсутствуют, что свидетельствует о нарушении ФГУП «Почта России» п. 3.4 Приказа от 05.12.2014 года № 423-п «Об утверждении особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Иных мер извещению Барышникова А.Ю. о месте и времени рассмотрения дела не смотря на наличие сведений о месте его фактического жительства, а также телефоном номере – не принималось.

В связи с неявкой Барышникова А.Ю. рассмотрение дела не откладывалось.

При таких обстоятельствах, данные меры, предпринятые к извещению Барышникова А.Ю., суд не может считать надлежащими.

При рассмотрении дела об административном правонарушении не были соблюдены все процессуальные нормы, а постановление не соответствует требованиям ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, в связи с чем подлежит безусловной отмене ввиду допущенных существенных нарушений.

Кроме того, из материалов дела следует, что трехмесячный срок, в течение которого в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности, к настоящему моменту истек, поэтому суд считает производство по делу подлежащим прекращению по основанию, предусмотренному п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Барышникова Андрея Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 160 Санкт-Петербурга Афанасьевой М.Э. от 23.09.2019г. по делу № 5-472/2019-160 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 160 Санкт-Петербурга Афанасьевой М.Э. от 23.09.2019г. по делу № 5-472/2019-160 о признании Барышникова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить.

Решение обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: Л.Г. Суворова