Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2023 (1-527/2022;) от 12.12.2022

Дело № 1-96/2023(12202320010000397)

42RS0016-01-2022-002885-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк Кемеровской области                      21 апреля 2023 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области, в составе председательствующего Саруевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Стачевой О.А.,

подсудимого Третьякова П.А.,

защитника- адвоката Медведевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Закурдаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Третьякова Павла Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, холостого, не военнообязанного, работающим вальщиком леса ООО «Регион 63», зарегистрированного в <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Третьяков Павел Анатольевич совершил преступление – угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так, с 15.00 час ДД.ММ.ГГГГ до 01.00 час ДД.ММ.ГГГГ, инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода (в составе роты) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Новокузнецку младший лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, нёс службу, согласно строевой записке личного состава ОБППСП УМВД России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего являлся представителем власти, наделенным в установленном ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 424-ФЗ), а также должностным регламентом (должностной инструкцией) по своей должности, п.п. 6.10.2, 6.10.3, 6.10.4, 6.10.5, 6.10.9, 6.39, 6.43, 6.45, порядке распорядительными и властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, исполняя свои должностные обязанности по предотвращению, пресечению преступлений, административных правонарушений и противоправных деяний, находясь в составе ПА – 733 совместно с полицейским мобильного взвода (в составе роты) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> сержантом полиции Свидетель №1, на маршруте патрулирования, ДД.ММ.ГГГГ, около 16.55 час, проезжая возле <адрес>, выявили неустановленного гражданина, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, на асфальте, стоя на коленях, имел неопрятный внешний вид, видимые телесные повреждения, ему требовалась первая помощь, в дальнейшем личность данного гражданина была установлена как Третьяков П.А.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17.05 час, Третьяков П.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле <адрес> - Кузбасса, осознавая, что Потерпевший №1, является сотрудником полиции, то есть представителем власти, одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия, в ответ на его законные и обоснованные предложения, требования и действия, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти и угрозы применения насилия в отношении представителя власти, умышленно, сделал замах своей рукой в область головы инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода (в составе роты) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Новокузнецку младшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, затем в продолжение своего преступного умысла тот час же высказал последнему, угрозу применения насилия, а именно сказал: «Я тебе разобью голову». Вышеописанную угрозу применения насилия, представитель власти Потерпевший №1 воспринял реально, имел достаточные основания опасаться её осуществления, поскольку Третьяков П.А. был в состоянии алкогольного опьянения, был зол, агрессивно настроен, размахивал руками рядом с ним и в любой момент мог ударить сотрудника полиции Потерпевший №1, то есть реализовать угрозу, тем самым Третьяков П.А. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Третьяков П.А. виновным себя в совершении угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не признал, пояснил, что в тот день находился в сильном алкогольном опьянения, поэтому плохо помнит обстоятельства того дня. Из событий произошедших ДД.ММ.ГГГГ помнит, что в состоянии опьянения находился стоя на коленях на асфальте во дворе дома по пр-ту Курако,15 <адрес>, откуда у него были телесные повреждения он не помнит. К нему подходила женщина- свидетель Свидетель №2, что-то ему говорила, суть разговора не помнит, потом к нему подъехали сотрудники полиции, которые предложили пройти в патрульный автомобиль, он возмутился, выражался в их адрес нецензурно. Когда его усаживали в автомобиль, он оступился, поэтому взмахнул рукой, но не нецеленаправленно, а искал рукой опору, хотел схватиться за дверь автомобиля, чтобы не упасть. Возле этой двери находился потерпевший и, возможно, его действия были расценены как замах рукой на полицейского. Слов угроз в адрес сотрудников полиции не высказывал. Потом приехала машина скорой помощи и оказала ему первую медицинскую помощь. Полагает, что свидетель Свидетель №2 не могла видеть и слышать конфликт с сотрудниками полиции, т.к. находилась позади сотрудников полиции, вдали от происходящего.

Вместе с тем, виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, частично- показаниями Третьякова на предварительном следствии и письменными материалами дела.

Так, из оглашенных показаний Третьякова в качестве обвиняемого (л.д.119-122) следует, что события преступления он плохо помнит из-за алкогольного опьянения, но запомнил, что когда он находился на коленях на асфальте, около него появились сотрудники полиции, которые придерживали его за руку, что-то говорили ему. Потом сотрудники полиции грузили его в отсек для задержанных в служебный автомобиль, он при этом оказывал сопротивление сотрудникам полиции, в связи с тем, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и данная ситуация ему была не приятна, он не понимал, в связи с чем сотрудники полиции сопровождают его в служебный автомобиль. Не исключил, что мог хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции.

Таким образом, из показаний Третьякова на следствии следует, что он совершал активные действия, т.е. действовал умышленно, оказывая сопротивление сотрудникам полиции.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в должности инспектора ОБППСП УМВД России по <адрес> он состоит с 2021 года, в МВД работает с 2019 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности на маршрутах патрулирования, предупреждение, пресечение и предотвращение административных правонарушений. С 15.00 час ДД.ММ.ГГГГ до 01.00 час ДД.ММ.ГГГГ он заступил совместно со старшим полицейским – Свидетель №1 на маршрут патрулирования в форменном обмундировании со знаками различия и нашивками «Полиция». ДД.ММ.ГГГГ около 16.55 час, проезжая по <адрес>, ближе к дому №, ими был замечен мужчина, позже установленный, как Третьяков П.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, стоял на коленях на асфальте. В связи с исполнением должностных обязанностях они подъехали к Третьякову, возле него в тот момент находилась гражданка, позже установленная, как Свидетель №2. Он и Свидетель №1 подошли к Третьякову, представились, предъявили свои служебные удостоверения, при этом они находились в форменном обмундировании со знаками различия и нашивками «Полиция», стали выяснять обстоятельства его нахождения на асфальте. На теле у Третьякова П.А. имелись телесные повреждения, а именно у него была кровь в области левой брови, кроме того, его одежда и руки были испачканы кровью. В ходе выяснения обстоятельств, Третьяков пояснил, что противоправных действий в отношении него никто не применял, он находился в сильном алкогольном опьянения, невнятно разговаривал. Так как на теле Третьякова имелась кровь, то ими была вызвана бригада «скорой медицинской помощи». До приезда бригады «медицинской помощи», он предложил Третьякову проследовать в служебный автомобиль, для того чтобы не находиться на асфальте. На его предложение Третьяков согласился, в силу того, что Третьяков находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, ему было трудно передвигаться, он и Свидетель №1 взяли Третьякова под руки с обеих сторон и сопроводили его к отсеку для задержанных патрульного автомобиля, который расположен в задней части автомобиля. Около 17.05 час, находясь возле двери отсека для задержанных служебного автомобиля, с левой стороны по отношению к Третьякову, а Свидетель №1- с правой стороны и предложили присесть Третьякову на скамейку, которая расположена в отсеке для задержанный. Третьяков на это предложение отреагировал агрессивно, стал высказывать свое недовольство, замахнулся на него своей правой рукой, пытался нанести удар в область головы. Он (Потерпевший №1) в это время заблокировал попытку нанесения ему удара и применил в отношении Третьякова на основании ст. 20 ФЗ № «О полиции» физическую силу – загиб руки за спину. В это время Свидетель №1 стал оказывать содействие, взял Третьякова за другую руку. При попытке посадить Третьякова в отсек для задержанных, Третьяков нанес ему удар своей ногой в область правого бедра, при этом в этот момент Третьяков сказал: «я тебе разобью голову». Данную угрозу он воспринял реально, так как Третьяков находился в состоянии алкогольного опьянения, был в агрессивном состоянии, при этом, находился на близком расстоянии и обращался именно к нему, он понимал, что Третьяков будет предпринимать попытки причинить ему насилие, так как Третьяков хватал его своими руками за форму, пытался ударить рукой, но он заблокировал удар Третьякова, после чего Третьяков ударил его ногой. От нанесенного удара ногой он физической боли не чувствовал, так как удар пришелся по форменному обмундированию в области правого бедра. В связи со своими действиями Третьяков был сопровожден в отсек для задержанных, однако сразу же подъехала бригада «скорой медицинской помощи», которая осмотрела Третьякова и его госпитализировали в ГКБ № <адрес>. Просит привлечь к установленной законном ответственности Третьякова П.А. за угрозу применения в отношении него физической силы(л.д. 55-58,79-83)

    Свидетель Свидетель №2 суду показала, что проживает в доме по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 16.50 час она находилась на улице, выгуливала свою собаку. Проходя около домов № и № по <адрес>, она заметила Третьякова (знает его визуально, иногда он приходит к друзьям во двор ее дома), который сидел на корточках на проезжей части, около <адрес>. Подойдя к Третьякову, она заметила, что он находился в состоянии сильного опьянения, при этом, на лице у него была кровь. Через несколько минут подъехали двое сотрудников полиции. Оба сотрудника полиции были одеты в форменное обмундирование со специальными знаками различия. Сотрудники полиции приехали на патрульном автомобиле, где также имеются специальные надписи. Сотрудники полиции, подошли к Третьякову, представились, стали спрашивать о его состоянии. Третьяков отвечал что-то невнятное. В этот момент к ним также подходил друг Третьякова, предлагал позвонить его матери, сообщить о его состоянии. Далее полицейские предложили Третьякову присесть в патрульный автомобиль, на что Третьяков отреагировал агрессивно, замахнулся рукой на сотрудника полиции, пытался ударить его в верхнюю часть туловища, а полицейский перехватил его руку. После того, как Третьякова поместили в патрульный автомобиль, Третьяков продолжил сопротивляться, махал руками и ногой, что-то недовольно высказывал сотрудникам полиции, но она не расслышала его слов, так как речь была неразборчивой. Вскоре приехали сотрудники «скорой помощи», пересадили Третьякова к себе в автомобиль. В момент, когда Третьяков оказывал сопротивление сотрудникам полиции она находилась в непосредственной близости, на глазах у нее были очки, поэтому ей все отчетливо было видно.

    Свидетель Свидетель №1 суду показал, что работает в должности полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве вместе с Потерпевший №1, патрулируя район, в районе дома по <адрес>, в котором находится магазин «Пятерочка», ими был замечен мужчина, который стоял на коленях на проезжей части. Позже была установлена его личность как Третьяков П.А., рядом с ним находилась женщина с собакой. Они остановили автомобиль и подошли к Третьякову, представились, предъявили свои служебные удостоверения, при этом они находились в форменном обмундировании со знаками различия и нашивками «Полиция». На теле у Третьякова имелись телесные повреждения, а именно у него была кровь на лице, руках, одежде, Третьяков пояснил, что его никто не бил, он находился в сильном опьянении, разговаривал невнятно. Третьякову была вызвана бригада скорой медицинской помощи. Потерпевший №1 предложил Третьякову до приезда бригады скорой медицинской помощи проследовать в служебный автомобиль, для того чтобы он не находился на холодной земле. На предложение Третьяков согласился, протянул им руки, чтобы они помогли подняться с колен. Они помогли ему встать и пройти к двери отсека для задержанных патрульного автомобиля. Возле двери отсека для задержанных, Потерпевший №1 находился слева по отношению к Третьякову, а он- справа. В момент, когда Третьякову предложили присесть на скамейку в отсеке для задержанных до приезда скорой медицинской помощи, он стал вести себя агрессивно, стал высказывать свое недовольство, замахнулся на Потерпевший №1, находившегося ближе к нему, своей правой рукой, пытаясь нанести ему удар в область головы. Потерпевший №1 заблокировал попытку нанесения ему удара и применил в отношении Третьякова физическую силу, а именно прием «загиб руки за спину». В это время он стал оказывать содействие, взял Третьякова за другую руку и попытались посадить Третьякова в отсек для задержанных, в этот момент Третьяков нанес удар своей ногой в область правого бедра Потерпевший №1 и высказал слова угрозы, что разобьет ему голову, которые сопровождались нецензурной бранью. Третьяков обращался именно к Потерпевший №1, с ним разговаривал и находился ближе к нему. Третьяков был сопровожден внутрь отсека для задержанных, затем дверь отсека была закрыта, однако тут же подъехала машина «скорой медицинской помощи», которая осмотрела Третьякова, а затем на машине СМП Третьякова увезли в ГКБ № для оказания медицинской помощи. Женщина, находившаяся рядом с Третьяковым, все время стояла неподалеку от патрульного автомобиля, напротив отсека для задержанных, а когда Третьяков стал вести себя агрессивно, то отошла на несколько метров назад, но все происходящее ей было хорошо видно.

Суд доверяет вышеуказанным показаниям свидетелей, потерпевшего, поскольку они последовательны, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, взаимно согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событий, не противоречивы, полностью согласуются с данными, содержащимися в других исследованных судом доказательствах, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, в связи с чем, суд считает их достоверными и принимает их, как доказательство виновности подсудимого.

Виновность Третьякова П.А подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

-рапортом следователя об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 час в следственный отдел от оперативного дежурного ОП «Куйбышевский» УМВД России по <адрес> поступило сообщение о преступлении – ДД.ММ.ГГГГ около 17.05 час возле <адрес> Третьяков П.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, высказал угрозу применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении младшего лейтенанта полиции инспектора ОБППСП УМВД России по <адрес> Потерпевший №1(л.д. 7);

-рапортом Потерпевший №1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он докладывал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на суточном дежурстве с напарником Свидетель №1, около 16 часов 55 минут у <адрес> заметили гражданина Третьякова П.А., который стоял на коленях на земле, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, имел телесные повреждения на лице, на его одежде имелись следы крови. Для оказания ему медицинской помощи была вызвана бригада СМП. До приезда бригады СМП Третьякову было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он согласился. Подойдя к отсеку для задержанных патрульного автомобиля, Третьякову было предложено присесть на лавку, имеющуюся в отсеке для задержанных патрульного автомобиля. На это предложение Третьяков отреагировал грубо и агрессивно, замахнулся на Потерпевший №1 рукой, попытался нанести удар в область головы. При попытке посадить Третьякова в отсек для задержанных, он начал оказывать сопротивление, пытался ударить Потерпевший №1 ногами, при этом высказывал угрозы применения насилия не опасного для здоровья, а именно, говорил, что разобьет голову Потерпевший №1(л.д. 9)

-Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен открытый участок местности, расположенный возле <адрес>, где Третьяков П.А. высказал угрозу применения насилия сотруднику полиции Потерпевший №1 (л.д. 42-45)

-Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: 1) выписка из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении Потерпевший №1 на должность инспектора (патрульно-постовой службы) мобильного взвода (в составе роты) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД Росси по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ; 2) выписка из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении Потерпевший №1 специального звания «младший лейтенант полиции»; 3) копия постовой ведомости расстановки нарядов патрульно-постовой службы на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по номеру маршрута: «Куйб 18/1», вида наряда: «ПА 733», Потерпевший №1, Свидетель №1 заступили в наряд с 15.00 час по 01.00 час; 4)    копия строевой записки л/с ОБППСП Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по виду наряда: «ПА 733», мл. л-т Потерпевший №1, с-т Свидетель №1 заступили в наряд с 15.00 час по 01.00 час; 5) копия должностного регламента (должностная инструкция) инспектора (патрульно-постовой службы) мобильного взвода (в составе роты) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>; 6) копия приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Потерпевший №1 в служебную командировку(л.д. 101-102). Осмотренные документы признаны иными документами и хранятся в материалах дела (л.д.28-37,104-105)

Доказательства, исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, достоверность каждого проверена, они согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ.

В прениях государственный обвинитель поддержал обвинение Третьякову П.А. по ч.1 ст. 318 УК РФ, полагал необходимым исключить из обвинения указание на угрозу применения насилия как «не опасную для жизни потерпевшего», поскольку ч.1 ст. 318 УК РФ вид такой угрозы не конкретизируется.

Суд соглашается с государственным обвинителем, поскольку его позиция законна и обоснована, и квалифицирует действия Третьякова П.А. по ч.1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.05 час Третьяков П.А., находясь возле <адрес> высказал сотруднику полиции Потерпевший №1 угрозу применения насилия, а именно сказал: «Я тебе разобью голову». Вышеописанную угрозу применения насилия представитель власти Потерпевший №1 воспринял реально, имел достаточные основания опасаться её осуществления, поскольку Третьяков П.А. был в состоянии алкогольного опьянения, был зол, агрессивно настроен, размахивал руками рядом с ним, пытаясь нанести удар в область головы, и в любой момент мог ударить сотрудника полиции Потерпевший №1, то есть реализовать угрозу. Указанное подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей.

Материалами дела подтверждено, что Потерпевший №1 в момент совершения в отношении него Третьяковым П.А. преступления, являлся представителем власти, т.е. должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. Указанное подтверждается приказами о назначении его на службу, его должностным регламентом, графиком дежурств, показаниями потерпевшего.

Согласно должностной инструкции (п.п. 6.10.4, п.п.6.10.3), в обязанности Потерпевший №1 входит выявление причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению; выявление лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проведение с ними индивидуальной профилактической работы; оказание первой помощи лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев. Таким образом, Потерпевший №1, действовал в соответствии с действующим законодательством и в пределах предоставленных ему полномочий, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Его действия были направлены на оказание помощи Третьякову П.А., имевшему телесные повреждения, нуждающемуся в медицинской помощи.

Преступление Третьяковым П.А. совершено в отношении полицейского, находившегося при исполнении им своих должностных обязанностей, а именно в момент нахождения потерпевшего на дежурстве и патрулировании вверенного участка местности. Установив, что Третьяков П.А. нуждается в медицинской помощи, Потерпевший №1 вызвал ему бригаду скорой медицинской помощи, для ожидания которой предложил подсудимому проследовать в патрульный автомобиль. Во время ожидания приезда медиков, не согласившись сесть на лавку в отсек для задержанных патрульного автомобиля, подсудимый учинил скандал, высказывался нецензурно в адрес полицейского Потерпевший №1, махал руками, замахнулся рукой в область головы потерпевшего Потерпевший №1, после чего высказал слова угрозы применения к нему насилия, сказав, что разобьет ему голову.

Преступление совершено Третьяковым П.А. умышленно, он осознавал, что высказывает угрозу применения насилия в отношении представителя власти, который находится в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, чем дестабилизирует нормальную служебную деятельность этого лица, и желал этого. Об умысле подсудимого свидетельствуют его показания, из которых следует, что, он не помнит сути конфликта, но помнит, что конфликтовал с приехавшими сотрудниками полиции, т.к. был возмущен предложением проследовать в патрульный автомобиль. Состав преступления является оконченным, поскольку действия подсудимого полностью охвачены его умыслом, его цель оказалась достигнутой.

Довод подсудимого о неумышленном размахивании руками перед потерпевшим и не высказывании им угроз применения насилия суд расценивает способом защиты от предъявленного обвинения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    Изучая личность Третьякова П.А., суд отмечает, что на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах он не состоит, состоит в фактических брачных отношениях, имеет детей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает отсутствие судимости, молодой возраст, наличие двоих малолетних детей, постоянного места работы, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Нахождение подсудимого в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством, поскольку судом не установлено, что нахождение его в состоянии алкогольного опьянения явилось обстоятельством, способствовавшим совершению им преступления против порядка управления или употребление алкоголя явилось непосредственной причиной совершения данного преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих суду право назначить в соответствии со ст. 64 УК РФ наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление, судом не выявлено.

Третьяков П.А. совершил преступление средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд полагает, что основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Третьякову П.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы. Иные виды наказаний, с учетом материального, семейного положения подсудимого, не будут соответствовать целям его назначения. Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, при назначении наказания необходимо применить правила ст.73 УК РФ об условном осуждении.

В соответствии со ст. 43 УК РФ такое наказание будет достаточным для восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет соразмерным содеянному и гуманным.

Приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка от 28.10.2022 надлежит исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

С целью надлежащего исполнения приговора суда, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения подсудимому оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу иные документы следует хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки разрешить отдельным постановлением.

    Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Третьякова Павла Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав Третьякова Павла Анатольевича встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления УИИ, регулярно ежемесячно в установленные инспекцией дни являться на регистрацию.

Меру пресечения Третьякову П.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Иные документы - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка от 28.10.2022 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения в Кемеровский областной суд через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

        Председательствующий:                                      Е.В. Саруева