Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-301/2021 от 27.05.2021

Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора <адрес> Саматовой Т.М.,

подсудимого Вакурова А.Ю.,

защитника подсудимого - адвоката Литвиновой Е.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Остриковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Вакурова А.Ю., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

У Вакурова А.Ю., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возник прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно транспортного средства грузового фургона марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», снежно-белого цвета, <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, совершенного путем обмана.

Осуществляя задуманное, Вакуров А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, имея прямой умысел, на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно из корыстных мотивов, под предлогом покупки в рассрочку указанного грузового фургона, убедил ФИО12 передать ему принадлежащий Потерпевший №1 грузовой фургон грузовой фургон марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», снежно-белого цвета, <данные изъяты>, заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по его оплате, преследуя преступную цель - хищение, принадлежащего Потерпевший №1, транспортного средства, путем обмана.

Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений Вакурова А.Ю., не осознавая того, что Вакуров А.Ю. обманывает её, ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе ее <адрес>, согласилась с предложением ФИО5 и передала Вакурову А.Ю. принадлежащий ей грузовой фургон марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, снежно-белого цвета, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, а также ключи, паспорт транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис серии ККК № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1

Желая реализовать свой преступный умысел, Вакуров А.Ю., осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда, взятые на себя обязательства по оплате стоимости транспортного средства грузового фургона марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер «<данные изъяты>», снежно-белого цвета, <данные изъяты> перед Потерпевший №1 не исполнил, получив возможность распорядиться транспортным средством грузовым фургоном марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», снежно-белого цвета, <данные изъяты> по своему усмотрению, неправомерно обратил его в свою пользу, похитив его путем обмана и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный вред в виде значительного материального ущерба в общей сумме <данные изъяты>, который является крупным размером.

Подсудимый Вакуров А.Ю. в судебном заседании признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Вакурова А.Ю. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное в крупном размере, являются:

Показания подсудимого Вакурова А.Ю., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, он увидел на сайте объявлений «<данные изъяты>» автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, белого цвета. Далее, он связался с владельцем автомобиля по номеру телефона №, указанному в заявлении. Телефон подняла девушка, которая представилась, как ФИО6. В ходе их разговора они договорились, что он подъедет к ее дому, расположенному по адресу: <адрес>. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, он подъехал к указанному адресу, и осмотрел автомобиль. Затем, они договорились с ФИО6 о том, что он возьмет указанный автомобиль в рассрочку, на неопределенный срок. ФИО6 продавала указанный автомобиль за <данные изъяты>, данное предложение её устроило. Далее, ФИО6 передала ключи на автомобиль, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства. После чего, во дворе указанного дома, где проживала ФИО6, она передала ему договор купли-продажи транспортного средства. В договоре купли-продажи не было указано сроков исполнения его обязательств перед ФИО6. Он не может сказать, стояла ли в данном договоре его подпись, поскольку не помнит. В дальнейшем он продал указанный автомобиль, по адресу: <адрес>, неизвестному ему ранее молодому человеку по имени «<данные изъяты>», более каких-либо его анкетных данных вспомнить не может. Он нашел его номер также на сайте объявлений «<данные изъяты>», где было указано, что он занимается выкупом автотранспортных средств. Его №. За данное транспортное средство он получил <данные изъяты>. Денежными средствами, он распорядился по своему усмотрению, поскольку испытывал финансовые трудности. До настоящего времени, он ни разу не передавал ФИО6 денежные средства за автомобиль. Грузовой фургон он брал у Потерпевший №1 для работы, а именно грузовых перевозок, но в ДД.ММ.ГГГГ у него возникли материальные трудности, и он решил не оплачивать денежные средства за автомобиль Потерпевший №1, хотя он осознавал, что должен был это сделать. Далее, он продал указанный грузовой фургон ФИО13, а денежные средства, полученные от покупки он решил не возвращать, а присвоить себе. Впоследствии все денежные средства, вырученные от продажи автомобиля он потратил на лечение своей малолетней дочери (<данные изъяты>).

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ у нее в собственности появился автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета с государственным регистрационным номером <данные изъяты> Данный автомобиль находился на стоянке по месту его проживания и регистрации: <адрес>. Машиной пользовались редко, и так как автомобиль предназначен для грузоперевозок, в начале января на сайте она выставила объявление о продаже транспортного средства. По объявлению звонили очень редко. В ДД.ММ.ГГГГ на просмотр появился один человек, после просмотра человек отказался от покупки. Чуть позже по объявлению подсудимый ФИО5 ей написал смс сообщение, что он желает посмотреть транспортное средство, а так же уточнил, возможно ли автомобиль приобрести в рассрочку, на данное предложение она ответила, что может предложить предоставить автомобиль в аренду, так как при заключении договора рассрочку необходимо было заключать нотариально. Подсудимый приехал к ней со своим братом ДД.ММ.ГГГГ, посмотрел автомобиль. Аккумулятор был не заряжен, в связи с чем от автомобиля исходил дым, под автомобилем были обнаружены следы от автомобильного масла, техническое состояние автомобиля требовало вложений. Позже подсудимый послал ей посредством интернета фото паспорта с адресом регистрации и водительское удостоверение и сказал, что на конец марта берет транспортное средство в аренду, с апреля будет производить выплату за автомобиль и до ДД.ММ.ГГГГ он выплатить всю необходимую сумму. ДД.ММ.ГГГГ она передала Вакурову ключи от автомобиля и обозначила, что ему необходимо обратиться в СТО для устранения технических неисправностей. В этот же день она увидела, что ТС уже не было на месте, после чего она написала подсудимому, чтобы он ей сообщил о дальнейших действиях. Прошло несколько дней, она позвонила подсудимому, на что ФИО8 ей пояснил, что ТС сейчас на ремонте, на который было потрачено на тот момент <данные изъяты> но то было только со слов, никаких документов предоставлено ей не было. Они с ФИО8 договорились, что в конце апреля он сам ей позвонит и сообщит, когда автомобиль начнет приносить доход. При передаче автомобиля, она составила договор, был только один экземпляр, и, когда она передала документы на автомобиль, то попросила подписать договор купли-продажи ТС, в договоре была указана сумма <данные изъяты>, после сняла объявление с сайта. Как только она узнала, что подсудимый отремонтировал автомобиль, ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась к подсудимому, написав ему сообщение, чтобы он ей сообщил о том, приносит ли автомобиль доход и готов и он мне произвести часть оплаты, на что ФИО8 мне сообщил, что он находится в <адрес> и что ему неизвестно, сможет ли он оплатить за аренду. На что она пояснила ФИО8, чтобы он в ближайшее время ей сообщил когда и какую сумму он сможет ей выплатить за пользование ТС. Несколько дней подсудимый молчал, нечего не отвечал. Через пару дней она снова написала подсудимому сообщение с текстом, чтобы он его уведомил о том какую сумму он готов ей выплатить и когда, если нет, то чтобы подсудимый пригнал автомобиль во двор и поставил на место. На данное сообщение подсудимый уточнил на какие реквизиты перечислять денежные средства, на что она уточнила готов ли он перечислить сейчас, подсудимый пояснил, что вечером ей перезвонит. Прошло еще несколько дней, подсудимый на связь не вышел, после чего она обратилась в УВД <адрес>, в котором пояснила, что принадлежащий ей автомобиль находится у лица, данные которого она предоставила, сообщила о том, что он не выходит на связь и автомобиль ей не верн<адрес> вернули сотрудники полиции в начале ДД.ММ.ГГГГ. Он находился на <адрес>, после был перевезен в СТО на <адрес>, автомобиль находился в неисправном состоянии.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО13, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ, ему на мобильный телефон позвонил ранее незнакомый ему мужчина и сообщил, что хочет продать грузовой фургон, модели <данные изъяты>, белого цвета, стоимостью <данные изъяты>. Его заинтересовала данное предложение, поскольку в настоящее время он занимается деятельностью, связанной с купли-продажей автомобилей, в связи с чем, он согласился. Его объявление о возможности выкупа транспортных средств размещено на сайте «<данные изъяты>». Далее, в ходе их разговора они договорились о том, что он приедет в район <адрес>, где он осмотрит транспортное средство для того, чтобы обговорить дальнейшие условия покупки и продажи транспортного средства. Затем, в вечернее время суток этого же дня, он приехал к указанному месту, для осмотра транспортного средства. Из <адрес> вышел молодой мужчина, на вид около <данные изъяты>, который представился, как ФИО5, и предложил ему осмотреть указанной транспортное средство. Он осмотрел и попросил ФИО8 немного уступить в стоимости транспортного средства, поскольку у него имелись кузовные недостатки. ФИО8 уступил ему в стоимости в <данные изъяты>. Когда он осмотрел машину, он с уверенностью мог сделать вывод о том, что на машине длительное время никто не ездил, поскольку салон, а также весь грузовой фургон был в пыли. ФИО8 ему пояснил, что данное транспортное средство ему не нужно, он уезжает на длительное время в командировку, в связи с чем решил побыстрее продать указанный автомобиль. Затем ФИО8 передал ему паспорт транспортного средства, технический паспорт транспортного средства, договор купли-продажи, в котором продавец ФИО2 передает в собственность Вакурова А.Ю., указанное транспортное средство, а также ключи в одном экземпляре. Договор купли-продажи между ним и ФИО8 не составлялся, поскольку он ему поверил, что никаких вопросов к данному транспортному средству у него не будет. Он обещал ему, что при необходимости составит данный договор. После чего, он передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты> Затем, он уехал на машине. Так же хочет пояснить, что указанное транспортное средство у него изъяли сотрудники полиции. В настоящее время по данному факту им гражданский иск заявлен не будет, при необходимости заявит его в суде (<данные изъяты>).

Кроме показаний подсудимого, потерпевшей и свидетеля обвинения виновность Вакурова А.Ю. в совершении указанного преступления подтверждается следующими протоколами следственных действий и иными материалами дела, которые в соответствии со ст.285 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании:

Содержанием протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Потерпевший №1, в ходе которого, был осмотрен участок местности, расположенный во дворе <адрес>, расположенного по <адрес>, участвующее лицо указало, место где находился грузовой фургон марки <данные изъяты>, белого цвета, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», который впоследствии она передала Вакурову А.Ю., что подтверждает совершение Вакуровым А.Ю. мошенничества, то есть хищения чужого имущества в крупном размере в отношении Потерпевший №1 (<данные изъяты>).

Содержанием протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Вакурова А.Ю., в ходе которого, был осмотрен участок местности, расположенный во дворе <адрес>, расположенного по <адрес>, участвующее лицо указало, место где находился грузовой фургон марки <данные изъяты>, белого цвета, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», который впоследствии ему передала Потерпевший №1, что подтверждает совершение Вакуровым А.Ю. мошенничества, то есть хищения чужого имущества в крупном размере в отношении Потерпевший №1 (<данные изъяты>).

Содержанием протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО13 в ходе которого, была осмотрена территория разбора «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, изъят грузовой фургон, марки <данные изъяты>, белого цвета, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» и участвующее лицо указало где хранился грузовой фургон, марки <данные изъяты>, белого цвета, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», что подтверждает совершение Вакуровым А.Ю. мошенничества, то есть хищения чужого имущества в крупном размере в отношении Потерпевший №1 (<данные изъяты>).

Содержанием протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты договор купли продажи, заключенный ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Вакуровым А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. о продажи транспортного средства грузового фургона марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, снежно-белого цвета, <данные изъяты>, копия свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расторгли брак, копия паспорта транспортного средства - грузового фургона, марки <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, белого цвета, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» на ФИО2, ФИО15, копия страхового полиса серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на грузовой фургон, марки <данные изъяты>, белого цвета, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» регион на имя ФИО14, копия свидетельства о регистрации транспортного средства - грузового фургона, марки <данные изъяты>, белого цвета, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» на имя ФИО14, что подтверждает совершение Вакуровым А.Ю. мошенничества, то есть хищения чужого имущества в крупном размере в отношении Потерпевший №1 (<данные изъяты>).

Содержанием протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: договор купли продажи, заключенный ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Вакуровым А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. о продажи транспортного средства грузового фургона марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», снежно-белого цвета, <данные изъяты>, копия свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расторгли брак, копия паспорта транспортного средства - грузового фургона, марки <данные изъяты>, белого цвета, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» на ФИО2, ФИО15, копия страхового полиса серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на грузовой фургон, марки <данные изъяты>, белого цвета, государственный регистрационный знак «<данные изъяты> на имя ФИО14, копия свидетельства о регистрации транспортного средства - грузового фургона, марки <данные изъяты>, белого цвета, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» на имя ФИО14, подтверждает совершение Вакуровым А.Ю. мошенничества, то есть хищения чужого имущества в крупном размере в отношении Потерпевший №1 (<данные изъяты>).

Содержанием протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшей Потерпевший №1 в ходе которого осмотрено транспортное средство грузовой фургон, марки <данные изъяты>, белого цвета, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», и потерпевшая указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала указанный грузовой фургон она передала в собственность Вакурова А.Ю., что подтверждает совершение ФИО5 мошенничества, то есть хищения чужого имущества в крупном размере в отношении Потерпевший №1 (<данные изъяты>).

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности Вакурова А.Ю., который путем обмана завладел принадлежащим ему грузовым фургоном марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», снежно-белого цвета, <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Содержанием явки с повинной Вакурова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Вакуров А.Ю. сознался в совершении мошеннических действий в отношении Потерпевший №1 (<данные изъяты>).

Справкой ИП «ФИО16» о стоимости грузового фургона, марки <данные изъяты>, белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, согласно которой стоимость данного фургона составляет от <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Оценивая представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства по настоящему уголовному делу, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Вакурова А.Ю. в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном в крупном размере, нашла свое подтверждение в полном объеме и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1, допрошенной в судебном заседании, показания свидетеля ФИО13, данные им при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, суд признает их достоверными, так как они последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями Вакурова А.Ю., данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, кроме того, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах нет оснований не верить их показаниям, поскольку, как бесспорно установлено, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении Вакурова А.Ю. к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым и стороной защиты, в связи с чем, суд считает показания потерпевшего и свидетелей правдивыми.

Таким образом, суд квалифицирует умышленные действия Вакурова А.Ю. по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Вакурову А.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Вакурова А.Ю., суд признаёт в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей на иждивении, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его полное признание вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень их общественной опасности и личность подсудимого, суд не усматривает.

С учётом обстоятельств настоящего уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, его трудоспособности, наличия постоянного места жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Вакурова А.Ю. возможно с назначением наказания в виде штрафа, поскольку указанное наказание в целях восстановления социальной справедливости и в целях исправления осужденного, будет социально справедливым наказанием, которое достигнет целей наказания, предусмотренных ст.6,43,60 УК РФ.

При этом, определяя размер назначенного наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы.

Обсуждая заявленный потерпевшей Потерпевший №1 гражданский иск, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном разбирательстве установлено, что Вакуров А.Ю. причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Таким образом, гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому Вакурову А.Ю. подлежит удовлетворению.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.296 - 299, 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вакурова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении Вакурова А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск, заявленный по уголовному делу потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому Вакурову А.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты>, удовлетворить.

Взыскать с подсудимого Вакурова А.Ю. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере <данные изъяты>.

Вещественные доказательства:

- договор купли продажи, заключенный ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Вакуровым А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. о продажи транспортного средства грузового фургона марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», снежно-белого цвета, <данные изъяты>, копия свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расторгли брак, копия паспорта транспортного средства - грузового фургона, марки <данные изъяты> белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на ФИО2, ФИО15, копия страхового полиса серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на грузовой фургон, марки <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на имя ФИО14, копия свидетельства о регистрации транспортного средства - грузового фургона, марки <данные изъяты> белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на имя ФИО14, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- грузовой фургон марки <данные изъяты>, белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ключи от грузового фургона марки <данные изъяты>, белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в одном экземпляре, паспорт транспортного средства - грузового фургона, марки <данные изъяты>, белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на ФИО2, ФИО15, страховой полис серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на грузовой фургон, марки <данные изъяты>, белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на имя ФИО14, свидетельство о регистрации транспортного средства - грузового фургона, марки <данные изъяты>, белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на имя ФИО14, возвращенные законному владельцу потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку, по вступлении приговора в законную силу – оставить у нее же.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Ф. Гусева