Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-503/2024 от 24.05.2024

    Дело № 1-503/2024        Копия

    УИД: 42RS0019-01-2024-004320-51

    у/д 12401320062000450

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                             01 июля 2024 года

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Абрамян Э.Е.,

при секретаре Ивлевой К.И.,

с участием:государственного обвинителя Бережецкой Н.В.

подсудимой Фирсиной О.В.,

защитника Пономаренко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИРСИНОЙ О. В., <данные изъяты>

1) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст.161, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст.71 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ- судимость погашена) к 1 году 2 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

2) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 - ст. 158.1, ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

3) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158.1, 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

4) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

5) ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> (с учетом постановления Чебулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии наказания;

6) ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

7) ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фирсина О.В. совершила шесть мелких хищений чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ около 17:34 часов Фирсина О.В., будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по <адрес> во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, взяла с открытой витрины магазина принадлежащие ООО «Агроторг» 2 бутылки коньяка «Виват Армения» объемом 0,5л стоимостью 349,16 рублей за штуку, которые сложила в имевшуюся при ней женскую сумку, и, миновав кассовую зону, покинула торговый зал указанного магазина. Тем самым Фирсина О.В. умышленно из корыстных побуждений похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 698,32 рублей без учета НДС. Похищенным имуществом Фирсина О.В. распорядилась по своему усмотрению.

2) ДД.ММ.ГГГГ около 14:40 часов Фирсина О.В., будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по <адрес> во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, взяла с открытой витрины магазина принадлежащие ООО «Камелот-А» 3 упаковки сыра «Сыробогатов Швейцарский» 180г стоимостью 109,99 рублей за штуку на общую сумму 329,97 рублей, 2 упаковки сыра «Сыробогатов Маасдам» 180г стоимостью 95,45 рублей за штуку на общую сумму 190,90 рублей, 1 упаковку колбасы «Мраморная» 250г стоимостью 147,25 рублей за штуку, которые сложила в имевшийся при ней женский рюкзак, и, миновав кассовую зону, покинула торговый зал указанного магазина. Тем самым Фирсина О.В. умышленно из корыстных побуждений похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 668,12 рублей без учета НДС. Похищенным имуществом Фирсина О.В. распорядилась по своему усмотрению.

3) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13:30 часов Фирсина О.В., будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Лента» ООО «Лента», расположенного в ТРЦ «Сити Молл» по <адрес> во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, взяла с открытой витрины магазина принадлежащие ООО «Лента» 1 упаковку шампуня «Сьёсс Color» для окрашенных волос объемом 450 мл стоимостью 235,40 рублей и 4 кг свинины весовой «Мираторг» окорок охлажденный стоимостью 357,75 рублей за 1 кг на общую сумму 1431,00 рублей, которые сложила в имевшуюся при ней женскую сумку, и, миновав кассовую зону, покинула торговый зал указанного магазина. Тем самым Фирсина О.В. умышленно из корыстных побуждений похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «Лента», причинив ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 1666,40 рублей без учета НДС. Похищенным имуществом Фирсина О.В. распорядилась по своему усмотрению.

4) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов Фирсина О.В., будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по <адрес>, во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, взяла с открытой витрины магазина принадлежащие ООО «Агроторг» 3 банки филе тунца рубленного «FISH HOUSE» 185г стоимостью 101,62 рублей за штуку на общую сумму 304,86 рублей; 2 банки свинины тушеной «Мясная ферма» 325г стоимостью 134,76 рублей за штуку на общую сумму 269,52 рублей; 0,869кг мякоти говяжьей весовой стоимостью 509,9 рублей за 1 кг на сумму 442,40 рублей, которые сложила в имевшиеся при ней женскую сумку и полиэтиленовый пакет, и, миновав кассовую зону, покинула торговый зал указанного магазина. Тем самым Фирсина О.В. умышленно из корыстных побуждений похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1016,78 рублей без учета НДС. Похищенным имуществом Фирсина О.В. распорядилась по своему усмотрению.

5) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14:20 часов Фирсина О.В., будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по <адрес>, во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, взяла с открытой витрины магазина принадлежащие ООО «Камелот-А» 3 упаковки онигири «Лосось с имбирем» 120г стоимостью 45,45 рублей за упаковку на общую сумму 136,35 рублей, мармелад ассорти весовой «КрутФрут» в количестве 500г стоимостью 226,67 рублей за 1 кг на сумму 113,34 рублей, банку кофе «Jardin Голд» 190г стоимостью 246,38 рублей, банку кофе «Амбасадор Платинум» 95г стоимостью 155,83 рублей, которые сложила в имевшуюся при ней женскую сумку, и, миновав кассовую зону, покинула торговый зал указанного магазина. Тем самым Фирсина О.В. умышленно из корыстных побуждений похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 651,90 рублей без учета НДС. Похищенным имуществом Фирсина О.В. распорядилась по своему усмотрению.

6) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17:06 часов Фирсина О.В., будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП на основании постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, находясь в торговом зале магазина самообслуживания «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по <адрес> во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, взяла с открытой витрины магазина принадлежащие ООО «Камелот-А» 5 упаковок сливочного масла «Крестьянское» 180г ТМ Вамин стоимостью 84,55 рублей за штуку на общую сумму 422,75 рублей; 1 упаковку ассорти «Фруттела» 41г стоимостью 30,95 рублей; 3 упаковки фисташек соленых «КДВ» (Камелот) 80г стоимостью 96,67 рублей за упаковку на общую сумму 290,01 рублей, которые сложила в имевшуюся при ней женскую сумку, и, миновав кассовую зону, покинула торговый зал указанного магазина. Тем самым Фирсина О.В. умышленно из корыстных побуждений похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 743,71 рублей без учета НДС. Похищенным имуществом Фирсина О.В. распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Фирсина О.В. в судебном заседании поддержала ранее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, адвокатом разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник Пономаренко С.А. заявленное ходатайство поддержал, указав, что с объемом обвинения и квалификацией они согласны.

Государственный обвинитель в судебном заседании, представители потерпевших в своем заявлении против ходатайства подсудимого не возражают и согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Фирсина О.В. обоснованно привлечена к уголовной ответственности по преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), ст.158.1 УК РФ ( преступление от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), ст.158.1 УК РФ ( преступление от ДД.ММ.ГГГГ), ее виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, преступления, в которых обвиняется Фирсина О.В., относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельств, вызывающих сомнения в обоснованности предъявленного Фирсиной О.В. обвинения, суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому на основании имеющихся материалов дела суд квалифицирует действия подсудимой Фирсиной О.В. по преступлению, совершенному:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП;

ДД.ММ.ГГГГ. по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП;

ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП;

ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности Фирсиной О.В., <данные изъяты>

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает по каждому из эпизодов преступлений<данные изъяты>

<данные изъяты>

    В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Фирсиной О.В. по каждому преступлению установлен рецидив преступлений.

    С учетом изложенного, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой Фирсиной О.В. по каждому преступлению признает рецидив преступлений и назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая при этом, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и не оказало должного исправительного воздействия на подсудимую. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ не имеется с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений.

    Учитывая обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности подсудимой в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания по каждому преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией указанной выше стати.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения к подсудимой ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению, суд не усматривает.

Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание подсудимой следует назначить с применением ч.5 ст. 62 УК РФ по каждому из эпизодов преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо личности виновной, по делу не установлено.

Поскольку Фирсиной О.В. совершены преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести, решение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ нецелесообразно.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные Фирсиной О.В. относятся к категории небольшой тяжести, наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Учитывая характер и степени общественной опасности преступлений, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения Фирсиной О.В. наказания по каждому преступлению в виде условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ. Исправление и перевоспитание подсудимой требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения и невозможно без отбывания наказания в виде лишения свободы. Оснований для замены в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами, не имеется.

Учитывая, что преступления по данному делу Фирсиной О.В. совершены до постановления приговора Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., то окончательное наказание подсудимой следует назначить по правилам, установленным ч.5 ст.69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Суд считает, что именно реальная мера наказания позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправлением осужденной.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Фирсиной О.В. следует отбывать в колонии-поселении. Порядок следования к месту отбытия наказания определяется путем самостоятельного следования в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Фирсиной О.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней подписка о невыезде и надлежащем поведении.

    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Фирсиной О.В. взысканию не подлежат.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фирсину О. В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО «Агроторг») по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО «Камелот-А») по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО «Лента») по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО «Агроторг») по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО «Камелот-А») по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший ООО «Камелот-А») по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Фирсиной О.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, и наказания, назначенного по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно.

    Срок наказания исчислять с даты прибытия к месту отбывания наказания.

    Зачесть в срок отбытого наказания время следования в пути к месту отбывания наказания, который исчислять из расчета один день пути за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

    Меру пресечения Фирсиной О.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Разъяснить Фирсиной О.В. необходимость явки в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по месту жительства, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и разъяснения порядка следования к месту отбывания наказания в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Разъяснить, что осужденная следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в установленном законом порядке.

В случае уклонения осужденной от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденная объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. После задержания осужденной суд принимает решение о заключении осужденной под стражу, а также о направлении в колонию-поселение под конвоем.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диски с видеозаписями камер наблюдения, копия постановления мирового судьи, и правоустанавливающие документы, документы о стоимости причиненного ущерба, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле до истечения сроков хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения ею копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференцсвязи, вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    В соответствии со ст. 317, п.1 ст. 389.15 УПК РФ приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

    Судья                        (подпись)            Э.Е. Абрамян