Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-904/2023 от 28.04.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт- Петербург 16 июня 2023 года

    Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга МАКСИМЕНКО М.В., с участием государственного обвинителя НОВИКОВОЙ А.А.,    подсудимой КОРАБЛЕВОЙ Н.С., защитника-адвоката ДОЛГОБОРОДОВОЙ Л.В., при секретаре САМСОНОВОЙ Е.А.

    Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в Санкт- Петербурге уголовное дело №1-904\23 (78 RS0005-01-2023-005013-29) в отношении:

КОРАБЛЕВОЙ Н. С., ДД.ММ.ГГГГ, гражданки РФ, <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

Кораблева Н.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

    не позднее 18 час. 55 мин. 07 марта 2023 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь у отделения банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, завладела утерянной по вышеуказанному адресу банковской картой банка ПАО «Сбербанк», держателем которой является ФИО1, после чего в период с 18 час. 55 мин. до 21 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами ФИО1, тайно похитила с банковского счета №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> литер А пом.21Н, на имя ФИО1 денежные средства в размере 9 142 руб. 17 коп., воспользовавшись возможностью бесконтактной оплаты покупок до 1000 рублей с использованием банковской карты при помощи технологии банковских платежей «ПэйПасс», а именно:

    07 марта 2023 года в 18 час. 55 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, совершила оплату товаров и услуг для собственных нужд на сумму 107 руб. 97 коп.;

07 марта 2023 года в 18 час. 57 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, совершила оплату товаров и услуг для собственных нужд на сумму 285 руб. 98 коп.;

07 марта 2023 года в 18 час. 59 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, совершила оплату товаров и услуг для собственных нужд на сумму 880 руб. 00 коп.;

07 марта 2023 года в 19 час. 09 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, совершила оплату товаров и услуг для собственных нужд на сумму 999 руб. 60 коп.;

07 марта 2023 года в 19 час. 11 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, совершила оплату товаров и услуг для собственных нужд на сумму 899 руб. 90 коп.;

07 марта 2023 года в 19 час. 14 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, совершила оплату товаров и услуг для собственных нужд на сумму 869 руб. 97 коп.;

07 марта 2023 года в 19 час. 23 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, совершила оплату товаров и услуг для собственных нужд на сумму 866 руб. 97 коп.;

07 марта 2023 года в 19 час. 27 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, совершила оплату товаров и услуг для собственных нужд на сумму 973 руб. 82 коп.;

07 марта 2023 года в 19 час. 31 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, совершила оплату товаров и услуг для собственных нужд на сумму 792 руб. 00 коп.;

07 марта 2023 года в 21 час. 09 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, совершила оплату товаров и услуг для собственных нужд на сумму 899 руб. 00 коп.;

07 марта 2023 года в 21 час. 13 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, совершила оплату товаров и услуг для собственных нужд на сумму 688 руб. 96 коп.;

07 марта 2023 года в 21 час. 22 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, совершила оплату товаров и услуг для собственных нужд на сумму 878 руб. 00 коп.,

всего похитила и обратила в свою пользу денежные средства на общую сумму 9 142 руб. 17 коп., таким образом, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО1, списанные с вышеуказанного банковского счета в период с 18 час. 55 мин. до 24 час. 00 мин. 07 марта 2023 года, на сумму 9 142 руб. 217 коп., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму,

то есть совершила преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Допрошенная в стадии судебного разбирательства подсудимая Кораблева Н.С. вину признала, не оспаривала обстоятельства совершенного преступления.

Кроме личного признания своей вины, причастность Кораблевой Н.С. к совершению преступления подтверждается следующими исследованными в стадии судебного разбирательства доказательствами и иными документами:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от 08 марта 2023 года, согласно которому ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 18:55 до 21:25 07 марта 2023 года похитило денежные средства с банковской карты «Сбербанк» в размере 9 142 руб. 17 коп. (т.1, л.д.11);

показаниями потерпевшей ФИО1 в стадии судебного разбирательства, согласно которым она имеет банковскую карту ПАО «Сбербанк». 07 марта 2023 года, находясь дома по месту жительства, обнаружила на своем мобильном телефоне смс-сообщения от банка ПАО «Сбербанк» о списании с ее банковской карты денежных средств в различных магазинах, после чего заблокировала карту посредством «Сбербанк Онлайн», а также обнаружила отсутствие своей банковской карты, привязанной к банковскому счету, открытому в отделении по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>. Всего было осуществлено 12 операций по списанию денежных средств на общую сумму 9 142 руб.17 коп., что для нее является значительным ущербом. Полагает, что банковскую карту могла утерять по внимательности 07 марта 2023 года в 18 час. 38 мин., когда на карту были зачислены денежные средства в размере № рублей;

показаниями свидетеля ФИО2 в стадии предварительного следствия 09 марта 2023 года, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ему со слов супруги (Кораблевой Н.С.) стало известно, что она 07 марта 2023 года возле ПАО «Сбербанк» нашла банковскую карту, с использованием которой в различных магазинах приобретала товар, оплачивая его найденной банковской картой, которую он сломал и выкинул в мусоропровод в доме по месту жительства (т.1, л.д.32-34);

показаниями свидетеля ФИО2 в стадии предварительного следствия 10 апреля 2023 года, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, оперуполномоченного уголовного розыска № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, из которых следует, что 08 марта 2023 года в отдел полиции обратилась ФИО1 с заявлением по факту хищения 07 марта 2023 года денежных средств с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», с использованием ее банковской карты на общую сумму около 9000 рублей, путем оплаты за приобретенный товар в различных магазинах. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных на домах и сооружениях от <адрес> г.Санкт-Петербурга, где, по мнению ФИО1, могла утерять свою банковскую карту, была установлена Кораблева Н.С., которая не оспаривала факт обнаружения банковской карты, с использованием которой она в различных магазинах оплачивала товар (т.1, л.д. 35-37);

рапортом о задержании Короблевой Н.С. 09 марта 2023 года в 11 час. 00 мин. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ (т.1, л.д.17);

распечаткой из приложения «Сбербанк Онлайн», распечаткой реквизитов для перевода, кассовыми чеками и распечаткой операций списаний по банковской карте в подтверждение принадлежности банковского счета, открытого в отделении «Сбербанк», расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, ФИО1, а также оплата товаров вышеуказанной банковской картой 07 марта 2023 года в 18:55 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 107 руб.97 коп.; в 18:57 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 285 руб.98 коп; в 19:23 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 866 руб.97 коп.; в 19:09 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 999 руб. 60 коп.; в 19:11 мин. в магазине «<данные изъяты>» на сумму 899 руб. 90 коп.; в 19:14 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 869 руб. 97 коп.; в 19:23 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 866 руб. 97 коп.; в 19:27 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 973 руб. 82 коп.; в 19:31 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 792 руб. 00 коп.; в 21:09 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 899 руб. 00 коп.; в 21:13 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 688 руб. 96 коп.; в 21:22 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 878 руб. 00 коп., осмотренные согласно протоколу от 30 марта 2023 года, признанные вещественными доказательствами и приобщенными к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 38-62);

протоколом осмотра 09 марта 2023 года СД-диска с записью с камер видеонаблюдения за 07 марта 2023 года, согласно которому при просмотре: файла №1 установлено расположение камеры в магазине «<данные изъяты>», в обзоре которой попадает касса, где девушка в черной удлиненной куртке, без маски и головного убора, с длинными черными волосами, убранными в хвост, в брюках темного цвета пробивает товар: четыре коробки с конфетами «<данные изъяты>» и расплачивается картой, приложив ее к терминалу оплаты. Участвующая в просмотре видеозаписи Кораблева Н.С. с участием защитника в девушке опознала себя, пояснив, что она 07 марта 2023 года покупает товар в магазине по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> расплачивается найденной ею 07 марта 2023 года банковской картой ПАО «Сбербанк»; файла №2, установленной в том же магазине, в обзор попадает касса, где девушка с теми же приметами пробивает на кассе товар: подарочный набор «<данные изъяты>» и расплачивается картой, приложив ее к терминалу оплаты. Участвующая в просмотре видеозаписи Кораблева Н.С. с участием защитника в девушке опознала себя, пояснив, что она 07 марта 2023 года покупает товар в магазине по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> расплачивается найденной ею 07 марта 2023 года банковской картой ПАО «Сбербанк»; файла №3, камера расположена в магазине «Лента», в обзор которой попадает касса, где девушка с теми же приметами, но в головном уборе, в шапке серо-сиреневого цвета пробивает продукты и расплачивается картой, приложив ее к терминалу оплаты. Участвующая в просмотре видеозаписи Кораблева Н.С. с участием защитника в девушке опознала себя, пояснив, что она 07 марта 2023 года покупает продукты в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> расплачивается найденной ею 07 марта 2023 года банковской картой ПАО «Сбербанк»; файла №4 с камеры видеонаблюдения, установленной в том же магазине, в обзор которой попадает вход в магазин, где девушка с теми же приметами отходит от кассы с большой мягкой игрушкой – медведем и идет к охраннику. Участвующая в просмотре видеозаписи Кораблева Н.С. с участием защитника в девушке опознала себя, пояснив, что она 07 марта 2023 года купила игрушку – медведя и после оплаты на кассе самообслуживания подошла к охраннику, чтобы оставить у него игрушку на временное хранение, пока она сделает вторую покупку; файла №5 с камеры видеонаблюдения, установленной в том же магазине, в обзор которой попадает касса самообслуживания, где девушка с теми же приметами пробивает в кассе игрушку – медведя и расплачивается картой, приложив ее к терминалу оплаты. Участвующая в просмотре видеозаписи Кораблева Н.С. с участием защитника в девушке опознала себя, пояснив, что она 07 марта 2023 года покупает продукты в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> расплачивается найденной ею 07 марта 2023 года банковской картой ПАО «Сбербанк»; файла №6 с камеры видеонаблюдения, установленной в том же магазине, в обзоре вход в магазин, где девушка с теми же приметами отходит от кассы с пакетом и идет к охраннику, забирает у него игрушку – медведя. Участвующая в просмотре видеозаписи Кораблева Н.С. с участием защитника в девушке с уверенностью опознала себя; файла №7 с камеры видеозаписи, установленной в лифте дома по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, в обзоре девушка с теми же приметами с игрушкой - медведем в руках заходит в лифт и идет. Участвующая в просмотре видеозаписи Кораблева Н.С. с участием защитника в девушке опознала себя, пояснив, что она 07 марта 2023 года после покупок в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> лифте поднимается к себе домой; файла №8 с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу «<адрес> подъезд №», из которой следует, как девушка с теми же приметами с игрушкой – медведем в руках заходит в подъезд. Участвующая в просмотре видеозаписи Кораблева Н.С. с участием защитника в девушке опознала себя, пояснив, что именно она 07 марта 2023 года после покупок в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> заходит в подъезд, следуя к себе домой; файлов №№ 9,10,11 с одной видеокамеры, установленной в магазине «<данные изъяты>», в обзоре которой касса, где девушка с теми же приметами пробивает на кассе продукты и расплачивается картой, приложив ее к терминалу оплаты. Участвующая в просмотре видеозаписи Кораблева Н.С. с участием защитника в девушке опознала себя, пояснив, что именно она 07 марта 2023 года покупает продуты в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> расплачивается найденной ею 07 марта 2023 года банковской картой ПАО «Сбербанк»; файла №6 с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в магазин «<данные изъяты>», в обзоре которой вход в магазин, согласно которой девушка с теми же приметами выходит из магазина. Участвующая в просмотре видеозаписи Кораблева Н.С. с участием защитника в девушке с уверенностью опознала себя (т.1, л.д. 68-72);

протоколом проверки показаний КОРАБЛЕВОЙ Н.С. на месте от 09 марта 2023 года, с участием защитника, согласно которому следственно-оперативная группа по указанию Кораблевой Н.С. прибыла в магазин «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, где Кораблева Н.С. пояснила, что она 07 марта 2023 года в вечернее время расплатилась найденной ею банковской картой за покупку вина и шампанского на сумму 869,97 руб. Далее по ее указанию прибыли в магазин «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, где, со слов Кораблевой Н.С., она совершила две покупки в вечернее время 07 марта 2023 года, расплатившись найденной ею банковской картой ПАО «Сбербанк» на сумму 999,60 руб. за 4 коробки конфет «<данные изъяты>», вторая покупка на сумму 899,90 руб. за подарочный набор «<данные изъяты>». Далее проследовали в магазин «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, где с ее слов она расплатилась найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» в магазине «<данные изъяты>» на сумму 792 руб. и в соседнем с ним магазине «<данные изъяты>» на сумму 880 руб. В этом же доме расположен магазин «<данные изъяты>», в котором совершила 3 покупки 07 марта 2023 года, расплатившись найденной картой ПАО «Сбербанк». Далее по ее указанию прибыли в магазин «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, где она 07 марта 2023 года расплатилась за одну покупку найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», в соседнем магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, пояснила, что она 07 марта 2023 года совершила две покупки, оплатив найденной банковской картой ПАО »Сбербанк», одна в виде игрушки – медведя на сумму 899 руб. и вторая продукты на сумму 688,96 руб. Во всех магазинах она оплачивала банковской картой, найденной из выхода из отделения ПАО «Сбербанк» на сумму менее каждый раз 1000 рублей без ввода пин-кода, фототаблицей к протоколу (т.1, л.д. 77-85).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой Кораблевой Н.С. установлена и доказана, действия ее суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Подсудимая Кораблева Н.С. подтвердила факт хищения ею денежных средств с использованием банковской карты, принадлежащей ФИО1, найденной ею у входа в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>, после чего осуществила покупки товаров в различных магазинах, оплачивая товар найденной банковской картой в размере в каждом случае менее 1000 рублей, что не требовалось введение пин-кода, всего на общую сумму 9 142 руб. 17 коп.

Анализируя показания подсудимой Кораблевой Н.С., сопоставляя с представленными и исследованными в стадии судебного разбирательства доказательствами, оснований к самооговору у подсудимой Кораблевой Н.С. суд не усматривает, поскольку они согласуются с исследованными судом доказательствами.

В частности с показаниями потерпевшей ФИО1, пояснившей о том, что она 07 марта 2023 года, находясь дома по месту жительства, обнаружила на своем мобильном телефоне смс-сообщения от банка ПАО «Сбербанк» о списании с ее банковской карты денежных средств в различных магазинах на общую сумму 9 142 руб. 17 коп., после чего заблокировала карту посредством «Сбербанк Онлайн», а также обнаружила отсутствие своей банковской карты, которую могла потерять по внимательности 07 марта 2023 года в 18 час. 38 мин.

Принадлежность банковской карты потерпевшей ФИО1, дата, время, места и размер денежных средств, списанных со счета, открытого на имя ФИО1, с использованием принадлежащей ей банковской карты, подтверждается сведениями ПАО «Сбербанк», распечаткой из приложения «Сбербанк Онлайн», распечаткой реквизитов для перевода, кассовыми чеками и распечаткой операций списаний по банковской карте; видеозаписями с камер видеонаблюдения за 07 марта 2023 года, установленных в магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», а также <адрес>, по месту жительства Кораблевой Н.С., с мягкой игрушкой – медведем в ее руках, приобретенного ею в магазине «<данные изъяты>», согласно видеозаписи, подтверждающей факт приобретения ею игрушки в данном магазине; протоколом проверки показаний Кораблевой Н.С. на месте с участием ее защитника, добровольно указавшей магазины «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», по прибытии в которые ею даны пояснения о наименовании товаров, приобретенных ею, с оплатой найденной ею банковской картой ПАО «Сбербанк». Хищение денежных средств с банковского счета с использованием банковской карты также подтверждается показаниями свидетеля ФИО, супруга Кораблевой Н.С., пояснившего о том, что супруга 08 марта 2023 года сообщила о покупки товаров 07 марта 2023 года, оплачивая найденной ею 07 марта 2023 года банковской картой, которую он вследствие отсутствия сведений о владельце банковской карты впоследствии уничтожил.

Действия Кораблевой Н.С., которая неправомерно завладела банковской картой, не имея права распоряжаться банковским счетом с использованием указанной банковской картой, открытого на имя ФИО1, без ведома последней, осуществляла оплату за приобретенный товар в разных торговых точках, в каждом случае на сумму менее 1 000 рублей, без ввода пин-кода, свидетельствуют о наличии у нее прямого умысла на совершение тайного хищения чужого имущества.

Ущерб в размере 9 142 руб. 17 коп, с учетом материального положения потерпевшей ФИО1, с ежемесячным доходом в размере № рублей <данные изъяты>, суд для нее признает ущербом значительным.

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку их показания являются последовательными, согласуются между собой и подтверждаются показаниями Кораблевой Н.С. Ранее с подсудимой потерпевшая и свидетель ФИО2 не знакомы, в неприязненных отношениях не состояли. Свидетель ФИО является близким родственником Кораблевой Н.С., в неприязненных отношениях также не состоят. Никаких объективных данных, свидетельствующих о наличии у потерпевшей и свидетелей личной заинтересованности в незаконном привлечении подсудимой Кораблевой Н.С. к уголовной ответственности, суду не представлено.

Показания всех свидетелей, данные в стадии предварительного следствия, оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон. Оценивая показания указанных лиц, с точки зрения допустимости как доказательства, суд также учитывает, что каждый был допрошен надлежащим лицом, действующим в пределах своих полномочий – следователем, в производстве которого находилось уголовное дело. Личности свидетелей установлены, разъяснены права и обязанности, предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, разъяснено, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Протоколы допроса составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, подписаны как самими свидетелями, так и лицом, производившим допросы. С содержанием протокола свидетели ознакомлены, протокол каждым прочитан лично, замечаний не поступило, что подтверждается соответствующими записями и подписями указанных лиц. Оснований для признания их показаний недопустимыми и недостоверными доказательствами не имеется.

Признание вины Кораблевой Н.С. подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, протоколами следственных действий, показаниями потерпевшей и свидетелей, приведенных выше. Оснований для самооговора в совершении инкриминируемого ей преступления судом не установлено, поскольку ее показания подтверждаются указанными в приговоре и исследованными судом доказательствами, в достоверности которых сомнений не вызывает.

Письменные доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

При признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено.

Таким образом, суд, проанализировав доказательства в их совокупности, признает их достоверными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, допустимыми и достаточными для установления вины подсудимой Кораблевой Н.С., действия ее суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Претензий материального характера к подсудимой не имеется, ущерб возмещен в полном объеме.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

<данные изъяты>

Ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности. Вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась. Изначально вину признала полностью, своим поведением активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Добровольно возмещен ущерб в полном объеме. <данные изъяты> Официально трудоустроена в <данные изъяты> Имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Санкт-Петербурге, <данные изъяты>, тем самым является социально адаптированной. Принесла изначально в день задержания и публично в стадии судебного разбирательства потерпевшей ФИО1 извинения, которые приняты потерпевшей и которая просит уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Данные обстоятельства суд в порядке п.п.«г,и,к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд также учитывает отсутствие тяжких последствий от ее действий. Со дня совершения преступления ко дню рассмотрения уголовного дела по существу прошло значительное время, за период которого ни в чем предосудительном не замечена. А поэтому, принимая во внимание изложенные обстоятельства, фактические обстоятельства совершенного преступления, период времени после совершения преступления и безупречное поведение Кораблевой Н.С. в этот период, семейные обстоятельства, размер ущерба, причиненный потерпевшей от ее действий, суд считает, что в настоящее время Кораблева Н.С. не представляет общественной опасности, а поэтому полагает возможным при наличии в совокупности с обстоятельствами, смягчающими наказание, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ снизить категорию совершенного Кораблевой Н.СВ. преступления на менее тяжкую - на преступление средней тяжести, с назначением ей наказания в виде лишения свободы на срок в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом положений ст.62 ч.1 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, без назначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, условно, с применением положений ч.ч.1 и 3 ст.73 УК РФ и с возложением на нее в порядке ч.5 ст.73 УК РФ дополнительной обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

В связи с тем, что потерпевшая ФИО1 простила Кораблеву Н.С., которой возмещен ей ущерб в полном объеме, просит уголовное дело прекратить за примирением сторон, суд считает возможным Кораблеву Н.С. в соответствии со ст.76 УК РФ и на основании п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ от назначенного наказания освободить.

Учитывая имущественное положение Кораблевой Н.С., суд считает необходимым освободить ее от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, отнеся процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат хранению в уголовном деле до истечения его срока хранения, с последующим уничтожением.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.5 ст.302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать КОРАБЛЕВУ Н. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на Кораблеву Н.С. в порядке ч.5 ст.73 УК РФ дополнительную обязанность:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ снизить категорию совершенного Кораблевой Н.С. преступления на менее тяжкую - определенную ч.3 ст.15 УК РФ, считать совершенное Кораблевой Н.С. преступление преступлением средней тяжести.

В соответствии с п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ, ст.76 УК РФ Кораблеву Н. С. от отбывания назначенного наказания освободить за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – распечатку из приложения «Сбербанк Онлайн», распечатку реквизитов для перевода, кассовые чеки из электронного журнала, распечатку операций списаний по банковской карте, СД-диск с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения с последующим уничтожением.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Калининский районный суд Санкт- Петербурга в течение 15 суток со дня его постановления, с правом личного участия с помощью защитника при рассмотрении жалобы судебной коллегией по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда.

Судья: