Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2021 ~ М-295/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-647/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2021 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

при секретаре Кривко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якушенко С.И. к Администрации Рыбасовского сельского поселения, Краснокутской Л.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л :

Якушенко С.И. обратилась в суд с иском к Администрации Рыбасовского сельского поселения, Краснокутской Л.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании принявшей наследство, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании иска указала, что она является дочерью и наследницей по закону в отношении наследодателя Д.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 148,2 кв.м, кадастровый номер № а также на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2741 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>

Принадлежавший наследодателю жилой дм, был приобретен им на основании договора на передачу доли домовладения в частную собственность от 06 января 1997 года, однако данный договор не прошел государственную регистрацию, информация об объекте недвижимости в Едином государственном реестре прав отсутствует, соответственно, свидетельство о праве на наследство в отношении жилого дома не выдадут.

В связи с тем, что она частично приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на оставшуюся часть наследственного имущества.

На основании вышеизложенного просила признать Якушенко С.И. принявшей наследство после смерти ее матери Д.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Д.В.А. 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 148,2 кв.м., кадастровый номер №, 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 2741 кв.м., кадастровый номер: №, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за Якушенко С.И., в порядке наследования, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 148,2 кв.м, кадастровый номер № а также на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2741 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>

Определением от 13 апреля 2021 года производство по гражданскому делу по иску Якушенко С.И. к Администрации Рыбасовского сельского поселения, Краснокутской Л.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании принявшей наследство и включении в состав наследственного имущества, прекращено в связи с отказом истца от иска.

Истец в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 113 ГПК РФ извещена о месте и времени слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 73), в заявлении, адресованном суду просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель истца Сосунов С.В. в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается распиской (л.д. 52).

Ответчик Администрация Рыбасовского сельского поселения Сальского района, извещен о месте и времени слушания дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 54), представитель в судебное заседание не явился. В заявлении адресованном суду, представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений, претензий не имеют (л.д. 74).

Ответчик Краснокутская Л.В. в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 113 ГПК РФ извещена о месте и времени слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 72).

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области извещено о месте и времени слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 55), представитель в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, свидетеля, суд пришёл к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.В.А., место смерти <данные изъяты> что подтверждено свидетельством о смерти № (л.д.58).

В силу ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Якушенко С.И. является дочерью наследодателя Д.В.А. что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9), свидетельством о заключении брака (л.д. 10).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Из сообщения нотариуса Сальского нотариального округа Лаврикова П.А. следует, что имеется наследственное дело № открытое к имуществу Д.В.А. по заявлению дочерей Якушенко С.В., Краснокутской Л.В., выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью 16,47 га с кадастровым номером № (л.д. 25).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Решением Сальского городского суда Ростовской области от 25 ноября 2020 года, по гражданскому делу № требования Краснокутской Л.В. о признании принявшей наследство, включении объекта в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество были удовлетворены. Решением постановлено: «Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Д.В.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 107,7 кв.м, КН №, расположенного по адресу: <адрес> ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2741 кв.м. КН №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Краснокутской Л.В. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 107,7 кв.м, КН №, расположенного по адресу: <адрес>, а также на 1/8 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 2741 кв.м., КН №, расположенного по адресу: <адрес> после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ. Д.В.А. Решение вступило в законную силу (л.д. 44-46).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, на день смерти Д.В.А. принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

Как следует из п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, Якушенко С.И. путем подачи заявления нотариусу приняла после смерти Д.В.А. все причитающееся ей имущество, в том числе и 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что в судебном заседании доводы истцов нашли своё полное подтверждение, в связи с чем, требования Якушенко С.И. о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Якушенко С.И. к Администрации Рыбасовского сельского поселения, Краснокутской Л.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за Якушенко С.И. в порядке наследования по закону право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 148,2 кв.м, кадастровый номер №, а также на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2741 кв.м., кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                            С.А. Бабина

Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2021 года.