Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1808/2022 ~ М-1266/2022 от 30.05.2022

Дело: № 2-1808/2022; КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2022-001935-40;

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 03.08.2022 года; Мотивированное решение изготовлено: 05.08.2022 года; г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

С участием прокурора Камаевой А.К.,

При секретаре Ермак И.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горловой Н. В. к Зеленцову А. П. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Горлова Н.В. обратилась в суд с иском о выселении ответчика Зеленцова А.П. из жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>.

В обоснование своих требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по указанному адресу, на основании договора дарения от Дата.

Дата вступила в брак с ответчиком, Дата брак расторгнут.

После вступления в брак Зеленцов А.П. стал проживать в принадлежащей истцу квартире по адресу: <Адрес>.

После расторжения брака истец предложила ответчику освободить занимаемое им жилое помещение, однако ответчик от выселения из квартиры отказался.

Членом семьи истца ответчик не является, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением не заключалось, в связи, с чем он подлежит выселению.

В связи с отказом ответчика от добровольного выселения из жилого помещения истец вынуждена обратиться в суд.

Истец Горлова Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Зеленцов А.П. в судебном заседании исковые требования признал. Дополнительно пояснил, что квартира по адресу: <Адрес>, где он в настоящее время проживает, принадлежит Горловой Н.В., что им не оспаривается. Требований относительно прав на данную квартиру не заявляет. Из квартиры намерен выселиться в середине месяца, когда сможет решить вопрос с арендой жилого помещения.

Участвующий в деле прокурор Камаева А.К. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом признания иска ответчиком.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ «Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом заявив о признании иска, фактически согласившись с предъявленным к нему требованием, последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не нарушает прав сторон и охраняемые законом интересы иных лиц, а потому суд пришел к выводу, что признание иска возможно принять и удовлетворить иск.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выселить Зеленцова А. П., Дата года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина