Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-439/2022 ~ М-324/2022 от 15.04.2022

УИД 86RS0014-01-2021-001770-28

Дело № 2-439/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2022 года                    г. Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Орловой Г.К.,

при секретаре Колосовской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к наследственному имуществу Сергеевой Тамары Васильевны, Сергееву Александру Владимировичу, Камарзиной Наталье Викторовне, действующей как законный представитель Ш.И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по договору микрозайма в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

Истец ООО «Микрофинансовая компания «Пойдём!» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с наследников Сергеевой Тамары Васильевны задолженность по договору микрозайма в пределах стоимости наследственного имущества в размере 34 614,99 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 1 238,45 рубля.

Исковые требования мотивирует тем, что между сторонами был заключен договор микрозайма № от 18.12.2020, по которому Сергеевой Т. В. был выдан микрозайм в размере 50 000 рублей сроком на 13 месяцев под 61 % годовых. Сергеева Т. В. обязательства по погашению микрозайма не исполнила. По состоянию на 23 ноября 2021 года за период с 24.06.2021 по 28.06.2021 задолженность поставила 34 614,99 рубля, в том числе основной долг – 34 320,15 рубля, проценты по основному долгу – 262,07 рубля, в том числе просроченные, проценты за пользование просроченным основным долгом 24,71 рубля, пени – 8,06 рубля. В октябре 2020 года истцу стало известно о смерти Сергеевой Т. В., было заведено наследственное дело.

На основании определения суда от 1 июня 2022 года к участию в деле были привлечены соответчики Ш.И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законным представителем которого является Камарзина Наталья Викторовна.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

До судебного заседания от представителя истца Коркуновой Т. В. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением по договору микрозайма № от 18.12.2020.В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ истцу известны и понятны последствия отказа от исковых требований, о чём он указал в заявлении, приобщённом к материалам дела.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, соблюдение положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, а также наличие у представителя истца Коркуновой Т. В. полномочий на отказ от исковых требований по доверенности № 74 ль 02.02.2022 года, суд приходит к выводу, что отказ от исковых требований может быть принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» от иска к наследственному имуществу Сергеевой Тамары Васильевны, Сергееву Александру Владимировичу, Камарзиной Наталье Викторовне, действующей как законный представитель Шевченко Ильи Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по договору микрозайма в пределах стоимости наследственного имущества,

Производство по гражданскому делу по иску иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к наследственному имуществу Сергеевой Тамары Васильевны, Сергееву Александру Владимировичу, Камарзиной Наталье Викторовне, действующей как законный представитель Шевченко Ильи Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по договору микрозайма в пределах стоимости наследственного имущества прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в суд ХМАО – Югры в течение 15 дней с момента вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Урайский городской суд.

Председательствующий судья                         Г.К. Орлова