Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1182/2024 (2-7644/2023;) ~ М-6926/2023 от 12.12.2023

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

при помощнике ФИО6,

12 февраля 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора, взыскании суммы предоплаты, процентов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора, взыскании суммы предоплаты, процентов, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что "."..г. между истцом и ответчиком был заключен договор о возмездном оказании услуг, согласно которому, ответчик принял на себя обязанность изготовить кухонный гарнитур, доставить его и установить по адресу: <адрес>, в течение 30 дней с момента заключения данного договора (п.п. 1.1, 1.2, 1.3 Договора). Согласно п. 2.1 Договора стоимость изготовления кухонного гарнитура, его доставки и установки составила 160 000 рублей. В момент заключения данного договора истцом ответчику была передана предоплата в размере 120 000 рублей наличными денежными средствами, о чем имеется запись в договоре. В последующем ответчик ей позвонил и предложил оснастить кухонный гарнитур более дорогой и качественной фурнитурой, из-за чего стоимость работ и услуг по договору увеличится на 20 000 рублей и составит 189 000 рублей. На это истец дала свое согласие и по просьбе ответчика перевела ему 69 000 рублей на указанный им расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк на имя матери ответчика - ФИО4 в счет окончательного расчета по договору, что подтверждается чеками по операции ПАО Сбербанк от "."..г. на сумму 39 000 рублей и от "."..г. на сумму 30 000 рублей. Таким образом, она выполнила все обязательства по вышеуказанному договору. Однако по истечению 30 дней с момента заключения вышеуказанного договора. по настоящее время ответчик кухонный гарнитур так и не изготовил, его монтаж в её домовладении не произвел. На её неоднократные просьбы выполнить свои обязательства по договору или вернуть ей сумму предоплаты в размере 189 000 рублей, ответчик ей вернул 100 000 рублей, что подтверждается справками по операции ПАО Сбербанк от "."..г. на сумму 35 000 рублей, 35 000 рублей и 30 000 рублей. Остальные денежные средства в размере 89 000 ответчик ей не вернул. "."..г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в срок до "."..г. изготовить кухонный гарнитур, доставить его и собрать по адресу: <адрес>, в случае отказа она уведомила ответчика об отказе от исполнения договора и просила в срок до "."..г. вернуть ей остаток предоплаты в размере 89 000 рублей. Ответчиком данная претензия была проигнорирована.В связи с тем, что ответчик до настоящего времени кухонный гарнитур так и не изготовил, его установку в её домовладении не произвел, а так же не вернул ей предоплату в размере 89 000 рублей, она вынуждена обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору не выполнил, истец считает необходимым расторгнуть вышеуказанный договор в судебном порядке и взыскать с ответчика сумму невозвращенной предоплаты в размере 89 000 рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение обязательства и неправомерное удержание денежных средств за период с "."..г. по настоящее время в размере 23 266,83 рубля. В связи с обращением в суд она была вынуждена оплатить госпошлину в размере 3446 рублей, а также расходы на услуги адвоката по подготовке претензии и искового заявления составили 6 000 рублей, которые относятся к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, действиями ответчика ей причинены нравственные страдания, так ответчик её обманул, забрав существенную для неё сумму денег, около 200 000 рублей, не выполнил заказ, не вернул ей денежные средства, в связи с чем, она переживала по данному поводу, в связи с чем ей причинен моральный вред, который она оценивает в 50 000 рублей.

Истец просит суд расторгнуть договор возмездного оказания услуг по изготовлению кухонного гарнитура, его доставке и установке по адресу: <адрес>, заключенный "."..г. между ФИО2 и ФИО3; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, сумму предоплаты по договору в размере 89 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 266,83 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; судебные расходы в размере 9 446 рублей.

Истец ФИО2в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 732 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503-404 настоящего Кодекса.

Статьей 503 Гражданского кодекса Российской Федерации покупателю (заказчику) предоставлено право отказаться от выполнения договора и потребовать возврата уплаченной суммы.

В соответствии со ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В силу п. 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №... от "."..г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющий продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от "."..г. №...-I «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работы (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза (п. 5 ст. 720 ГК РФ).

В соответствии со ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В соответствии с п. 3 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В силу статьи 4 Федерального закона от "."..г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от "."..г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) исполнитель услуг при заключении договора на оказание услуг обязан был своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о сроках выполнения своих обязательств.

В силу статьи 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей установлено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Как следует из материалов дела и установлено судом, "."..г. между ФИО2 и ФИО3. заключен договор, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется изготовить, доставить, собрать и установить, а заказчик принять и оплатить на условиях, предусмотренных договором, мебель, указанную в приложении №... к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью и подлежащему обязательному согласованию обеими сторонами. Указание ассортимента мебели, её размеров, наименование материала и цветовой гаммы материала из которого будет изготовлена мебель является обязательным условием составления Приложения №... к Договору (п.1.1).

В соответствии с п. 1.2 данного договора указанные в п.1.1 договора работы исполнитель обязуется осуществить в течение 30 календарных дней с даты подписания Договора.

Согласно п. 2.1 договора, цена договора составляет 160 000 рублей.

В соответствии с п.2.2 договора, оплата по договору осуществляется заказчиком наличными денежными средствами в рублях в следующем порядке: 70% цены договора оплачивается заказчиком исполнителю после подписания договора; 30% цены договора оплачивается заказчиком исполнителю после подписания Акта приема-передачи договора.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора факт осуществления приема-передачи работ, указанных в пункте 1.1 договора фиксируется путем составления и подписания Сторонами Акта приема-передачи, который является неотъемлемой частью договора. Исполнитель обязан изготовить, доставить, собрать и установить заказчику мебель, удовлетворяющую условиям Договора по ассортименту, размерам и цветовой гамме, а также требованиям к качеству материала и сборке, обеспечивающем безопасное использование мебели.

Доставка, сборка и установка мебели, указанной в Приложении №... к договору осуществляется исполнителем по адресу: <адрес>.

Из копии договора следует, что сумму предоплаты в размере 120000 рублей ответчик получил от истца "."..г., что подтверждается распиской ответчика в договоре.

В исковом заявлении истец указала, что в последующем ответчик ей позвонил и предложил оснастить кухонный гарнитур более дорогой и качественной фурнитурой, из-за чего стоимость работ и услуг по договору увеличится на 20 000 рублей и составит 189 000 рублей. На это истец дала свое согласие и по просьбе ответчика перевела ему на указанный им расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк на имя матери ответчика - ФИО4, 69 000 рублей, в счет окончательного расчета по договору, что подтверждается чеками по операции ПАО Сбербанк от "."..г. на сумму 39 000 рублей и от "."..г. на сумму 30 000 рублей.

Однако по истечению 30 дней с момента заключения вышеуказанного договора и по настоящее время ответчик кухонный гарнитур, указанный в договоре о возмездном оказании услуг от "."..г. так и не изготовил, его монтаж в домовладении истца не произвел.

Как следует из содержания искового заявления, на неоднократные просьбы истца выполнить свои обязательства по договору или вернуть ей сумму предоплаты в размере 189 000 рублей, ответчик ей вернул 100 000 рублей, что подтверждается справками по операции ПАО Сбербанк от "."..г. на сумму 35 000 рублей, 35 000 рублей и 30 000 рублей. Однако остальные денежные средства в размере 89 000 ответчик истцу не вернул.

"."..г. истец обратилась Отдел МВД России по <адрес> с заявлением о невыполнении ФИО3 условий договора о возмездном оказании услуг.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ст. лейтенанта полиции ФИО7 от "."..г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по заявлению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УК РФ.

"."..г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в срок до "."..г. изготовить кухонный гарнитур, доставить его и собрать по адресу: <адрес>, в случае отказа она уведомила ответчика об отказе от исполнения договора и просила в срок до "."..г. вернуть ей остаток предоплаты в размере 89 000 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что "."..г. между сторона был заключен договор на изготовление, доставку, сборку и установку мебели с условием предоплаты товара, которые истцом были исполнены; ответчиком нарушены сроки изготовления мебели, при этом сторонами дополнительное соглашение о продлении сроков выполнения работ не заключалось; в связи с чем истец письменно отказалась от исполнения договора.

Заключенный сторонами договор, по сути, является смешанным договором, содержащим в себе условия как договора купли-продажи товара, так и договора подряда (изготовление мебели по индивидуальным размерам покупателя, ее доставка и сборка, установка), возможность заключения которого предусмотрена пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем к правоотношениям сторон подлежат применению нормы главы III Закона Российской Федерации от "."..г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", регулирующей права потребителей при выполнении работ (оказании услуг).

В силу статьи 4 Федерального закона от "."..г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от "."..г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) исполнитель услуг при заключении договора на оказание услуг обязан был своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о сроках выполнения своих обязательств.

В силу статьи 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей установлено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение ответчиком срока выполнения работ по договору от "."..г., и срока возврата денежных средств вследствие отказа от договора, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения указанного договора и взыскания с ответчика в пользу истца уплаченных по договору денежных средств в размере 89000 рублей.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих факт нарушения им условий договора, и в связи с нарушением договора, он на основании ч.2 ст. 451 ГК РФ подлежит расторжению.

В силу ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 23266 рублей 83 копейки, с которым суд соглашается.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

На основании ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъясняет Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от "."..г. №... «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» в п.п.8, 9, при рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что по правоотношениям, возникшим после "."..г., компенсация определяется судом в денежной или иной материальной форме, а по правоотношениям, возникшим после "."..г., – только в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Исходя из этого, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда понесенных потребителем убытков.

Учитывая требования Закона о необходимости определения размера компенсации морального вреда с учетом разумности и справедливости, а также то, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда. в размере 50 000 рублей, исходя из фактических обстоятельств дела, характера причиненных истцу страданий, требований разумности и справедливости.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом изложенного, применении к отношениям между истцом и ответчиком положений Закона о защите прав потребителей, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 81133 рубля 42 копейки, исходя из расчета (89000 рублей +50 000 рублей + 23266, 83 рубля)х50%.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебные расходы истца на оплату юридических услуг составили 6000 рублей, указанные расходы подтверждаются представленными в дело письменными доказательствами: соглашением об оказании юридической помощи от "."..г., Актом выполненных работ от "."..г., квитанцией об оплате юридических услуг от "."..г. в размере 6000 рублей.

Таким образом, исходя из указанных выше норм права, с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в заявленном размере 6 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, сп.п.2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд признает судебными издержками расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы, расходы по оплате услуг ксерокопирования, поскольку несение таких расходов было необходимо для реализации права на судебную защиту, собраны для предъявления доказательств в рамках рассмотрения гражданского дела и соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 3446 рублей, которые подтверждены чек-ордером от "."..г..

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет городского округа - <адрес> государственную пошлину в размере 1922 рубля 01 копейка (5068 рублей 01 копейка+300 рублей)-3446 рублей).

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ "."..░. ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 (<...>) ░ ░░░░░░ ░░░2 (<...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 89000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 23266 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81133 ░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3446 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 (<...> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1922 ░░░░░ 01 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "."..░..

░░░░░: