Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1146/2022 ~ М-1107/2022 от 18.10.2022

Дело ---

26RS0----08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2022 года     ...

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи – Мишина А.А.,

при секретаре Серяк М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перекрестовой Л. П. к Карпенко Н. Н., Черновой И. Н., Чибисову К. Е., Пекуш А. Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истица Перекрестова Л.П. обратилась в Петровский районный суд ... с исковым заявлением к Карпенко Н.Н., Черновой И.Н., Чибисову К.Е., Пекуш А.Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Исковое заявление Перекрестовой Л.П. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    По данному делу стороны дважды, не уведомив суд о причине неявки, будучи надлежащим образом, уведомленными о дне и времени слушания дела (*** и ***) не явились в судебное заседание. Каких-либо сведений о том, что отсутствуют по уважительной причине суду не представлено. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон, с требованием о рассмотрения данного дела по существу в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований не возможно.

В случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Перекрестовой Л. П. к Карпенко Н. Н., Черновой И. Н., Чибисову К. Е., Пекуш А. Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в ...вой суд через Петровский районный суд ... в течение 15 дней.

Судья         Мишин А.А.

2-1146/2022 ~ М-1107/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Перекрестова Любовь Петровна
Ответчики
Чернова Ирина Николаевна
Карпенко Наталья Николаевна
Пекуш Ангелина Евгеньевна
Информация скрыта
Другие
Тимошенко Лидия Григорьевна
Межмуниципальный отдел по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Росреестра по СК
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Судья
Мишин Александр Александрович
Дело на странице суда
petrovsky--stv.sudrf.ru
18.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2022Передача материалов судье
21.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Судебное заседание
14.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023Дело оформлено
03.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее