Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1501/2022 ~ М-455/2022 от 14.02.2022

                                                Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года                                                                 <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Панасюк,

при секретаре К.А. Левченко,

с участием старшего помощника прокурора А.И. Андреевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Привалова Николая Витальевича к Хабло Марине Витальевне, Хабло Михаилу Романовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Привалов Н.В. обратился в суд с иском к Хабло М.В., Хабло М.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения. Ответчики прописаны в данном доме, ответчики членами семьи истца не являются, общего хозяйства с ним не ведет, в принадлежащем истцу жилом доме не проживают. Регистрация ответчиков в спорном помещении не позволяет истцу распорядиться жилым помещением по своему усмотрению, что нарушает права истца. Просит суд признать Хабло М.В., Хабло М.Р. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. От ответчиков поступили возражения на иск, считают исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики были сняты с регистрационного учета, что подтверждено документально.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора дарения дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит Привалову Николаю Витальевичу, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик Хабло М.В в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета и зарегистрирован в <адрес>; ответчик Хабло М.Р. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета и зарегистрирован в <адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Привалова Николая Витальевича к Хабло Марине Витальевне, Хабло Михаилу Романовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку судом установлено, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по спорному жилому помещение, в связи с чем, отсутствует предмет спора.

        Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд

               Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                      Судья                                   Е.В. Панасюк