Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-678/2023 ~ М-595/2023 от 02.10.2023

УИД 02RS0011-01-2023-001081-21 Дело № 2-678/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2023 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Поленниковой Т.В.,

при секретаре Сенбиновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к С.Ю. о взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с указанным иском о взыскании в с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 17.11.2020 в размере 69 605,33 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период 28.09.2017 по 23.08.2018 в размере 3577,17 руб., за период с 24.08.2018 по 17.11.2020 в размере 10052,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2698 руб., почтовых расходов в размере 88,20 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Заявленные требования мотивированы тем, что АО "ОТП Банк" и С.Ю. заключили кредитный договор <Номер изъят> от <ДАТА>. АО "ОТП Банк" и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования <Номер изъят> от <ДАТА>, в соответствии с которым права требования по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА> передано ООО «СААБ» в размере задолженности 89884 руб. 08 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Судебным постановлением <Номер изъят> от <ДАТА>, вынесенным Шебалинским районным судом Республики Алтай с должника С.Ю. в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору <Номер изъят> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 92780 руб. 60 коп. Задолженность по данному судебному постановлению исполнена в полном объеме <ДАТА>. Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395, ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 17.11.2020 подлежат уплате в размере 69 605 руб. 33 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 23.08.2018 подлежат уплате проценты в размере 3577 руб. 17 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 24.08.2018 по 17.11.2020 в размере 10052 руб. 60 коп.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик С.Ю. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания от ответчика поступило заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА> С.Ю. обратился в ОАО "ОТП Банк" с заявлением на получение потребительского кредита, в котором просил предоставить потребительский кредит в размере 15 040 рублей, сроком на 12 месяцев. В указанном заявлении С.Ю., указав на ознакомление и согласие с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк", а также тарифами по картам в рамках проекта "Перекрестные продажи", также просил открыть на его имя банковский счет в рублях и предоставить ему банковскую карту для совершения по банковскому счету операций и Тарифы, предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях - размер кредитного лимита до 150 000 рублей, проценты, платы установлены Тарифами, погашение задолженности в соответствии с Правилами. Датой заключение договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия банковского счета, датой одобрения (изменения) банком условий овердрафта является дата установления (увеличения) банком кредитного лимита. При этом С.Ю. был уведомлен о том, что открытие банковского счета и предоставление овердрафта осуществляется при условии активации карты, заемщик вправе не активировать карту. Проценты по кредиту составляют 47,7 % годовых.

Во исполнение условий кредитного договора банк выпустил С.Ю. банковскую карту, осуществляя кредитование счета, установил лимит. Карта была активирована ответчиком, с использованием карты производились расходные операции.

Тем самым, между сторонами <ДАТА> был заключен кредитный договор, которому присвоен <Номер изъят>.

<ДАТА> между АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" был заключен Договор уступки прав требования (цессии) <Номер изъят>, в соответствии с которым, право требования по указанному кредитному договору было передано ООО "СААБ".

Заочным решением Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> с С.Ю. в пользу ООО "СААБ" взыскана задолженность по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА> в сумме 89884 рубля 08 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2896 рублей 52 копейки, всего 92780 рублей 60 копеек. Решение вступило в законную силу.

Согласно справке истца задолженность по заочному решению от 24.08.2018 исполнена в полном объеме 17.11.2020.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Учитывая, что требования первоначального кредитора АО "ОТП Банк" перешло к новому кредитору ООО "СААБ", а также принимая во внимание условия договора, который действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору, то истец имеет право требования взыскания с ответчика процентов за пользование займом до дня фактического исполнения обязательства по возврату указанной суммы, а именно до 17.11.2020.

Истец произвел расчет процентов за пользование займом исходя из процентной ставки 47,7% годовых и не оплаченной суммы основного долга за период с 28.09.2017 по 17.11.2020, размер которых составил 69 605 рублей 33 копейки.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным решением, просрочкой исполнения денежного обязательства, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2017 по 23.08.2018 в размере 3 577 рублей 17 копеек, с 24.08.2018 по 17.11.2020 в размере 10 052 рубля 60 копеек.

Ответчик С.Ю. заявил о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении иска.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (пункт 12).

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суд применяет общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как видно из материалов дела на момент заключения договора уступки прав требования <ДАТА> истцу было достоверно известно о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей по кредитному договору, что повлекло обращение истца с заявлениями о взыскании задолженностей по кредитному договору в судебном порядке. Исполнение судебного решения производилось ответчиком в период 28.01.2019 по 17.11.2020, когда были уплачены взысканные суммы, в том числе сумма основного долга по кредитному договору. Таким образом, препятствий в обращении за взысканием процентов в данный период истец не имел.

Соответственно, с требованиями о взыскании настоящих процентов кредитор вправе был обратиться до 17.11.2023.

Согласно почтовому штемпелю на конверте (л.д. 45) с настоящим иском в суд истец обратился 22.09.2023.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, как это определено абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности, судом не установлено.

Учитывая изложенное, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО "СААБ" к С.Ю. в части отказать в виду пропуска срока исковой давности. Истцом пропущен срок исковой давности о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2017 по 23.08.2018, а к взысканию в порядке ст. 809 ГК РФ подлежит период с 22.09.2020 по 17.11.2020.

Сумма займа на дату выдачи 51 812,02

Процентная ставка 47,7% в год

Срок займа по договору с 22.09.2020 по 17.11.2020

Период начисления процентов с 23.09.2020 по 17.11.2020 (56 дней)

проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа ст. 191 ГК РФ, по дату его возврата включительно п. 3 ст. 809 ГК РФ

Порядок расчёта 51812,02 * (56 /366) *47,7% =3562,6 рублей.

Период начисления процентов по 395 ГК РФ с 22.09.2020 по 17.11.2020 (57 дн.)

Сумма долга на начало периода: 92 780,60

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты,
22.09.2020 – 16.10.2020	25	4,25	366	269,34
16.10.2020 – Частичная оплата долга #1 Сумма долга 85 913,07	?6 867,53
Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты,
17.10.2020 – 17.11.2020	32	4,25	366	319,24
17.11.2020 – Частичная оплата долга #2 Сумма долга 83 071,93	?2 841,14

Сумма процентов: 588,58 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 809 ГК РФ за вычетом периода по которому истек срок давности обращения в суд в размере 3562,6 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 588,58 рублей.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Вопреки вышеуказанным положениям закона истцом не указаны основания применения ст. 395 ГК РФ в части взыскания процентов на будующее, обстоятельства неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата либо иной просрочки в их уплате. Кроме того, не указаны сумма долга, срок возврата. Размер процентов, периоды просрочки, расчет задолженности истцом не представлен.

Суд считает, что истцом, по сути, взыскиваются проценты на случай неисполнения судебного решения, в то время как вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением вступившего в законную силу судебного решения рассматриваются в рамках самостоятельного иска.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска (сумма иска 83235 рублей) оплачена государственная пошлина в размере 2698 рублей, почтовые расходы в размере 88,20 рублей. Сумма иска, удовлетворенная судом составляет 4151,18 рублей, что равно 5% от суммы заявленных исковых требований. В связи с изложенным, с ответчика С.Ю. в пользу ООО «СААБ» подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 135 рублей, а также почтовые расходы в размере 4,41 рубль.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к С.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с С.Ю., родившегося <ДАТА> в <адрес>, паспорт <Номер изъят> выдан <ДАТА> <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ОГРН <Номер изъят> проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22.09.2020 по 17.11.2020 в размере 3562,6 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период 22.09.2020 по 17.11.2020 в размере 588,58 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 135 рублей, почтовые расходы в размере 4,41 рубль. Всего 4 290,59 рублей.

В удовлетворении иска в оставшейся части, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Т.В. Поленникова