Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2142/2022 ~ М-1944/2022 от 31.08.2022

Дело № 2-2-2142/2022

УИД 18RS0011-01-2022-003160-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Яр УР                              21 сентября 2022 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кротовой Е.В.,

при секретаре Веретенниковой Н.В.,

с участием истца Николаевой Р.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Р.И. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район УР» об определении долей в праве общей долевой собственности и установлении факта принятия наследства,

Установил:

Николаева Р.И. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район УР» (далее по тексту – Администрации Ярского района УР) об определении долей в праве общей долевой собственности и установлении факта принятия наследства. Исковые требования мотивированы тем, что согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Глазовском БТИ в реестре № стр.№ от ДД.ММ.ГГГГ, истец и ее мать ФИО2 стали совместными собственниками квартиры, расположенной по адресу – <адрес> <адрес>. Вышеуказанный договор не содержит определенные доли каждому собственнику. Согласно свидетельству о смерти ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, а при жизни ни истец ни ее мать доли не определили. После смерти матери истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери, однако нотариусом было разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве наследство по закону на <данные изъяты> доли в квартире, так как эта доля не была оформлена документально при жизни матери. Кроме того, в установленный законодательством шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако приняла наследство фактически. Она понесла расходы, связанные с погребением матери, по своему усмотрению распорядилась наследственным имуществом, продолжает проживать в квартире, пользуется имуществом матери до настоящего времени, в полном объеме оплачивает коммунальные услуги. Установление факта, имеющего юридическое значение, необходимо истцу для оформления наследства в соответствии с законом. Спора о наследстве не имеется, поскольку других наследников первой очереди не имеется. Иной возможности, кроме судебной, установить данный факт, не имеется. Истец просит:

-определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу – <адрес> <адрес>, принадлежащих Николаевой Р.И. и ФИО2 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Глазовском БТИ в реестре № стр.№ от ДД.ММ.ГГГГ, равными, по <данные изъяты> доли за каждым;

-включить <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу – <адрес>. <адрес> состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-установить факт принятия Николаевой Р.И. наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Николаева Р.И. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации МО «Муниципальный округ Ярский район Ур» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Ярского района УР на основании ст.167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО7 суду показала, что с истцом знакома с ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 была соседкой по дому. Проживала ФИО2 в. с дочерью Николаевой Р. И.. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 умерла. В настоящее время в квартире проживает Николаева Р. И..

Свидетель ФИО8 суду показал, что истец и ёё мама соседи с ДД.ММ.ГГГГ года. В квартире по <адрес> проживали ФИО9 и Николаева Р.И. ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Николаева Р. И. проживает в этой <адрес> <адрес>.

Свидетель ФИО10 суду показал, что истец – мать. Проживает мама по адресу – <адрес>, <адрес>. Квартира была приватизирована, когда была жива бабушка ФИО2. В наследство после смерти бабушки никто не вступал. Мама проживает в этой квартире одна. На эту квартиру никто не предъявлял каких-либо прав

Выслушав истца, исследовав показания свидетелей, письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.244 ГК РФ Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность)( часть 2).

Согласно ч.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и Николаевой Р.И. передана в собственность квартира, состоящая из 2-х комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу – <адрес> Согласно штампа, договор зарегистрирован в Глазовском БТИ ДД.ММ.ГГГГ в книге под № стр.<данные изъяты>, инвентарное дело №.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за № №, по адресу – <адрес> <адрес> находится жилое помещение-квартира, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Как видно из материалов дела, сторонами доли в общем имуществе не определены.

Согласно ст.3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

На основании вышеизложенного, суд считает, что доли ФИО2 и Николаевой Р.И. в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу – <адрес>, <адрес> являются равными, и ФИО5 принадлежит <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала при жизни <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, выданному отдел ЗАГС <адрес> Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении <данные изъяты> №, выданного (повторно) Ярским р/б ЗАГ Удм.АССР ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана - ФИО2. В графе отец – ФИО4.

Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Ярским ЗАГС Удм.АССР, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО11 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии; мужу –ФИО14, жене - ФИО14.

Согласно выписке из домой книги по адресу – <адрес> <адрес>, по данному адресу зарегистрированы: Николаева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата прописки- ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

На основании вышеизложенного, с учетом установленного в судебном заседании, в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 подлежит включению <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу – <адрес>, <адрес>.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что Николаева Р.И. является наследником первой очереди после смерти матери ФИО2

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В предусмотренный законом 6-месячный срок заявитель Николаева Р.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу – <адрес>, <адрес>.

Согласно информации нотариуса нотариального округа «<адрес> Удмуртской Республики» ФИО12 наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО10, истца, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 истец Николаева Р.И. фактически приняла наследство, а именно, в предусмотренный законом шестимесячный срок она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства: понесла расходы на погребение, распорядилась имуществом ФИО2, пользуется имуществом наследодателя, оплачивает коммунальные услуги, проживает в спорной квартире.

Установление данного юридического факта для заявителя имеет юридическое значение, так как необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Внесудебным путем установить данный факт заявитель не имеет возможности. Спора о праве судом не установлено.

Исходя из изложенного, исковые требования Николаевой Р.И. об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу – <адрес> <адрес>, принадлежащих Николаевой Р.И. и ФИО2 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Глазовском БТИ в реестре № стр.№ от ДД.ММ.ГГГГ, равными, по <данные изъяты> доли за каждым; включении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу – <адрес>. <адрес> состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта принятия Николаевой Р.И. наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Николаевой Р.И. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район УР» об определении долей в праве общей долевой собственности и установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу – <адрес>, <адрес>, принадлежащих Николаевой Р.И. и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Глазовском БТИ в реестре № стр.№ от ДД.ММ.ГГГГ, равными, по <данные изъяты> за каждым.

Включить <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу – <адрес> <адрес> состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Николаевой Р.И. наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е. В. Кротова