Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-798/2022 ~ М-673/2022 от 19.05.2022

УИД 68RS0013-01-2022-001633-85

Гр. дело № 2- 798/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск                                                                    22 июня 2022 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

с участием помощника прокурора г. Мичуринска Белякова С.И.,

при секретаре Чеботовой Е.Н.,

с участием истца Бочарова С.Ю. и его представителя Бахолдина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарова С.Ю. к Бочаровой О.В. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Бочаров С.Ю. обратился в Мичуринский городской суд с иском к Бочаровой О.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением- квартирой ......... в .......... ........... .......... в ...........

В обоснование заявленных требований истцом указано, на основании договора купли-продажи от ......., удостоверенного нотариусом города

.......... К. истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: .........., что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от ........

Ответчик Бочарова О.В. является бывшим членом семьи истца и пользуется указанной квартирой на основании записи о регистрации по постоянному месту жительства.

Брак истца с ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 14.12.2021серии 1-КС ........., выданным отделом ЗАГС администрации .......... ........

В настоящее время для постоянного проживания ответчик использует иное жилое помещение, расположенное по адресу .........., .......... ........... Алиментных обязательств по отношению к ответчику у истца нет.

Ответчик в данной квартире не проживает с момента прекращения брачных отношений. Кроме того, ответчик расходы по содержанию, оплате коммунальных услуг не осуществляет.

....... истец потребовал от ответчика добровольно сняться с регистрационного учета из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: .........., однако данное требование ответчик добровольно не удовлетворил, оставив его без ответа.

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 31, ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец Бочаров С.Ю. просил признать ответчика Бочарову О.В. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой ......... в .......... по ул. .......... в ...........

В судебном заседании истец Бочаров С.Ю. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно пояснил, что ему на праве собственности принадлежит .........., расположенной по адресу: .........., ул. ........... Данная квартира им была приобретена до вступления в брак с ответчиком Бочаровой О.В. и совместной собственностью супругов не является. В указанном жилом помещении помимо него, также зарегистрирована ответчик. Однако Бочарова О.В. на настоящий момент членом его семьи не является, поскольку брак с ней расторгнут решением мирового судьи судебного участка ......... .......... от ........ В настоящее время Бочарова О.В. проживает в .......... в .........., которая также на праве собственности зарегистрирована на её имя, но была приобретена в период брака с ответчиком. Несмотря на то, что семейные отношения с ответчиком прекращены, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета из спорной квартиры, она отказывается. Данные обстоятельства послужили основаниям для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца Бахолдин Д.А. (по доверенности) исковые требования своего доверителя поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Бочарова О.В. о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, судебные извещения возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения которой применяются к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

Судебные извещения направлялись судом в адрес ответчика по месту фактического проживания - .........., ул. ...........

Копия искового заявления была получена ответчиком Бочаровой О.В. ......., о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.

В соответствии с ч. 2 п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте суда в сети «Интернет». О причинах неявки ответчика в судебное заседание суду не известно.

Поскольку судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако от получения судебной корреспонденции Бочарова О.В. уклонилась, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд на основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Бочарова С.Ю., по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ....... ......... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу чч.1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Из материалов дела следует, что истец Бочаров С.Ю. является собственником .........., расположенной по адресу: .........., ул. .........., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 7).

Право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за Бочаровым С.Ю. на основании договора купли-продажи квартиры от ........

В указанной .........., расположенной по адресу: .........., ул. .......... зарегистрированы по месту жительства истец Бочаров С.Ю. и с ....... ответчик Бочарова О.В., что подтверждается копией лицевого счета от ....... (л.д.6). Иные лица в данном жилом помещении по месту жительства не зарегистрированы.

На момент рассмотрения дела Бочарова О.В. также зарегистрирована по месту жительства в вышеуказанной квартире, что подтверждается адресной справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по .......... от ........

Брак, зарегистрированный ....... между истцом Бочаровым С.Ю. и ответчиком Бочаровой О.В., прекращен ....... на основании решения мирового судьи судебного участка ......... .......... от ......., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака № I-KC......... выданного Отделом ЗАГС администрации .......... (л.д. 8)

Как следует из объяснений истца, данных в ходе судебного разбирательства по делу и подтверждено вышеуказанными доказательствами по делу, спорное жилое помещение было приобретено истцом до заключения брака с ответчиком Бочаровой О.В., следовательно является его единоличной собственностью.

Ответчик Бочарова О.В. проживает в .......... в .........., что подтверждается справкой председателя ........ от ........ По указанному адресу Бочаровой О.В. было получено исковое заявление, направленное судом.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что вышеуказанная квартира была приобретена на имя Бочарова С.Ю. на основании договора купли- продажи от ......., т.е. в период брака с ответчиком Бочаровой О.В.

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчик Бочарова О.В. членом семьи истца Бочарова С.Ю., которому на праве собственности принадлежит .........., расположенная по адресу: .........., ул. .........., не является. Истец и ответчик совместно не проживают, общее хозяйство ими не ведется.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, отсутствие каких-либо соглашений между истцом и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением, а также принимая во внимание, что иные основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением у Бочаровой О.В. отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Бочаровым С.Ю. исковых требований о признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Решение суда о признании ответчика Бочаровой О.В. прекратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия её с регистрационного учета по адресу: ...........

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Бочарова С.Ю. (.......... к Бочаровой О.В. удовлетворить.

Признать Бочарову О.В. (..........) прекратившей право пользования жилым помещением- квартирой ......... в .......... по ул. .......... в ...........

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 27.06.2022.

Председательствующий                                                       А.В. Замотаева