Дело № 2-898/2023 <данные изъяты>
УИД - 13RS0024-01-2023-001792-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 19 сентября 2023 г.
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе:
судьи Кузьминой О.А.,
при секретаре Коробовой Е.М.,
с участием в деле:
истца общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» в лице конкурсного управляющего Мочалова Евгения Владимировича,
ответчиков: Чуваткиной Татьяны Александровны, Тавторкина Александра Владимировича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» в лице конкурсного управляющего Мочалова Евгения Владимировича к Чуваткиной Татьяне Александровне, Тавторкину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Управление строительства» в лице конкурсного управляющего Мочалова Е.В. (далее – ООО «Управление строительства») обратилось в суд с иском к Чуваткиной Т.А., Тавторкину А.В. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве.
На собеседование 30 августа 2023 г. и в судебное заседание 19 сентября 2023 г. представитель истца ООО «Управление строительства» не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещал и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин.
Ответчики Чуваткина Т.А., Тавторкин А.В. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просит о разбирательстве дела по существу.
Принимая по внимание, что истец ООО «Управление строительства» дважды не явился по вызову суда в судебное заседание, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает невозможным рассмотреть гражданское дело по имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем, оставляет данное исковое заявление без рассмотрения. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Следовательно, государственная пошлина в размере 1849 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства» (<данные изъяты>) в лице конкурсного управляющего Мочалова Евгения Владимировича к Чуваткиной Татьяне Александровне (<данные изъяты>), Тавторкину Александру Владимировичу (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства» (<данные изъяты>) в лице конкурсного управляющего Мочалова Евгения Владимировича государственную пошлину в сумме 1849 (одна тысяча восемьсот сорок девять) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 3 августа 2023 г. (операция №4533).
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства» в лице конкурсного управляющего Мочалова Евгения Владимировича, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья Пролетарского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> О.А. Кузьмина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>