Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-100/2023 от 06.06.2023

Материал № 4/17-100/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2023 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Денисенко М.М.,

при секретаре судебного заседания Холодовой Н.С.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Гальченко А.Г.,

осужденного Вальвач А.В.,

защитника –адвоката Журавлевой И.В., действующей на основании удостоверения и ордера №Н360727 от 12.07.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством использования средств видео-конференц- связи ходатайство Вальвач А.В. о соединении приговоров,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Вальвач А.В. обратился в суд с ходатайством о соединении приговоров, которое в судебном заседании поддержал.

Защитник-адвокат Журавлева И.В. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, просила суд его удовлетворить.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав осужденного Вальвач А.В., защитника, мнение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 21.09.2022г. Вальвач А.В. осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Приговором Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 29.12.2022г. Вальвач А.В. осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Срок отбывания наказания Вальвач А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Вальвач А.В. под стражей в качестве меры пресечения, с 29.12.2022г. и до вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 21.09.2022г. исполнять самостоятельно.

Постановлением Нефтекумкого районного суда Ставропольского края от 26.01.2023 г. условное осуждение Вальвач А.В. по приговору Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 21.09.2022г. отменено, наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев постановлено исполнять в исправительной колонии строгого режима. Избрать в отношении Вальвач А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Вальвач А.В. под стражей с 26 января 2023 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст.396 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании.

Согласно п. 10 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст.70 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно ст. 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора.

Согласно п. 10 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора суд решает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 УК РФ.

Поскольку уголовно-процессуальным законом не разрешен вопрос о назначении наказания по совокупности осуждений по двум или нескольким приговорам по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а ст. 397 УПК РФ не содержит запрета на решение вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то уголовно-процессуальный закон применяется по аналогии.

Исходя из положений ст. 397 УПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в частности, о зачете отбытого наказания при назначении наказания по совокупности приговоров, если такой зачет не произведен приговором суда либо произведен неточно. Вопрос о зачете наказания может быть решен в случае если он не затрагивает существо приговора и не влечет ухудшение положения осужденного.

Сложение уже назначенных наказаний по двум приговорам устраняет все неясности и сомнения, возникшие при их исполнении, определяет окончательный срок наказания, подлежащий отбытию осужденным. Кроме того, в силу указанной нормы закона в окончательное наказание Вальвач А.В. будет засчитано наказание, отбытое по первому приговору суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается по правилам ч. 2 или ч. 3 ст. 69 УК РФ, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

До вступления приговора Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 21.09.2022г. в законную силу осужденный под стражу не заключался.

С 29.12.2022г. до вступления приговора Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 29.12.2022г. в законную силу Вальвач А.В. содержался под стражей по указанному приговору.

Отбытого срока наказания по состоянию на 29.12.2022г. Вальвач А.В. по приговору Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 21.09.2022г. не имеет.

С 26.01.2023г. до 13.02.2023г. (дата вступления постановления Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 26.01.2023г.) Вальвач А.В. содержался под стражей по указанному постановлению, при этом избрание данной меры пресечения на исчисление срока отбывания наказания по последнему приговору по существу не влияет.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22.12.2015 года "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" - срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 и (или) ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.

При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а также времени нахождения по этому делу под домашним арестом или пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

В срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Поскольку зачет наказания не произведен последним приговором суда, а именно: в приговоре Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 29.12.2022г. нет указания на назначение окончательного наказания по ч.5 ст.69 УК РФ, суд считает необходимым назначить окончательное наказание по приговору Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 29.12.2022г. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 29.12.2022г., с наказанием, назначенным приговором Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 21.09.2022г. (с учетом постановления Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 26.01.2023г.).

Руководствуясь ч.5 ст.69 УК РФ, ст.ст.396-397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.12.2022░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.12.2022░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.12.2022░., ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.09.2022░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.01.2023░.), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.09.2022░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.12.2022░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 29.12.2022░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ 26.01.2023░. ░░ 13.02.2023░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.09.2022░. ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.12.2022░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/17-100/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Вальвач Андрей ВАсильевич
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Денисенко Милена Михайловна
Дело на сайте суда
kochubeevsky--stv.sudrf.ru
06.06.2023Материалы переданы в производство судье
03.07.2023Судебное заседание
17.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Судебное заседание
07.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.08.2023Материал оформлен
07.08.2023Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее