Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-204/2020 ~ М-147/2020 от 03.03.2020

УИД

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2020 года                                                                               г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Колесовой Г.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ "Восточный" обратился в суд с исковым заявлением к Колесовой Г.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя требования тем, что хх.хх.хх г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита , согласно которому Колесовой Г.В. были предоставлены денежные средства в размере .... руб. сроком до хх.хх.хх г., а Колесова Г.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору, образовавшуюся за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 337 531,38 руб., из которых: 169 093,16 руб. - задолженность по основному долгу, 168 438,22 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживая заявленные требования.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась судом о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании денежных средств по договору кредитной карты.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из положений ст. 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ст.ст. 2, 3 Закона РФ от хх.хх.хх г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местожительство физического лица определяется местом его регистрации.

Как указано в справке миграционного пункта ОМВД России по .... РК от хх.хх.хх г. Колесова Г.В., хх.хх.хх г. года рождения, уроженка .... Карельской АССР, зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...., с хх.хх.хх г..

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из приведенной выше нормы закона, суд только в том случае направляет дело по подсудности, когда нарушение правил подсудности выявляется в ходе рассмотрения дела, то есть в случае, когда на стадии принятия искового заявления к производству и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству отсутствуют основания полагать о подсудности данного дела к другому суду.

Доказательств проживания (регистрации) ответчика на момент подачи искового заявления по иному адресу в материалы дела представлено не было, в частности во вводной части искового заявления указан адрес ответчика как .....

Таким образом, дело по иску ПАО "Восточный экспресс банк" к Колесовой Г.В. о взыскании задолженности по договору кредитования было принято Олонецким районным судом РК к производству с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче в Петрозаводский городской суд РК.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Колесовой Г.В. о взыскании задолженности по договору кредитования в Петрозаводский городской суд Республики Карелия по адресу: ...., для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Забродина

2-204/2020 ~ М-147/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк"
Ответчики
Колесова Галина Владимировна
Другие
Савина Е.С.
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Забродина Елена Владимировна
Дело на сайте суда
olonecky--kar.sudrf.ru
03.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2020Передача материалов судье
11.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2020Судебное заседание
06.07.2020Производство по делу возобновлено
06.07.2020Судебное заседание
10.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2020Дело оформлено
28.07.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее