Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4850/2023 ~ М-3636/2023 от 27.07.2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года                          дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.03.20210 года ответчик по договору займа № А7872 от ... получил у истца во временное пользование денежный займ в сумме 20000 рублей на условиях выплаты истцу процентов за пользование полученным займом по ставке 0.86% в день от суммы займа (п. 18 Индивидуальных условий договора займа). Ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за пользование займом в сумме 22580 рублей до .... Однако, ответчик сумму займа и сумму процентов по условиям договора займа не возвратил. В период с ... по ... оплатил часть начисленных процентов в сумме 4080 рублей. Оставшуюся часть займа в размере 20000 рублей не возвращает, продолжает пользоваться ими.

За нарушение срока возврата займа истцу, ответчик несет ответственность в виде пени из расчета 20% годовых или 0,054% в день от суммы просроченного долга. Пени по настоящему долгу составляют 10,80 рублей за каждый день просрочки (п. 12. Индивидуальных условий договора).

За пользование денежным займом 484 дня с ... по ... ответчику начислены проценты по ставке 0,86% в день от суммы займа в размере 45000 рублей.

За нарушение срока возврата займа ответчику начислены пени в сумме 3000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа: 20000 рублей – основная сумма займа, 45000 рублей – сумма процентов за пользование займом 484 дня, 3000 рублей – сумма пени за нарушение срока возврата займа; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2240 рублей, почтовые расходы в сумме 281 рубль.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.

Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено следующее.

... между ИП ФИО1 (займодавец) и ФИО2 был заключен договор займа № А-7872 в соответствии с условиями которого займодавцем заемщику в займ были переданы денежные средства в сумме 20000 рублей со сроком возврата ....

Процентная ставка - 314 % годовых (п. 4 договора займа). Процентная ставка за пользование полученным займом установлена 0,86% в день от суммы займа (п. 18 договора займа).

Из материалов дела следует, что условия договора займа № А-7872 от ... о сумме займа, о сроке возврата займа, о процентах за пользование займом и порядке возврата займа и уплаты процентов на сумму займа, о способе исполнения денежного обязательства, об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение (неисполнение) обязательств по договору займа и иные индивидуальные условия согласованы сторонами.

В предусмотренный договором срок заемщик свои обязательство по возврату суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнила. Согласно заявлению истца в период с ... по ... заемщик оплатил часть начисленных процентов - в сумме 4080 рублей.

Договор займа по факту получения ответчиком ФИО2 суммы займа в размере 20000 рублей сторонами не оспаривался.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... с ФИО2 ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность по договору займа А-7872 от ... в размере 65000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1075 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... указанный выше судебный приказ отменен.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд.

К требованиям истца ответчик просит применить срок исковой давности.

    Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, настоящий иск был подан в суд ... (по штемпелю на конверте), следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий ....

Вместе с тем выдача судебного приказа, в соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прервала течение срока исковой давности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском ..., то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (...), неистекшая часть срока исковой давности в период рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа составляет менее шести месяцев, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа ... (согласно штемпелю на конверте), соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий ....

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Из договора займа усматривается срок его исполнения – ..., с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ... (согласно штампу на заявлении).

Таким образом, срок исковой давности истек еще на дату предъявления заявления о выдаче судебного приказа.

Поскольку исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права, иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 20000 рублей       удовлетворению не подлежит.

Требования истца о взыскании суммы процентов за пользование займом в размере 45000 рублей, пени в сумме 3000 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основного требования, в удовлетворении которого отказано.

В связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, заявленные требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2240 рублей, почтовых расходов в сумме 281 рубль. также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья                                        Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....