Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1001/2023 ~ 0256/2023 от 30.01.2023

№ 2-1001/2023

56RS0042-01-2023-000392-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 17 апреля 2023 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Ю.В.Дмитриевой,

при секретаре Е.В.Степановой

с участием истца Гапонова В.П.,

помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоваровой О.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапонова В.П. к Гапонову С.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гапонов В.П. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что он является собственником 3/4 долей в праве собственности на жилое помещение- квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ. С сособственником 1/4 доли указанной квартиры является его сестра Дымченкова Е.П.

В указанной квартире, кроме него и его сестры, значится зарегистрированным племянник Гапонов С.Н., который с 2015 фактически не проживает в квартире, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. При этом ответчик с 2015 из квартиры выехал добровольно, вывез личные вещи, обязательств по оплате коммунальных расходов не несет, членом его семьи, как и сестры, не является, какого –либо соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

Ссылаясь на положения ст. 304 ГК РФ, как и на то обстоятельство, что предусмотренные законом основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением отсутствуют, просит признать Гапонова С.Н. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Истец Гапонов С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что ответчик доводится ему племянником, является сыном Дымченковой Е.П. Ранее ответчик проживал в спорной квартире, затем сам добровольно выехал, личные вещи вывез. Членом его семьи, как и сестры, не является, между ними конфликтные отношения. Оплату по коммунальным расходам не несет. Самостоятельно сняться с регистрационного учета не может ввиду отбывания наказания.

Ответчик Гапонов С.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области. Ранее принимал личное участие при рассмотрении дела посредством видеоконференцсвязи, исковые требования признал, пояснил, что ранее проживал в спорной квартире с 2007 до 2021 с матерью, затем добровольно выехал. Отношения между ним и истцом неприязненные, после освобождения наказания намерений вернуться в спорную квартиру не имеет. Личных вещей в квартире также не имеет.

Третье лицо Дымченкова Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, в представленном письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Поскольку стороны не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав мнение истца, заслушав заключение прокурора Пивоваровой О.К., полагавшей, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, и может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, предоставлять помещение для проживания иным лицам на основании договора.

При этом как следует из положений статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором (пункт 4).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом РФ.

Члены семьи собственника имеют право пользования данным помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ). По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений с собственником, в частности следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п. могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принадлежит на праве долевой собственности Гапонову В.П. – 1/4 доля в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и 1/2 доля в праве на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Также собственником указанной квартиры является Дымченкова Е.П. которой принадлежит 1/4 доля в праве. Права общей долевой собственности зарегистрированы в установленном законом порядке.

Из адресной справки ООО «УК «Центр –ЖКХ» следует, что в <адрес> значатся зарегистрированными: Гапонов В.П. (истец), Дымченкова Е.П., и с ДД.ММ.ГГГГ Гапонов С.Н. (ответчик) по настоящее время.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пояснениям истца, ответчик Гапонов С.Н. длительное время в спорной квартире не проживает, выехал и вывез свои вещи, в настоящее время отбывает наказание. Членом его семьи, как и его сестры, не является. Напротив, между ними сложились конфликтные отношения.

Ответчик Гапонов С.Н. в рамках судебного заседания, пояснил, что действительно с 2021 не проживает в указанной квартире, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. В спорной квартире личных вещей не имеет, членом семьи истца, и его сестры не является. Намерений возвращаться в спорную квартиру не имеет.

Из представленной справки Центрального районного суда г.Оренбурга усматривается, что Гапонов С.Н. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Факт того, что между истцом и ответчиком имеются конфликтные отношения, как и утрачены семейные связи, подтверждается не только пояснения самих сторон, но и вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г.Оренбурга от 14.03.2016.

На основании изложенного, оценивая приведенные доводы и доказательства, суд приходит к выводу, что Гапонов С.Н. членом семьи Гапонова В.П., а также Дымченковой Е.П. не является, между последними сложились конфликтные отношения, приведшие к совершению уголовного преступления. Доказательств того, что в спорной квартире имеются личные вещи ответчика, либо последний, несет расходы по ее содержанию, материалы дела также не содержат.

При таких обстоятельствах, поскольку Гапонов С.Н. членом семьи сособственников не является, в настоящее время собственники не намерены предоставлять ему дальнейшее право на проживание, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии ст.7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" решение суда о признании утратившим права признания является основанием для снятия ответчика компетентными органами с регистрационного учета. Данное действие является административным актом.

Судом установлено, что фактически ответчик Гапонов С.Н. не проживает по данному адресу, а в спорном жилом помещение остается зарегистрированным. Между тем, по смыслу ст. 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" сам по себе факт регистрации в жилом помещении, принадлежащем иному лицу, не порождает возникновения каких – либо прав на него. Регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. В данном случае на регистрирующие органы возложена лишь обязанность удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

Поскольку Гапонов С.Н. признан прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, то он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу, так как иное противоречит положениям закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гапонова В.П. к Гапонову С.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Гапонова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Гапонова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Ю.В. Дмитриева

Решение в окончательной форме принято 24 апреля 2023 года.