Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-60/2023 от 03.04.2023

Дело № 1-60/2023

64RS0022-01-2023-000413-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гаха С.А.

при помощнике судьи Айтикеновой А.Н.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Денисова А.С.,

представителя потерпевшего Торина И.А.,

подсудимого Квашенко Р.В. и его защитника – адвоката Чепеленко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Квашенко Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Квашенко Р.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Квашенко Р.В. на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> г.р.з. № подъехал к дому № <адрес>, где обнаружил чугунную обечайку канализационного люка, принадлежащую <данные изъяты>», стоящую на опорной плите канализационного колодца, которую из корыстных побуждений решил похитить с целью сдачи на пункт приема лома металла. Однако ввиду тяжести обечайки, понимая, что сам не сможет погрузить её в автомобиль, обратился там же к неустановленному в ходе следствия лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – другое лицо), с которым вступил в преступный сговор на тайное хищение указанного имущества.

В тот же день, примерно в 10 час. 00 мин. на том же участке местности Квашенко Р.В. и другое лицо, действуя совместно и согласованно, во исполнение своего преступного умысла, тайно руками сняли с канализационного колодца принадлежащую <данные изъяты> чугунную обечайку стоимостью 2968 рублей 70 копеек, погрузили ее в салон вышеуказанного автомобиля и покинули на данном автомобиле место преступления, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинили ООО «Водоканал» материальный ущерб в размере 2968 рублей 70 копеек.

В судебном заседании Квашенко Р.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Чепеленко Д.В. также просил о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, указав, что Квашенко Р.В. ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, добровольно возместил ущерб потерпевшему в полном объеме, установив чугунную обечайку на место, принес извинения, имеет на иждивении 7 детей.

Представитель потерпевшего Торин И.А. в судебном заседании также просил прекратить уголовное дело в отношении Квашенко Р.В. с назначением судебного штрафа, полагая, что он к настоящему времени сделал выводы о недопустимости совершения преступлений впредь, полностью возместил причиненный вред, принес извинения, претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому Квашенко Р.В. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Как установлено в судебном заседании, Квашенко Р.В. имеет постоянное место жительства, семью, <данные изъяты> детей не иждивении, фактически осуществляет трудовую деятельность, не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, добровольно возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, а также принес представителю потерпевшего публичные извинения.

Учитывая изложенные выше обстоятельства дела в совокупности, в том числе обвинение Квашенко Р.В. в совершении преступления средней тяжести впервые, возмещение причиненного потерпевшему материального ущерба в полном объеме, поведение подсудимого на досудебной стадии и в судебном заседании, а также характеризующие личность подсудимого данные, суд приходит к выводу о возможности освобождения его от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, а также срока его уплаты, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ принимает во внимание максимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется подсудимый, и его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении Квашенко Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Квашенко Р.В. назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, который следует оплатить в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения Квашенко Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Уплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам:

получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> код подразделения - 028)

лицевой счет: 04601107400

банк: Отделение Саратов Банка России

счет: 40№

БИК: 016311121

ИНН: 6443010753

КПП: 644301001

ОГРН: 1026401770680

ОКТМО: 63626000

Номер казначейского счета: 03№

КБК: 18№.

Разъяснить Квашенко Р.В. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок в виде отмены постановления и продолжения рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства – автомобиль «<данные изъяты> <данные изъяты> г.в., г.р.з. №, хранящийся у Квашенко Р.В., оставить ему же по принадлежности; чугунную обечайку, 2020 г.в., хранящуюся у представителя потерпевшего ФИО5, оставить ему же по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Марксовский городской суд Саратовской области.

Квашенко Р.В. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в тот же срок.

Судья С.А. Гах