Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2024 (1-641/2023;) от 15.09.2023

1-106/2024(1-641/2023)

92RS0002-01-2023-004238-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                        15 января 2024 г.

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Гагаринского района г. Севастополя Клюевой А.В., Шачнева В.В.,

подсудимого Поливчука Н.В.,

защитника – адвоката Шинкаренко Л.В. (по назначению),

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Поливчука Никиты Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, лиц, на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося под домашним арестом

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поливчук Н.В. покушался на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Поливчук Н.В. не позднее 12.05 час. 24.07.2023, решил совершить на территории Гагаринского района г.Севастополя действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе приобретением и хранением с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории г. Севастополя. Для этого посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «iPhone», с которого осуществлялся доступ в «Интернет», договорился с ранее ему незнакомым неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о том, что совместно с ним будет незаконно сбывать бесконтактным способом на территории г. Севастополя наркотические средства, за денежное вознаграждение, путем помещения наркотических средств в специально подысканные им малозаметные места – тайники (закладки).

Во исполнение преступного сговора, неустановленное лицо, должно было приобрести наркотические средства и осуществлять их передачу через тайники (закладку) Поливчуку Н.В.. который в свою очередь, должен был отвечать за получение наркотических средств от неустановленного следствием лица, из тайников (закладок), в последующем расфасовывать и размещать наркотические средства в иные тайники (закладки) с целью их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, их потребляющих, отправлять фотоотчеты с изображением мест размещения тайников (закладок) наркотических средств, подтверждающих выполнение целей преступного сговора, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» на территории г. Севастополя.

За осуществление указанных преступных действий Поливчук Н.В. должен был получать от неустановленного лица денежное вознаграждение за оборудованные тайники(закладки) с наркотическим средством.

Далее Поливчук Н.В., не позднее 12.05 час. 24.07.2023, получил от неустановленного лица, сведения о месторасположении наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой не менее 20,04 г., то есть в значительном размере, где извлек из тайника (закладки) указанное наркотическое средство и расфасовал его в свёртки, а именно:

- шесть свёртков из изоляционной ленты белого цвета, в два из которых поместил магниты, содержащие по два полимерных пакета с пазовым замком (сложенные один в другой), массой 1,80 г, 0,88 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,87 г, 0,88 г, суммарной массой 6,14 г;

- один прозрачный бесцветный полиэтиленовый пакет, в который также поместил одиннадцать свёртков, обмотанных полимерной изолентой белого цвета, каждый из которых содержит прозрачный бесцветный полимерный пакетик с пазовым замком с аналогичным пакетиком внутри, массой 0,80 г, 0,81 г, 0,79 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,80 г, 1,64 г, 0,82 г, суммарной массой 10,53 г;

- четыре свертка из изоляционной ленты белого цвета, в два из которых поместил магниты, в три из которых поместил по два полимерных пакета с пазовым замком (сложенные один в другой), массой 0,84 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,84 г, суммарной массой 3, 37 г.

Далее, ФИО2, обустроил 4 тайника (закладки) с наркотическим средством, оборот которого запрещён – каннабисом (марихуаной), общей массой соответственно 3,37 г, на территории Гагаринского района, г. Севастополя, а именно, на участках местности, имеющие следующие географические координаты: № с.ш. № в.д. (<адрес>), № с.ш. № в.д. (<адрес>), № с.ш. № в.д. (<адрес>), № с.ш. № в.д. (<адрес>), при этом осуществил фотофиксацию посредством принадлежащего ему мобильного телефона «iPhone», для последующей передачи данной информации неустановленному лицу.

Кроме этого, часть оставшегося расфасованного наркотического средства, оборот которого запрещен – каннабиса (марихуаны) массой 6,14 г и 10,53 г Поливчук Н.В. стал хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Однако Поливчук Н.В. 24.07.2023 в 12.05 час., вблизи <адрес> расположенного по <адрес>, задержан сотрудниками полиции, после чего в помещении для доставленных ОМВД России по Гагаринскому району по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в период времени в период времени с 12.35 час. по 13.30 час. в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Поливчуке Н.В., сотрудниками полиции обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабис (марихуану), в пересчете на сухое (высушенное) вещество суммарной массой 6,14 г и 10,53 г.

В период времени с 18.00 час. по 19.50 час. 24.07.2023 сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествий – участков местности в Гагаринском районе, г. Севастополя по географическим координатам: №, №, №, №, №, №, №, №, обнаружено и изъято наркотическое средство оборот, которого запрещен - каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество суммарной массой 3,37 г. (0,84 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,84 г.)

Таким образом, Поливчук Н.В., умышленно совершил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору наркотического средства – каннабиса (марихуаны) общей массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 20,04 г, то есть в значительном размере, на территории города Севастополя, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками полиции, и наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Поливчук Н.В. обвинение полностью признал, заявил о раскаянии и показал, что при обстоятельствах указанных в обвинении через сеть «Интернет» списался с неизвестным лицом, с которым договорился о сбыте наркотического средств, после чего получил через закладку наркотическое средство «марихуану», которое расфасовал, и 4 свертка уложил в тайник-закладку, остальное не успел, так как был задержан сотрудниками полиции и наркотические средство было изъято. Раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать.

Кроме признательных показаний Поливчука Н.В. его вину в совершении преступления подтверждают следующие доказательства.

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 24.07.2023 согласно которому, 24.07.2023 г. в 12.05 ч. у <адрес>, выявлен гр. Поливчук который находился в состоянии опьянения, возможно осуществлял сбыт наркотических веществ путем производства закладок на территории Гагаринского района, г. Севастополя. Поливчук Н.В. был доставлен в ОМВД России по Гагаринскому району для дальнейшего разбирательства. В ходе проведения личного досмотра у гр. Поливчука Н.В. выявлено и изъято 18 свертков с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и характерным запахом напоминающее наркотик «Марихуана». От прохождения медицинского освидетельствования гр. Поливук Н.В. отказался. (т. 1 л.д. 23).

Протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при Поливчуке Н.В. от 24.07.2023 года, согласно которому, 24.07.2023 года в период времени с 12 часов 35 минут по 13 часов 30 минут в помещении для доставленных ОМВД России по Гагаринскому району при Поливчуке Н.В. было обнаружено и изъято:

- 7 свертков обмотанные в белую изоляционную ленту, при вскрытии одного из которых обнаружен зип-лок пакет с растительным веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом;

- прозрачный полиэтиленовый пакет внутри которого находилось 11 свертков, обмотанных в белую изоляционную ленту белого цвета

- мобильный телефон марки «iPhone 8» в корпусе светло-розового цвета в силиконовом чехле, в котором также была сим-карта «Волна» (т. 1 л.д. 35).

Протокол осмотра места происшествия от 24.07.2023 года с фототаблицей к нему, с участием Поливчука Н.В., согласно которому, Поливчук Н.В. указал на участок местности с географическими координатами №, №, на котором обнаружен и изъят сверток белого цвета. Со слов Поливчука Н.В. он на данном участке местности разместил тайник-закладку с наркотическим средством марихуана (т.1 л.д.81-85).

Протокол осмотра места происшествия от 24.07.2023 года с фототаблицей к нему, с участием Поливчука Н.В., согласно которому, Поливчук Н.В. указал на участок местности с географическими координатами №, №, на котором обнаружен и изъят сверток белого цвета. Со слов Поливчука Н.В. он на данном участке местности разместил тайник-закладку с наркотическим средством марихуана (т.1 л.д.87-89).

Протокол осмотра места происшествия от 24.07.2023 года с фототаблицей к нему, с участием Поливчука Н.В., согласно которому, Поливчук Н.В. указал на участок местности с географическими координатами №, №, на котором обнаружен и изъят сверток белого цвета. Со слов Поливчука Н.В. он на данном участке местности разместил тайник-закладку с наркотическим средством марихуана (т.1 л.д.91-93).

Протокол осмотра места происшествия от 24.07.2023 года с фототаблицей к нему, с участием Поливчука Н.В., согласно которому, Поливчук Н.В. указал на участок местности с географическими координатами №, №, на котором обнаружен и изъят сверток белого цвета. Со слов Поливчука Н.В. он на данном участке местности разместил тайник-закладку с наркотическим средством марихуана (т.1 л.д.95-98).

Заключение эксперта № от 25.07.2023 года, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество буро-зеленого цвета (в шести свертках из изоляционной ленты белого цвета), является наркотическим средством, оборот которого запрещен – Каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество соответственно 1,80 г, 0,88 г, 0,86 г, 0,85 г, 0,87 г, 0,88 г. (т.1 л.д.58-60)

Заключение эксперта № от 26.07.2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,97 г, 0,98 г, 0,96 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,99 г, 0,98 г, 0, 97 г, 1,97 г (в прозрачных бесцветных полимерных пакетиках с пазовым замком, помещенных в аналогичные пакетики, обмотанные изолентой белого цвета) и массой 0,98 г (в прозрачных бесцветном полимерном пакетике с пазовым замком) является наркотическим средством, оборот которого запрещен – Каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество соответственно 0,80 г, 0,81 г, 0,79 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,82 г, 0,81 г, 0,80 г, 1,64 г, 0,82 г (суммарная масса – 10,53 г). (т.1 л.д.66-69)

Заключение эксперта № от 27.07.2023 года, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество буро-зеленого цвета (в четырех свертках из изоляционной ленты белого цвета), является наркотическим средством, оборот которого запрещен – Каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 0,84 г, 0,85 г, 0,84 г, 0,84 г. (т.1 л.д.119-121).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии (т. 1 л.д. 50-52) следует 24 июля 2023 года в 12 часов 05 минут им совместно с лейтенантом полиции ФИО10 в ходе скрытого патруля в районе <адрес>, г. Севастополя, выявлен гражданин Поливчук Н.В., который находясь с признаками опьянения, проводил манипуляции, а именно прятал какие-то объекты в землю на определенных участках местности, после чего осуществлял фотофиксацию каждого из указанных участков местности. Они подошли к Поливчуку Н.В., представились, предъявили служебные удостоверения, разъяснили суть своего обращения к нему, после чего последний предпринял попытку побега, однако Поливчук Н.В. был задержан, о чем было сообщено в ДЧ ОМВД России по Гагаринскому району, а также была затребована помощь автопатруля. Далее Поливчук Н.В. доставлен в ОМВД России по Гагаринскому району, где в присутствии двух представителей общественности-понятых произведен личный досмотр, и при Поливчуке в правом переднем кармане серых шорт, обнаружены свертки с растительным веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом, а также изъят мобильный телефон марки «iPhone 8» в полимерном чехле в котором также находилась сим-карта «Волна». Поливчук Н.В. пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое средство марихуана, которое он хранил с целью дальнейшего сбыта путем раскладывания тайников-закладок. Кроме того, Поливчук Н.В. пояснил что до момента задержания он успел разложить 4 тайника-закладки с наркотическим средством марихуаной на участках местности вблизи места где его задержали, которые он хочет указать.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии (т. 1 л.д. 110-112) следует, 24.07.2023 года она с участием Поливчука Н.В. и двух понятых проводила осмотр места происшествия, мест тайников-закладок с наркотическим средством, оборудованных Поливчуком Н.В., который показал участки местности, где спрятал наркотики. В ходе осмотров изъяты свертки с веществами.

Протоколы осмотров предметов от 31.07.2023, от 01.08.2023, от 09.08.2023, согласно которым осмотрены изъятые наркотические средства с упаковками. Признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 71-72, 73,74, 75-76, 77, 123-124, 125,126).

Заключение эксперта № от 17.08.2023 (т.1 л.д.141-142), согласно которому: в памяти мобильного телефона «Model: iPhone 8 IMEI: № выявлена история посещения интернет ресурсов в браузере «<данные изъяты>», история подключения к ресурсу «<данные изъяты>». Выявлены графические файлы геолокационные данные.

Протокол осмотра предметов от 21.07.2023 согласно которому осмотрены оптические диски полученные в результате проведения судебной экспертизы от 17.08.2023 №, где, в том числе, выявлены фотоизображения с указание географических координат и направление их с помощью мессенджера «Телеграмм», признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 144-162, 163, 164)

Протокол осмотра предметов от 23.08.2023, согласно которому осмотрено мобильное устройство: «iPhone», модель устройства «iPhone 8», Номер модели «MQ6J2B/A» Серийный номер «№», IMEI1 №, полимерный силиконовый чехол, сим-карта мобильного оператора «ВОЛНА» «№». Признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 168-170, 171, 172).

Согласно заключению эксперта № от 23.08.2023 года, Поливчук Н.В. каким-либо хроническим психическим заболеванием или иным психическим расстройством не страдает и не страдал таковым на момент совершения инкриминируемого ему деяния, по своему психическому состоянию может и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поливчук Н.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. На момент совершения инкриминируемого ему деяния у Поливчука Никиты Витальевича также не отмечалось каких-либо болезненных нарушений психики, в т.ч. временных. Поливчук Н.В. алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (т.1 л.д.215-216).

Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Поливчука Н.В. в совершении преступления доказана, прежде всего, показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, изъятием наркотических средств, заключениями экспертов, а также иными материалами уголовного дела. У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетелей, которые подтверждаются объективными доказательствами. Признаки оговора или самооговора подсудимым и фальсификации доказательств суд не установил.

Кроме того, у суда нет оснований сомневаться в обоснованности выводов судебных экспертиз, в том числе, о виде и массе представленных на исследование веществ.

Таким образом, исследованные и положенные в основу настоящего приговора доказательства получены в соответствии с требованием действующего законодательства, оснований для признания их недопустимыми судом не установлено.

Давая оценку действиям Поливчука Н.В., суд признает установленным факт умышленного покушения на сбыт в составе группы лиц по предварительном сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, в том числе сети «Интернет» наркотического средства Каннабиса (марихуаны) общей массой 20,04 грамма, что является значительным размером, при обстоятельствах описанных выше. Поливчук Н.В. при этом действовал умышленно, противоправность деяния для него была очевидной.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Поливчука Н.В. по ч. 3 ст. 30 –п.п «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность подсудимого, характеризующегося положительно, холостого, лиц на иждивении не имеющего, официально не работающего, проходившего службу в Вооруженных силах РФ, ранее не судимого, не наблюдающегося у врача-нарколога и врача-психиатра, осознававшего на момент совершения преступления и осознающего сейчас фактический характер своих действий, и способного руководить ими, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, наличие у подсудимого многочисленных грамот и дипломов за участие и победы в интеллектуальных, спортивных и патриотических мероприятиях, наличие тяжелых заболеваний у бабушки подсудимого.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, роли подсудимого при совершении преступления, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ считает справедливым для достижения цели исправления назначить Поливчуку Н.В. наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

При применении положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ максимальный срок наказания, который может быть назначен Поливчуку Н.В. меньше минимального срока наказания, предусмотренного санкцией уголовной нормы, поэтому при наличии смягчающих наказание обстоятельств, не учтенных ч. 1 ст.62 УК РФ, наказание Поливчуку Н.В. следует назначить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, без применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

Согласно п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ Поливчуку Н.В. следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Поливчуку Н.В. следует изменить на заключение под стражу.

Согласно ст. 72 УК РФ в срок наказания следует зачесть время нахождение подсудимого под стражей и домашним арестом.

    При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

    Мобильное телефон торговой марки «iPhone» модели «iPhone 8» в корпусе светло-розового цвета в полимерном силиконовом чехле, принадлежащий Поливчуку Н.В., и изъятый в ходе расследования уголовного дела, учитывая положения ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть обращению в собственность государств, так как он использовался как оборудование для совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая материальную несостоятельность Поливчука Н.В., последнего следует освободить от взыскания процессуальных издержек, в виде денежных средств выплаченных адвокату из федерального бюджета за защиту интересов подсудимого на предварительном следствии по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Поливчука Никиту Витальевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание – 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Поливчуку Н.В. – домашний арест изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в СИЗО г. Симферополя до вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу Поливчука Н.В. содержать в СИЗО г. Симферополя, после чего меру пресечения отменить.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ в период с 26.07.2023 по 28.07.2023 и нахождение под стражей в период с 15.01.2024 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 72 УК РФ время нахождения под домашним арестом в период с 29.07.2023 по 14.01.2024, зачесть в срок лишения свободы из расчета 2 дня за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящиеся в сейф-пакете №; находящиеся в сейф-пакете №; находящиеся в сейф-пакете №, сейф-пакет с индивидуальным номером № в котором находятся 2 бесцветных полимерных пакетика, 12 фрагментов изоляционной ленты белого цвета, 12 полимерных пакетиков с пазовыми замками, магнитик плоской цилиндрической формы, сейф-пакеты №, №, бумажный конверт коричневого цвета в котором находятся 6 фрагментов изоляционной ленты белого цвета, 2 магнита, 4 полимерных пакета с пазовыми замками – уничтожить, оптические диски – оставить в материалах уголовного дела.

Мобильное телефон торговой марки «iPhone» модели «iPhone 8» в корпусе светло-розового цвета в полимерном силиконовом чехле, принадлежащий Поливчуку Н.В., согласно ст. 104.1 УПК РФ конфисковать, то есть обратить в собственность государств.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                               П.В. Крылло