Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3001/2023 ~ М-2454/2023 от 13.04.2023

Дело №                                                                                           УИД: 23RS0№-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Сочи                                                                                                                       19 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Клачковой А.И.,

с участием представителя ООО «Юг-Автозайм» Лазовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юг-Автозайм» к Ибаеву Саяду Г. О. о расторжении договора и взыскании задолженности,

установил:

ООО «Юг-Автозайм» обратилось в суд с исковым заявлением к Ибаеву С.Г. о расторжении договора и взыскании задолженности, в котором просит суд: расторгнуть Договор на предоставление автомобиля во временное владение и пользование с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ибаевым Саядом Г. О. и ООО «Юг-Автозайм»; взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору в сумме 72 184 рублей 07 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 365 рублей 52 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Юг-Автозайм» (далее именуемое также: Арендодатель, Истец) и Ибаевым Саядом Г. О. (далее именуемый также: Арендатор, Ответчик) был заключен Договор на предоставление Автомобиля во временное владение и пользование с правом выкупа путем подписания Заявления о присоединении к Договору согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее именуемый – Договор).

В соответствии с условиями Договора присоединения на предоставление Автомобиля во временное владение и пользование с правом выкупа, Ибаеву С.Г.О. был предоставлен по Акту приема-передачи автомобиля № Ю0006/06/2020 от ДД.ММ.ГГГГ (далее именуемый – Акт приема-передачи): автомобиль марки, модели: LADA, GFLA 10 LADA VESTA, 2018 года выпуска, цвет Белый, идентификационный номер (VIN): №, г.р.з. К768УТ196 (далее - Автомобиль), на следующих условиях: срок аренды автомобиля - 30 месяцев (п. 3.2. Договора), период оплаты - ежедневно, по тарифу 1 300 руб. в сутки (согласно п. 4. Акта приема-передачи). Платежи по Договору осуществляются посредством 100% предоплаты.

Согласно п. 3.3 Договора Арендатор имеет право по окончании срока аренды выкупить Автомобиль на условиях настоящего Договора.

Срок аренды по договору составил 132 дня (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ).

Автомобиль был изъят ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по арендным платежам составляет 9 099,43 руб.

Согласно п. 8.1 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

В соответствии с п. 8.10 Договора, при просрочке оплаты Арендатором каких-либо платежей взимается неустойка (пени) в размере 10 (десять) % от суммы просрочки за каждый день просрочки.

Размер пени за просрочку арендных платежей составил 2 859,64 руб.

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии с п.7.13 Договора, Арендатор возмещает Арендодателю убытки, связанные с восстановлением (организацией восстановления) Автомобиля, поврежденного по вине Арендатора.

Согласно п.8.2.1 Договора, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора или обоюдной вине Арендатора и иного(иных) участника(ов) дорожно-транспортного движения, Арендатор выплачивает Арендодателю: - штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, если размер ущерба Автомобилю составляет менее 100 000 (сто тысяч) рублей;

Уплата штрафа не освобождает Арендатора от обязанности за свой счет произвести ремонт Автомобиля и его восстановление, а также возместить иной ущерб и вред.

Согласно п.4.2.3 Договора на предоставление Автомобиля во временное владение и пользование с правом выкупа, Арендатор обязан принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с настоящим Договором и Приложениями, инструкциями и рекомендациями Арендодателя, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба Автомобилю.

В силу п.4.2.5 Договора, Арендатор обязан обеспечивать сохранность Автомобиля, имущества и документов, переданных Арендатору Арендодателем, с момента приема Автомобиля в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Договора, в случае возникновения любых неисправностей или повреждений Автомобиля во время действия Договора, в том числе по вине Арендатора или при отсутствии вины Арендатора, Арендатор взял на себя обязательство за свой счет произвести ремонт Автомобиля у официальных дилеров.

В случае, если указанные неисправности или повреждения были обнаружены Арендодателем при возврате Автомобиля при истечении срока (прекращении) аренды, Арендатор обязан уплатить Арендодателю денежные средства в размере расходов на ремонт и транспортировку, а также ущерба, вызванного простоем Автомобиля на период транспортировки и ремонта Автомобиля.

При возврате автомобиля Арендодателю было установлен факт дтп, который Арендатор не отрицал и скрыл от Арендодателя. На основании п.8.2.1. Арендатору начислен штраф в размере 30 000 рублей, а также стоимость восстановительных работ в сумме 15 725,00 рублей и 9 230,00 рублей на основании п.ДД.ММ.ГГГГ Договора.

На основании п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора Арендатор обязан предоставлять Автомобиль для проведения технического обслуживания каждые 10 000 км. или 15 000 км. в соответствии с его техническими характеристиками, регламентируемыми заводом-производителем в прилагаемой к Автомобилю сервисной книжке, в официальных дилерских центрах.

Указанное в настоящем пункте Договора техническое обслуживание проводится за счет Арендатора. Арендатор обязан не позднее 3 (трёх) календарных дней, с момента проведения технического обслуживания, предоставить Арендодателю подтверждающие документы.

Арендатор принял в аренду автомобиль при пробеге автомобиля 146 394 км., вернул автомобиль при пробеге 180 667 км, проехав 34 273 км. За период пользования автомобилем Арендатор был обязан пройти техническое обслуживание (ТО) автомобиля, т.к. оно проводится по нормативам производителя каждые 15000 км. В связи с условиями договора Арендатор должен возместить стоимость следующего ТО из расчета фактического пробега автомобиля (показания одометра в акте), когда автомобиль был возвращен.

Арендатором, в нарушение условий договора не пройдено ТО. Стоимость ТО составляет 8 270 рублей и подлежит взысканию с Арендатора.

Согласно п. 8.2.9 Договора, при загрязнении салона Автомобиля, при оставлении в салоне Автомобиля мусора, Арендатор оплачивает Арендодателю штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, а также возмещает расходы Арендодателя на химчистку и уборку салона. При этом штраф может быть наложен на основании фотофиксации нарушения, указанного в настоящем пункте. Арендатором было нарушено данное условие договора в связи с чем с Арендатора подлежит взысканию сумма штрафа в размере 5000 рублей.

Как следует из п. ДД.ММ.ГГГГ Договора, при невыполнении Арендатором обязанности пополнить уровень топлива в бензобаке Автомобиля не менее четверти бензобака при передаче Автомобиля Арендодателю по истечении срока действия Договора или при его досрочном расторжении, Арендатор оплачивает Арендодателю штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей. Арендатором было нарушено данное условие договора в связи с чем с Арендатора подлежит взысканию сумма штрафа в размере 2000 рублей.

Срок аренды по Договору истек, Автомобиль изъят Арендодателем, однако имеется задолженность Арендатора по Договору, в связи с чем Истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском о взыскании сумм задолженности.

Таким образом задолженность ответчика перед истцом по договору составила 72 184,07 рублей.

Ответчик длительное время не исполняет своих обязательств по договору надлежащим образом, не исполнил досудебное требование об уплате долга с предложением расторгнуть договор в добровольном порядке, что является существенным нарушением договоров и согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ основанием для расторжения договора в судебном порядке по требованию истца.

В судебном заседании представитель истца ООО «Юг-Автозайм» Лазовская В.А. поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик Ибаев С.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения не ходатайствовал, возражений не представил.

При данных обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.4 ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что никаких возражений суду представлено не было.

Определением от ДД.ММ.ГГГГг. судом принято рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Юг-Автозайм» (далее именуемое также: Арендодатель, Истец) и Ибаевым Саядом Г. О. (далее именуемый также: Арендатор, Ответчик) был заключен Договор на предоставление Автомобиля во временное владение и пользование с правом выкупа путем подписания Заявления о присоединении к Договору согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее именуемый – Договор).

В соответствии с условиями Договора присоединения на предоставление Автомобиля во временное владение и пользование с правом выкупа, Ибаеву С.Г.О. был предоставлен по Акту приема-передачи автомобиля № Ю0006/06/2020 от ДД.ММ.ГГГГ (далее именуемый – Акт приема-передачи): автомобиль марки, модели: LADA, GFLA 10 LADA VESTA, 2018 года выпуска, цвет Белый, идентификационный номер (VIN): №, г.р.з. К768УТ196 (далее - Автомобиль), на следующих условиях: срок аренды автомобиля - 30 месяцев (п. 3.2. Договора), период оплаты - ежедневно, по тарифу 1 300 руб. в сутки (согласно п. 4. Акта приема-передачи). Платежи по Договору осуществляются посредством 100% предоплаты.

Согласно п. 3.3 Договора Арендатор имеет право по окончании срока аренды выкупить Автомобиль на условиях настоящего Договора.

Срок аренды по договору составил 132 дня (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ). Автомобиль был изъят ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок аренды по Договору истек, однако имеется задолженность Арендатора по Договору в размере 72 184 рублей 07 копеек.

Ответчик досудебное требование об уплате долга с предложением расторгнуть договор в добровольном порядке не исполнил.

В силу требований ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Правила статьи 15 Гражданского кодекса РФ, применяемые во взаимосвязи с пунктами 1, 4 статьи 393 и пунктом 5 статьи 453 Гражданского кодекса РФ, не исключают право требовать возмещения убытков, в том числе упущенной выгоды, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Должник обязан возместить кредитору причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства убытки, к числу которых относятся расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15, пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

В данном случае имеет место реальный ущерб, причиненный Арендодателю действиями Арендатора, который Арендатор обязан возместить.

Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

С учетом установленных по делу обстоятельств, и исследованных по делу доказательств, суд считает заявленные требования истца о расторжении договора и взыскании задолженности по нему законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с настоящим заявлением, в соответствии с требованиями           ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 365 рублей 52 копейки, которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юг-Автозайм» к Ибаеву Саяду Г. О. о расторжении договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть Договор на предоставление автомобиля во временное владение и пользование с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ибаевым Саядом Г. О. и ООО «Юг-Автозайм».

Взыскать с Ибаева Саяда Г. О. в пользу ООО «Юг-Автозайм» задолженность по договору в сумме 72 184 рублей 07 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 365 рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья Центрального

районного суда г. Сочи                                                                                                   Н.А. Круглов