Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2024 от 16.02.2024

Дело № 2-374/24

62RS0002-01-2023-003330-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рыбное Рязанской области                                                                                               15 мая 2024 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО7 С.А.,

при секретаре ФИО8 Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО9 Сергея Александровича к ФИО10 Максиму Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя это тем, что вступившим 09.07.19 г. в законную силу заочным решением Московского районного суда г. Рязани от 08.04.2019 г. с ФИО11 Максима Александровича, ответчика по делу в пользу истца была взыскана сумма в размере 210000 руб.. Взыскателю ФИО12 С.А. выдан исполнительный лист. Поскольку по настоящее время сумма задолженности, не возмещена Истцу, с Ответчика подлежит взысканию сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств. Проценты подлежат взысканию за период с 09.07.2019 г. (дата вступления в законную силу решения суда) по 05.09.2023 г. (дата подачи искового заявления). Помимо этого для представления интересов в суде ФИО13 С.А. обратился за юридической помощью к ФИО14 С.А.. По договору на оказание юридических и консультационных услуг от 04 сентября 2023 г. подлежат оказанию Заказчику услуги, а именно - изучение представленных Заказчиком документов; составление искового заявления о взыскании с ФИО15 М.А. процентов по задолженности; подача искового заявления о взыскании процентов по задолженности; представление интересов Заказчика на всех стадиях судебного процесса. Стоимость оказанных услуг согласно Акта приема-передачи составила 40000 руб.

Просит суд взыскать с ФИО16 Максима Александровича в пользу ФИО17 Сергея Александровича сумму процентов в размере 63365 руб. 05 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2101 руб., а всего взыскать 105466 (сто пять тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 05 коп.

Истец ФИО18 С.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно имеющегося в материалах дела заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Его представитель по доверенности ФИО19 С.А. вышеуказанные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО20 М.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В судебном заседании установлено, что вступившим 09.07.19 г. в законную силу решением Московского районного суда г.Рязани удовлетворен иск ФИО21 С.А. к ФИО22 М.А. о расторжении договора и взыскании причиненного ущерба. В пользу истца с ответчика взысканы денежные средства в размере 210 000 рублей.

Также установлено, что в связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке вышеуказанного решения суда, в отношении ФИО23 М.А. 04 августа 2023г. судебным приставом ОСП по г.Рязани и Рязанскому району было возбуждено исполнительное производство № 272015/23/62034-ИП которое до настоящего времени не исполнено (л.д.62).

Учитывая, что заочное решение Московского районного суда г.Рязани от 08 апреля 2019 г. ответчиком ФИО24 М.А. до настоящего времени не исполнено (л.д.62), задолженности составляет 210000 руб., то на указанную сумму основного долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 сентября 2019 года (день вступления в законную силу решения суда) по день предъявления иска - 15.08.2023 г. в сумме 63365 руб. 05 коп. согласно представленному представителем истца расчету с учетом действовавших на тот момент ключевых ставок ЦБ РФ.

Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен и под сомнение не поставлен, контррасчет не предоставлен, в связи с чем признается судом правильным.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 63365 руб. 05 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования. Вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного в суд требования непосредственно связан с выводом суда, содержащимся в резолютивной части его решения (ч. 5 ст. 198 ГПК РФ), о том, подлежит ли заявление удовлетворению, поскольку только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.

Учитывая, что требования истца удовлетворяются, согласно положений ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как усматривается из системного толкования вышеприведенных процессуальных норм, критерий пропорциональности взыскания судебных расходов не может быть применен без учета критерия разумности, который, в свою очередь, является оценочным.

Разрешая вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя, необходимо исходить из того, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом и важностью защищаемого права.

Судом установлено, что в рамках указанного дела истец ФИО25 С.А. обратился за юридической помощью к ФИО26 С.А., которым по договору от 04.09.2023 г. оказаны консультационные и юридические услуги: - изучение представленных заказчиком документов; составление искового заявления о взыскании с ФИО27 М.А. процентов по задолженности; подача искового заявления о взыскании процентов по задолженности; представление интересов Заказчика на всех стадиях судебного процесса.

Стоимость услуг данного представителя в суде составила 40000 рублей, оплата которых была произведена ФИО28 С.А. в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 04.09.2023г..

Исходя из характера спора, продолжительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний, в которых представитель истца принимал одно участие, объема проделанной им работы, сложности и правовой определенности спора, принципа разумности и справедливости, суд полагает, что размеры возмещения расходов на оплату услуг представителя должны быть уменьшены до разумных пределов, то есть до 10000 рублей.

Также в соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2101 руб. 00 коп., уплаченная последним при обращении в суд на основании чека- ордера ПАО «Сбербанк» от 05.09.23 г.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░29 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░30 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░31 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░32 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63365 ░░░░░░ 05 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2101 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 75466 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 05 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                         <░░░░░░ ░░░░░░>                                                         ░.░. ░░░33

<░░░░░░ ░░░░░░>