Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-929/2024 (2-6032/2023;) от 18.12.2023

Дело №

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     14 февраля 2024 г.                                            <адрес>

                Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                            Надежкина Е.В.

при помощнике судьи                                                                    Черикчиевой Ш.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минченко И. А. к ООО «ДСК КПД-Газстрой» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Калининского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Минченко И. А. к ООО «ДСК КПД-Газстрой» о защите прав потребителей.

В судебное заседание стороны не явились, до проведения судебного заседания стороны представили суду на утверждение подписанное мировое соглашение, представители сторон просили об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие о чем представлены письменные заявления.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения.

Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истцом заявлены исковые требования о взыскании расходов по устранению недостатков выполненных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту - «квартира»), в размере 255 918,00 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства по возмещению расходов на устранение недостатков в размере 179 142,60 руб. и до момента фактического исполнения обязательств, расходов за оформление нотариальной доверенности в размере 2 607,00 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсации морального вреда в размере 30 000,00 руб., расходов на досудебное заключение в размере 35 000,00 руб. и расходов на юридические услуги в размере 20 000,00 руб.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу по вышеназванному делу денежные средства в сумме 200 000,00 (двести тысяч) рублей 00 коп.

Указанная сумма сложилась в результате следующего: 150 000,00 руб. (стоимость устранения недостатков) + 35 000,00 руб. (стоимость досудебной экспертизы) + 15 000,00 руб. (стоимость юридических услуг).

3. Сумма оплаты по п. 2 настоящего соглашения включает в себя компенсацию расходов по устранению всех имеющихся недостатков в квартире, морального вреда, убытков, штрафов, неустоек и иных судебных расходов (издержек), связанных с заявленными требованиями.

4. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме, а также от предъявления в будущем требований об устранении недостатков и расходов по устранению недостатков указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, компенсаций штрафов, пени, неустоек, убытков, компенсации морального вреда и т.д., связанных с заявленными требованиями.

5. Сумма, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, уплачивается Ответчиком на расчетный счет Аникеева А. С. на основании нотариальной доверенности серии, номер №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ Тихачевой И. В., нотариусом нотариального округа: нотариальный округ <адрес> с правом получения денежных средств, в следующем порядке - сумма в размере 100 000,00 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ, сумма в размере 100 000,00 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ на следующие реквизиты:

Номер расчетного счета	№
В Б.	СИБИРСКИЙ Б. ПАО СБЕРБАНК
БИК Б. №	№
Получатель	Аникеев А. С.

6. Обязательство Ответчика по оплате считается исполненным с момента списания денежных средств со счета Ответчика.

7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Стороны обязуются не разглашать третьим лицам условия настоящего Соглашения.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Калининского районного суда <адрес>.

10. На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят Суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. До утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий. Об утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. В случае не утверждения мирового соглашения суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что подтверждено сторонами в судебном заседании, возражений относительно условий мирового соглашения у сторон не имелось.

Мировое соглашение подано в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь, ст.ст.39,173,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № по иску Минченко И. А. к ООО «ДСК КПД-Газстрой» о защите прав потребителей, на следующих условиях:

1. Истцом заявлены исковые требования о взыскании расходов по устранению недостатков выполненных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту - «квартира»), в размере 255 918,00 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства по возмещению расходов на устранение недостатков в размере 179 142,60 руб. и до момента фактического исполнения обязательств, расходов за оформление нотариальной доверенности в размере 2 607,00 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсации морального вреда в размере 30 000,00 руб., расходов на досудебное заключение в размере 35 000,00 руб. и расходов на юридические услуги в размере 20 000,00 руб.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу по вышеназванному делу денежные средства в сумме 200 000,00 (двести тысяч) рублей 00 коп.

Указанная сумма сложилась в результате следующего: 150 000,00 руб. (стоимость устранения недостатков) + 35 000,00 руб. (стоимость досудебной экспертизы) + 15 000,00 руб. (стоимость юридических услуг).

3. Сумма оплаты по п. 2 настоящего соглашения включает в себя компенсацию расходов по устранению всех имеющихся недостатков в квартире, морального вреда, убытков, штрафов, неустоек и иных судебных расходов (издержек), связанных с заявленными требованиями.

4. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме, а также от предъявления в будущем требований об устранении недостатков и расходов по устранению недостатков указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, компенсаций штрафов, пени, неустоек, убытков, компенсации морального вреда и т.д., связанных с заявленными требованиями.

5. Сумма, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, уплачивается Ответчиком на расчетный счет Аникеева А. С. на основании нотариальной доверенности серии, номер №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ Тихачевой И. В., нотариусом нотариального округа: нотариальный округ <адрес> с правом получения денежных средств, в следующем порядке - сумма в размере 100 000,00 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ, сумма в размере 100 000,00 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ на следующие реквизиты:

Номер расчетного счета	№
В Б.	СИБИРСКИЙ Б. ПАО СБЕРБАНК
БИК Б. №	№
Получатель	Аникеев А. С.

6. Обязательство Ответчика по оплате считается исполненным с момента списания денежных средств со счета Ответчика.

7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Стороны обязуются не разглашать третьим лицам условия настоящего Соглашения.

9. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Калининского районного суда <адрес>.

10. На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят Суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

    Разъяснить сторонам, что при утверждении мирового соглашения судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд в течение месяца с момента вынесения определения.

     Судья               (подпись)                                       Е.В. Надежкин

Определение находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД №.

      Судья                                                                 Е.В. Надежкин