Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1036/2023 ~ M-1050/2023 от 30.08.2023

Дело № 2-1036/2023

03RS0033-01-2023-001321-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года                     г.Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вакиловой К.В., при секретаре Давлетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Самсудинову А,З. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Самсудинову А.З. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 66894, 52 руб., государственной пошлины в размере 2206, 84 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении иска в отсутствии представителя.

Ответчик Самсудинов А.З. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен по адресу указанному в исковом заявлении.

Из поступившей в суд адресной справки отделения по вопросам миграции ОМВД России по Благовещенскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Самсудинов А.З. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации указано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку как на момент подачи иска, так и на момент рассмотрения дела по существу ответчик Самсудинов А.З. на территории г.Благовещенска и Благовещенского района не проживал, не проживает и не был зарегистрирован, данное гражданское дело следует передать на рассмотрение в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░