Дело №
42RS0№-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Логвиновой О.В.,
при секретаре Петерс С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области
21 июня 2023 года
гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Фролову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Фролову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивировал тем, что между банком и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 888000 рублей под 15,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора. Согласно п.12 индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2 общих условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.
Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки по ссуде и процентам составляет 156 дней.
По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 881989,45 рубля, в том числе просроченная ссуда – 856920 рублей, просроченные проценты – 21282,87 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 367,52 рубля, неустойка на просроченную ссуду- 456,38 рубля, неустойка на просроченные проценты – 745,68 рубля, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1770 рублей.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 881989,45 рубля, а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 12019,89 рубля.
Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил заявление.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении транша (л.д.33-34) между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <дата> был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 888000 рублей (л.д.35-37).
В соответствии с п.4 индивидуальных условий договора процентная ставка по договору составляет 15,9 % годовых.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора срок действия договора составляет 60 месяцев.
Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст.809 ГК РФ.
Согласно п. 6 договора сумма минимального обязательного платежа (МОП) составляет 20965,52 рубля, количество платежей 60, периодичность оплаты ежемесячно в сроки, установленные в графике платежей (л.д. 36 об).
При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов уплачивается неустойка в размере 20 % годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12 индивидуальных условий договора).
Условия договора о начислении неустойки при нарушении сроков погашения кредита не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 330-331, 809).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. 5.2 общих условий кредитования (л.д. 13-17), с которыми ответчик был ознакомлен и экземпляр которых был вручен ему при заключении договора, что следует из п. 14 договора, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов, продолжительностью более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней.
Согласно п. 16 Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Как следует из выписки по счету за период с <дата> по <дата> (л.д.31) платежи по гашению кредита производились должником несвоевременно, не в полном размере, последний платеж в счет погашения кредита был произведен ответчиком <дата>, больше платежей не было.
Таким образом, из предоставленных суду документов, в том числе из выписки по счету, следует, что свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом и в полном объеме, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. В свою очередь, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполнил, чем нарушил условия договора.
Согласно представленному истцом расчету взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> (л.д. 28-30) общая задолженность ответчика перед банком составляет 881989,45 рубля, в том числе просроченная ссуда – 856920 рублей, просроченные проценты – 21282,87 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 367,52 рубля, неустойка на просроченную ссуду- 456,38 рубля, неустойка на просроченные проценты – 745,68 рубля, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1770 рублей. Судом проверен представленный представителем истца расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически правильный.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного истцом с ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 881989,45 рубля, в том числе просроченную ссуду – 856920 рублей, просроченные проценты – 21282,87 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 367,52 рубля, неустойку на просроченную ссуду- 456,38 рубля, неустойку на просроченные проценты – 745,68 рубля, комиссию за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1770 рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12019,89 рубля, оплаченной истцом при подаче иска в суд согласно платежному поручению (л.д.5).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Фролову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Фролова С.К. , <дата> года рождения, уроженца <...>, <...>,
в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», <...>, зарегистрированного <дата> за №, расположенного по адресу: <адрес>
задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 881989 рублей 45 копеек, в том числе просроченную ссуду – 856920 рублей, просроченные проценты – 21282 рублей 87 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 367 рублей 52 копеек, неустойку на просроченную ссуду- 456 рублей 38 копеек, неустойку на просроченные проценты – 745 рублей 68 копеек, комиссию за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1770 рублей;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 12019 рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд
Председательствующий:
Решение в окончательной форме составлено <дата>.