Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-683/2022 от 15.06.2022

Дело №

23RS0№-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                             16 июня 2022 года

Ейский городской суд <адрес> в составе:

судьи Дзюбенко О.В.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о привлечении ФИО\1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

УСТАНОВИЛ:

на основании определения, вынесенного заместителем начальника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО\3 в Ейский городской суд поступило дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО\1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно определению № от ДД.ММ.ГГГГ, УУП Отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО\4 было возбуждено административное расследование в рамках дела об административном правонарушении по факту совершения ФИО\1 правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, было установлено, что данное дело не подсудно Ейскому городскому суду КК по следующим основаниям.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Исходя из представленных материалов дела, было установлено, что определение о возбуждении административного расследования было вынесено без указания оснований. Каких-либо действий по административному расследованию, должностным лицом не проводились.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ дело подлежит передаче мировому судье <адрес> края по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░\4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░\1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 7.27 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░.

░░░░░: