Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2021 (2-1451/2020;) ~ М-1413/2020 от 11.12.2020

УИД 76RS0021-01-2020-001862-03

Дело № 2-190/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2021 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Ворониной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Бирюковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Бирюковой Е.В. задолженность по кредитному договору № от 27.10.2009 года в сумме 84735,76 руб., судебные расходы в размере 10000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2742,08 руб.

В обоснование иска указано, что 27.10.2009 года между ПАО НЮ «Траст» и Бирюковой Е.В. был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым Бирюковой Е.В. был предоставлен кредит в размере 76620,98 руб. Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора Бирюкова Е.В. принятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 84734,76 руб. 18.12.2018 года между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор цессии №, согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору было уступлено ООО «Экспресс-Кредит».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бирюкова Е.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила отзыв на иск, в котором просила применить к заявленным исковым требованиям срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, а также отменить принятые меры по обеспечению иска.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 27.10.2009 года между ПАО НБ «Траст» и Бирюковой Е.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Бирюковой Е.В. денежные средства в размере 76620,98 руб. на срок 72 месяца под 12% годовых. В свою очередь заемщик обязался в соответствии с графиком платежей погашать часть основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом; последний платеж подлежал внесению 27.10.2015 года.

Факт заключения договора и размер задолженности Бирюковой Е.В. в поданных возражениях на иск не оспаривался.

18 декабря 2018 года между ПАО НБ «Траст» (цедентом) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарием) заключен договор об уступке прав (требований) № по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров заключенных Цедентом с физическими лицами согласно реестру заемщиков, являющемуся неотъемлемой частью Договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения № к Договору. Требования Цедента к Должникам, вытекающие из кредитных обязательств по Кредитным договорам, переходят к Цессионарию в полном объеме задолженности Должников перед Цедентом по Кредитным договорам, существующем в момент перехода прав (требований).

Согласно Приложению 1 к договору об уступке прав (требований) № от 18.12.2018 к цессионарию перешло право требования по заключенному между ПАО НБ «Траст» и Бирюковой Е.В. кредитному договору № в общей сумме 84735,76 руб.

Из заявления клиента о предоставлении кредита на неотложные нужды от 27.10.2009 года следует, что ПАО «НБ «Траст» вправе полностью или частично уступить права требования по Договору третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации), в связи с чем суд признает ООО «Экспресс-Кредит» надлежащим истцом по делу.

Ответчиком, принятые на себя обязанности по возврату денежных средств, исполнялись ненадлежащим образом, срок исполнения договора истек 27.10.2015 года, задолженность заемщика на указанную дату составила 84735,76 руб.

Ответчиком Бирюковой Е.В. заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В судебном заседании установлено, что срок договора истек 27.10.2015 года, следовательно срок исковой давности в силу приведенных норм закона, а также разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» и в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г., по всем платежам истек не позднее 27.10.2018 года.

За взысканием с Бирюковой Е.В. задолженности по вышеуказанному кредитному договору истец впервые обратился к мировому судье судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области в марте 2020 года, то есть за пределами срока исковой давности по всем платежам, определенным графиком платежей по договору. 16.03.2020 года был выдан судебный приказ, который по заявлению должника был отменен 16.09.2020 года. С настоящим иском банк обратился в Тутаевский городской суд 07.12.2020 года (дата направления иска в суд посредством почтового отправления).

Таким образом, истец обратился в суд с иском за защитой своих прав по истечению срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Заключение договора уступки прав для ООО «Экспресс-Кредит» не изменяет течение срока исковой давности, так как перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. ст. 201 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в пользу истца с ответчика не подлежат.

Определением суда от 15.12.2020 приняты меры по обеспечению иска ООО «Экспресс-Кредит» в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Бирюковой Е.В., в пределах суммы заявленных исковых требований 84735 руб. 76 коп.

Ответчиком заявлено об отмене обеспечительных мер по иску.

В силу положений ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Учитывая, что суд пришел к выводу об отказе ООО «Экспресс-Кредит» в удовлетворении иска, в силу приведенных положений закона меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 15.12.2020 года, подлежат отмене по вступлению решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» оставить без удовлетворения.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 15 декабря 2020 года, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Бирюковой Е.В. в пределах суммы заявленных исковых требований 84735 (восемьдесят четыре тысячи семьсот тридцать пять) руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Я.Ю. Мазевич