Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2022 от 12.04.2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Салехард                                                                                          21 апреля 2022 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

государственного обвинителя Соболевой Л. А.

подсудимого Алымова А. В.

защитника – адвоката Дёмина С. Б.

при секретаре Алероевой А. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению

АЛЫМОВА А.В,, родившегося <дата> в <адрес>, под стражей и домашним арестом не содержавшегося, судимого

05 февраля 2019 года Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы

09 апреля 2019 года Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 05 февраля 2019 года – 9 месяцев лишения свободы, 22 апреля 2019 года ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 09 апреля 2019 года – 10 месяцев лишения свободы, наказание отбыто 04 декабря 2019 года

08 июня 2020 года Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, наказание отбыто 07 декабря 2020 года

25 ноября 2021 года Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание отбыто 04 февраля 2022 года

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алымов А. В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, что было сопряжено с совершением административного правонарушения против общественного порядка.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 октября 2020 года в отношении Алымова А. В. сроком на три года установлен административный надзор с возложением обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел (улица Зои Космодемьянская, 55 в городе Салехарде) для регистрации, а также с установлением запретов пребывать вне места жительства или пребывания в ночное время с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня, выезда за пределы населённого пункта по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел.

Однако, указанные административные ограничения он неоднократно умышленно не соблюдал:

17 мая 2021 года в 23 ч. 30 мин., то есть в ночное время, Алымов А. В. отсутствовал по месту своего жительства (<адрес>А в городе Салехарде). По постановлению ОМВД России по городу Салехарду от 20 мая 2021 года он привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 23 июня 2021 года в 01 ч. 15 мин., то есть в ночное время, Алымов А. В. отсутствовал по месту своего жительства (<адрес>А в городе Салехарде). По постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда от 08 июля 2021 года он привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 03 июля 2021 года в 22 ч. 15 мин., то есть в ночное время, Алымов А. В. отсутствовал по месту своего жительства (<адрес>). По постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района Салехардского городского суда от 16 июля 2021 года он привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 05 июля 2021 года Алымов А. В. без уважительных причин не явился на регистрацию в орган внутренних дел. По постановлению мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда от 16 июля 2021 года он привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

08 ноября 2021 года в 22 ч. 10 мин., то есть в ночное время, Алымов А. В. отсутствовал по месту своего жительства (<адрес>А в городе Салехарде), а именно был задержан сотрудниками полиции рядом с домом № по <адрес>.

В общественном месте он появился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, о чём объективно свидетельствовали шаткая походка, невнятная и смазанная речь, нарушена ориентация в пространстве и времени, резкий запах спиртного. По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 ноября 2021 года Алымов А. В. признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом подсудимый с прямым умыслом неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ограничения, что было сопряжено с совершением административного правонарушения против общественного порядка.

Алымов А. В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, что было сопряжено с совершением административного правонарушения против общественного порядка.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 октября 2020 года в отношении Алымова А. В. сроком на три года установлен административный надзор с возложением обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел (<адрес>) для регистрации, а также с установлением запретов пребывать вне места жительства или пребывания в ночное время с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня, выезда за пределы населённого пункта по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел.

Однако, указанные административные ограничения он неоднократно умышленно не соблюдал: <дата> в 23 ч. 30 мин., то есть в ночное время, ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства (<адрес>А в городе Салехарде). По постановлению ОМВД России по городу Салехарду от <дата> он привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. <дата> в 01 ч. 15 мин., то есть в ночное время, ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства (<адрес>А в городе Салехарде). По постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района Салехардского городского суда от <дата> он привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. <дата> в 22 ч. 15 мин., то есть в ночное время, ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства (<адрес>). По постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района Салехардского городского суда от <дата> он привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. <дата> ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в орган внутренних дел. По постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района Салехардского городского суда от <дата> он привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. <дата> в 23 ч. 50 мин., то есть в ночное время, ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства (<адрес>А в городе Салехарде). По постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района Салехардского городского суда от <дата> он привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. <дата> ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в орган внутренних дел. По постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района Салехардского городского суда от <дата> он привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. <дата> в 22 ч. 15 мин., то есть в ночное время, ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства (<адрес>А в городе Салехарде). По постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района Салехардского городского суда от <дата> он привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

<дата> в 22 ч. 05 мин., то есть в ночное время, ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства (<адрес>А в городе Салехарде), а именно был задержан сотрудниками полиции рядом с домом № по <адрес>.

В общественном месте он появился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид (одежда небрежно расстёгнута, местами в снегу), шаткую походку, резкий запах спиртного изо рта, потерю ориентации в окружающей обстановке и времени. По постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района Салехардского городского суда <адрес> от 15 февраля 2022 года Алымов А. В. признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом подсудимый с прямым умыслом неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ограничения, что было сопряжено с совершением административного правонарушения против общественного порядка.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Алымов А. В. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства (л. д. 241 – 242, 245).

В судебном заседании подсудимый пояснил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он с ним согласен, виновность признаёт в полном объёме.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Алымовым А. В. добровольно после консультации с защитником.

Ч. 2 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

После разъяснения порядка и последствий постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ подсудимый настаивал на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное Алымову А. В. обвинение обоснованным, так как оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

В связи с чем заявленное подсудимым ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия Алымова А. В. квалифицируются как два самостоятельных преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а именно как неоднократные несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённым с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Из объёма обвинения по каждому из эпизодов исключается признак "сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность".

Это связано с тем, что как 08 ноября 2021 года, так и 14 февраля 2022 года Алымов А. В. совершал административные правонарушения, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Указанная норма охраняет отношения только в сфере общественного порядка, но не в сфере общественной безопасности.

Такое изменение обвинения в полной мере согласуется с требованиями ст. 252 УПК РФ и главы 40 УПК РФ.

Положение подсудимого при этом не ухудшается, его право на защиту не ограничивается, фактические обстоятельства рассматриваемого события не затрагиваются (п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55, п. 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2006 года № 60).

Обвиняемый ранее находился под диспансерным наблюдением врачей психиатров и наркологов с диагнозами «эмоционально неустойчивое расстройство личности пограничного типа» и «хронический алкоголизм второй стадии» (л.д. 208).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 16 марта 2022 года № 89 подсудимый обнаруживает признаки «эмоционально-неустойчивого расстройства личности пограничного типа в состоянии компенсации, осложнённого синдромом зависимости от алкоголя второй стадии».

Между тем, отклонения в психическом развитии не столь выражены, не сопровождаются грубым снижением критики, памяти, интеллекта и эмоций, обвиняемый адаптирован в социальной среде, понимает границы дозволенного и недозволенного. Как в моменты совершения преступлений, так и на дату проведения исследования Алымов А. В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими (л.д. 135 – 143).

Поведение подсудимого при рассмотрении уголовного дела сомнений в его вменяемости не вызвало.

Обстоятельства, предусмотренные п.п. 2 и 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, отсутствуют.

В связи с чем Алымов А. В. подлежит наказанию за содеянное.

При определении меры ответственности принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Ч. 2 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Алымов А. В. имеет неснятые и непогашенные судимости по приговорам Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 февраля 2019 года, от 09 апреля 2019 года, от 08 июня 2020 года и от 25 ноября 2021 года (л.д. 186 - 203).

К категории лиц, совершивших преступление впервые, он не относится.

Между тем, во всех случаях Алымов А. В. привлекался к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314 УК РФ. Иные актуальные судимости, не связанные с несоблюдением ограничений административного надзора, у обвиняемого отсутствуют.

ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Юрге характеризует Алымова А. В. как вежливого, тактичного и уравновешенного осуждённого, посещавшего мероприятия воспитательного характера, но не всегда правильно реагировавшего на профилактическую работу (л.д. 204).

После освобождения из мест лишения свободы подсудимый зарекомендовал себя как спокойный человек, злоупотребляющий спиртными напитками (л.д. 210).

Ранее назначенное наказание в виде 120 часов обязательных работ он отбыл добросовестно (л.д. 206).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, за каждое из совершённых преступлений признаются:

- наличие у виновного малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- раскаяние в содеянном, наличие пожилой матери и отклонений в психическом развитии (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Учитывая перечисленные выше сведения в совокупности, суд приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости и исправления виновного без его реальной изоляции от общества.

Ссылки государственного обвинителя о необходимости помещения подсудимого в исправительное учреждение отклоняются. Судом в этой связи отмечается, что ранее Алымов А. В. неоднократно осуждался по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к реальному лишения свободы. Однако, после освобождения от продолжал допускать те же самые нарушения режима административного надзора.

При таких данных суд считает необходимым применить правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначить подсудимому обязательные работы по эпизоду от 08 ноября 2021 года и исправительные работы по эпизоду от 14 февраля 2022 года.

Цели наказания в рассматриваемом случае вполне могут быть достигнуты путём привлечения виновного к систематическому оплачиваемому труду.

Установленные ч. 4 ст. 49 УК РФ и ч. 5 ст. 50 УК РФ препятствия для применения этих видов ответственности отсутствуют.

Так как на иждивении у виновного находится малолетний ребёнок и пожилая мама размер удержаний из заработной платы устанавливается в минимально возможном размере.

Достаточных оснований для применения положений ст. ст. 64 или 73 УК РФ не усматривается.

Окончательное наказание назначается по алгоритму, предусмотренному абзацем первым п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58, а именно сначала по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности наказания по эпизоду от 08 ноября 2021 года с приговором Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 ноября 2021 года с использованием принципа частичного сложения наказаний с зачётом уже отбытого наказания), а затем по правилам ст. 70 УК РФ (путём частичного присоединения к наказанию по эпизоду от 14 февраля 2022 года не отбытой части наказания, назначенному по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ).

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменяется.

Вещественное доказательство (компакт диск с видеозаписью) необходимо оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения (п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).

Алымов А. В. освобождается от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2021 ░░░░) – 120 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░) – 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2021 ░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 180 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░ 120 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                         ░. ░. ░░░░░░░