Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2022 (2-1309/2021;) ~ М-1348/2021 от 13.12.2021

                             УИД 05RS0047-01-2021-004060-30

Дело № 2-87/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 31 января 2022 года

    Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре Иманалиевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Агрофирма Багратионовская» к Пашамагомедову Г.К. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Агрофирма Багратионовская» обратилось в суд с исковым заявлением к Пашамагомедову Г.К. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Агрофирма Багратионовская» и индивидуальным предпринимателем Пашамагомедовым Г.К. заключен Договор №, в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчика шкурки норки забойные не выделанные в количестве 19 000, а ответчик обязался принять товар и оплатить его в соответствии с условиями договора. В соответствии с накладной-спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 1.3 - п. 1.5 Договора, количество переданного товара составило - 19 000, 00 шкур, на общую сумму 41 816 600 руб. 00 коп. В соответствии с п. 2.1 Договора расчеты за товар производится срок до ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: 5 332 004 руб. 40 коп. перечисляется на расчетный счет до заключения договора, а остальные путем перечисления денежных средств на счет Продавца (Истца) в следующие сроки: с марта 2019 г. по сентябрь 2019 г. включительно по 5 000 000 руб. 00 руб. и октябрь 2019 г. 1 484 595 руб. 60 коп. Кроме того, в соответствии с п 2.6 Договора, Ответчик поручил Истцу осуществить отгрузку и доставку Товара авиатранспортом в аэропорт <адрес> воды, при этом, в соответствии с п. 2.7 Договора, Ответчик обязался произвести 100% предоплату затрат по доставке, до отгрузки Товара логистической компании. Общая стоимость затрат по организации и отправке Товара составила 361 928,00 рублей. Передача Товара логистической компании была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1 Договора расчеты за товар производятся в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в настоящий момент ответчиком погашена задолженность за поставленные товары в размере 28 108 376 руб. 40 кои. Таким образом, задолженность по договорам купли-продажи за указанный выше период составляет 13 708 223 руб. 60 коп.

Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно частям 1-3 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом., иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика направлено требование повторно, однако, до настоящего момента задолженность в полном объеме не оплачена.

Кроме того, пунктом 3.1 Договора установлена ответственность Ответчика перед Истцом за нарушение сроков оплаты Товара в виде оплаты неустойки в размере удвоенной ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы, невыполнения условий договора. В связи с этим размер неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 451 405 руб. 05 коп,    5

Согласно выписке из ЕГРИП, деятельность индивидуального предпринимателя Пашамагомедова Г.К. прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя (п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"). По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика Пашамагомедова Г.К. в пользу Акционерного общества «Агрофирма Багратионовская» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 708 223 руб. 60 коп., неустойку в размере 2 451 405 руб. 05 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Истец АО «Агрофирма Багратионовская» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пашамагомедов Г.К. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился. Об уважительности причины неявки в суд ответчик не сообщил и не представил ходатайство об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

№

Исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно частям 1-3 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом., иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор №, в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчика шкурки норки забойные не выделанные в количестве 19 000, а ответчик обязался принять товар и оплатить его в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 2.1 Договора расчеты за товар производится срок до ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: 5 332 004 руб. 40 коп. перечисляется на расчетный счет до заключения договора, а остальные путем перечисления денежных средств на счет Продавца (Истца) в следующие сроки: с марта 2019 г. по сентябрь 2019 г. включительно по 5 000 000 руб. 00 руб. и октябрь 2019 г. 1 484 595 руб. 60 коп.

Согласно п 2.6 Договора, ответчик поручил истцу осуществить отгрузку и доставку Товара авиатранспортом в аэропорт города Минеральные воды, при этом, в соответствии с п. 2.7 Договора, Ответчик обязался произвести 100% предоплату затрат по доставке, до отгрузки Товара логистической компании. Общая стоимость затрат по организации и отправке Товара составила 361 928,00 рублей. Передача Товара логистической компании была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1 Договора расчеты за товар производятся в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в настоящий момент ответчиком погашена задолженность за поставленные товары в размере 28 108 376 руб. 40 кои. Таким образом, задолженность по договорам купли-продажи за указанный выше период составляет 13 708 223 руб. 60 коп.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено повторно требование об уплате остальной суммы задолженности по договору, однако требование не исполнено по настоящее время.

Также вышеуказанным договором п. 3.1 установлена ответственность ответчика перед истцом за нарушение сроков оплаты Товара в виде оплаты неустойки в размере удвоенной ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы, невыполнения условий договора. В связи с этим размер неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 451 405 руб. 05 коп.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.