Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1059/2024 ~ М-927/2024 от 28.06.2024

Дело № 2-1059/2024 37RS0023-01-2024-001409-64

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

28 августа 2024 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Бусыгиной Я.А.,

с участием представителя истца ООО «Газтехсервис» Л.М.В.,

ответчика Ц.И.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Шуйского муниципального района <адрес> С.А.Н.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Введенского сельского поселения Шуйского муниципального района <адрес> Р.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газтехсервис» к Ц.И.А. о признании незаконным перехода на индивидуальное газовое отопление и отключение от центральной системы отопления жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газтехсервис» (далее – ООО «Газтехсервис») обратилось в суд с указанным иском к Ц.И.А., в котором просит признать незаконным переход на индивидуальное газовое отопление и отключение от центральной системы отопления жилого помещения, расположенного по адресу: …………………., и обязать Ц.И.А. привести жилое помещение в прежнее состояние, а именно: произвести отключение газового котла, восстановить внутренние сети теплоснабжения путем подключения к центральным инженерным сетям многоквартирного дома с привлечением специализированных организаций, восстановить оградительную конструкцию (стену) здания возле кухни квартиры, расположенной по адресу: ………………………….

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами.

ООО «Газтехсервис» является единой теплоснабжающей организацией в отношении <адрес> сельского поселения. Для ООО «Газтехсервис» Департаментом энергетики и тарифов <адрес> установлены льготные тарифы для населения ч. Чернцы: на первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2760,68 руб. /Гкал, на второе полугодие ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2909,76 руб./ Гкал – постановление -т/5 от ДД.ММ.ГГГГ; на первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2909,76 руб./Гкал, на второе полугодие ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3084,35 руб./Гкал – постановление -т/5 от ДД.ММ.ГГГГ; на первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2909,76 руб./Гкал – постановление -т/12 от ДД.ММ.ГГГГ; на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3029,93 руб./Гкал – постановление -т/1 от ДД.ММ.ГГГГ; на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3363,22 руб./Гкал – постановление -т/45 от ДД.ММ.ГГГГ; на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3363,22 руб./Гкал – постановление -т/45 от ДД.ММ.ГГГГ. В жилых помещениях общей отапливаемой площадью 35,5 кв.м, расположенных по адресу: …………………., проживает Ц.И.А. и является потребителем коммунальной услуги (тепловой энергии). У должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению в размере 11677,75 руб. Истцу стало известно о самовольном отключении должника от централизованной системы теплоснабжения. Согласно письму администрации Шуйского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на обращение РСО № исх. 10/2 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документации о переводе на индивидуальное отопление потребителей многоквартирных домов, оборудованных индивидуальным отоплением в <адрес> поселения <адрес> Администрация Шуйского муниципального района сообщила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ год в рамках своих полномочий разрешение на перепланировку жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных в <адрес>, с переводом на индивидуальное газовое отопление не выдавалось. Дополнительно Администрация сообщила, что все собственники жилых помещений в многоквартирных домах обязаны предоставить необходимые документы в ресурсоснабжающую организацию для прекращения начисления за центральное отопление. Ответчик в ресурсоснабжающую организацию с соответствующим заявлением не обращался, документы о правомерности отключения от централизованной системы отопления не представлял. До настоящего времени задолженность за отопление не погашена, что и повлекло необходимость обращения в суд за взысканием сформировавшейся задолженности в размере 11677,75 руб.

Представитель истца ООО «Газтехсервис» Л.М.В., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Ответчик Ц.И.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Шуйского муниципального района <адрес> С.А.Н., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Введенского сельского поселения Шуйского муниципального района <адрес> Р.М.В., действующие на основании надлежащим образом оформленной доверенности, не высказали возражений против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Газпром газораспределение Иваново», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ООО «ПИ «Мордовпроект», ООО «Промресурс», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст.46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В силу указанных требований Конституции РФ подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В гл. 3 ГПК РФ содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Изначально истцом определена подсудность спора по месту жительства ответчика Ц.И.А., место жительства которой в исковом заявлении указано: ………………….

Однако, в соответствии с адресной справкой отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский» от ДД.ММ.ГГГГ Ц.И.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: …………………….

Указанные сведения также подтверждаются копией паспорта Ц.И.А.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу изложенного, поскольку ответчик Ц.И.А. не проживает на территории городского округа Шуя и Шуйского муниципального района, суд приходит к заключению, что иск общества с ограниченной ответственностью «Газтехсервис» к Ц.И.А. о признании незаконным перехода на индивидуальное отопление и отключение от центральной системы отопления жилого помещения, поступивший в Шуйский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, принят Шуйским городским судом <адрес> к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и дело по настоящему иску подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, по месту жительства ответчика Ц.И.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газтехсервис» к Ц.И.А. о признании незаконным перехода на индивидуальное отопление и отключение от центральной системы отопления жилого помещения передать на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.В. Гаврилова

2-1059/2024 ~ М-927/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Газтехстрой"
Ответчики
Цепеликова Ирина Антониновна
Другие
ООО "ПИ "Мордовпроект"
ООО "Промресурс"
АО «Газпром газораспределение Иваново»
ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново»
Администрация Шуйского муниципального р-на
Администрация Введенского с/п
Суд
Шуйский городской суд Ивановской области
Судья
Гаврилова Екатерина Владимировна
Дело на сайте суда
shuisky--iwn.sudrf.ru
28.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2024Передача материалов судье
01.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2024Судебное заседание
02.08.2024Судебное заседание
28.08.2024Судебное заседание
06.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2024Дело оформлено
19.09.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее