Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-461/2020 ~ М-115/2020 от 27.01.2020

УИД 18RS0011-01-2020-000138-74

Определение                                      № 2-461/2020

11 июня 2020 года                                                                                                 г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при помощнике судьи Даниловой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк, Банк) к Шипецову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Шипецову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 12.04.2019 между Банком и ответчиком заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям, которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 183 486,24 руб. под 21,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.05.2019, на 06.01.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 166 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.05.2019, на 06.01.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 166 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 16 300 руб. По состоянию на 06.01.2019 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 209 113,34 руб., из них: просроченная ссуда - 178 548.87 руб.; просроченные проценты - 17 183.82 руб.; проценты по просроченной ссуде - 395.06 руб.; неустойка по ссудному договору -12635.91 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 349.68 руб. Согласно п.10 кредитного договора № от 12.04.2019, п.5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заёмщик передает в залог Банку транспортное средство <данные изъяты>. В соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства с применением к ней дисконта 23,3%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 141 125,96 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.    Истец на основании ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 209 113,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 291,12 руб.; обратить взыскание на предмет залога транспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 141 125,96 руб., путём реализации с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещён о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Шипецов Д.В. в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцом определена подсудность дела по месту жительства ответчика Шипецова Д.В. по <адрес>.

Статьёй 28 ГПК РФ установлено общее правило подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании положений п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресным справкам, имеющимся в материалах дела, Шипецов Д.В. был снят с регистрационного учёта по месту жительства с 13.12.2019 по <адрес>, зарегистрирован с 13.12.2019 по <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд с учётом положений ст.28 ГПК РФ приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности в связи, с чем подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суд г.Кирова.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                определил:

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шипецову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направить для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Кирова.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

    Судья                                                                         Н.В. Черняев