Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-135/2024 от 31.05.2024

Республика Башкортостан, город Кумертау, улица 40 лет Победы, дом 38            дело № 5-135/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кумертау                                      01 июля 2024 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Балянова В.Е., его защитника Белова А.Б.,

потерпевшей Грибовской Г.В., ее представителя – адвоката Чепурова Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

БАЛЯНОВА В.Е., <...>

УСТАНОВИЛА:

Балянов В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ХХХ, при следующих обстоятельствах:

<...> в 07 часов 45 минут Балянов В.Е., управляя автомобилем марки Фольксваген Туарег с государственным номером <...>, на <...> возле ж/д переезда не учел дорожные и метеорологические условия, а также скорость движения своего транспортного средства, допустил столкновение с встречной автомашиной ВАЗ 111730 с государственным регистрационным знаком <...>, под управлением ХХХ, в результате чего водитель ХХХ получила телесные повреждения средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Балянов В.Е. вину в совершении административного правонарушения не признал полностью, пояснил, что ехал со скоростью около 60 км/ч, на затяжном повороте машину понесло влево, он пытался вывернуть руль вправо, затормозить, но машина продолжала двигаться прямо, выехала на встречную полосу и столкнулась с движущейся навстречу машиной ВАЗ. В случившейся аварии он считает виновными дорожные службы, которые не обработали дорогу от гололеда. Он говорил приехавшим на ДТП сотрудникам ГАИ, чтобы они вызвали представителей дорожной службы, но те сказали, что это не их дело. Он сам пытался выяснить через городскую администрацию, кто ответственный за данный участок дороги, но ответа так и не получил.

Защитник Балянова В.Е. – Белов А.Б. привел доводы, изложенные выше, приобщил к делу видеозапись, сделанную после ДТП.

Потерпевшая ХХХ в судебном заседании пояснила, что она только проехала железнодорожный переезд, двигалась со скоростью не более 20 км/ч, увидела, как на неё с большой скоростью, по её мнению, не менее 60км/час движется машина Фольксваген Туарег, которая затолкала её в сугроб. В данном ДТП она получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Балянов В.Е. навещал её в больнице, оплачивал лекарства. В ДТП, безусловно, виновен Балянов, он должен был учитывать и время суток – было еще темно, и дорожное покрытие – на дороге был снежный накат, и, конечно, должен был соблюдать скоростной режим. Она не настаивает на том, чтобы Балянов был лишен прав управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшей ХХХ – адвокат Чепуров Д.В. привел аналогичные доводы.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность Балянова В.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме его объяснений в суде, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен в присутствии Балянова В.Е. с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2);

- заявлением о происшествии, зарегистрированным в КУСП за <...> <...> (л.д. 3);

- рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <...>, согласно которому <...> около 07 часов 45 минут на ж/д переезде по адресу: <...> водитель Балянов В., управляя автомобилем Фольксваген Туарег, госномер <...>, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 111730 госномер <...> под управлением ХХХ (л.д. 4);

- письменным объяснением Балянова В.Е. (л.д. 5);

- письменным объяснением ХХХ (л.д. 6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <...> от <...>;

- актом освидетельствования на состояние опьянения <...> от <...> Балянова В.Е., согласно которому состояние опьянения у Балянова В.Е. не установлено, результатом освидетельствования, зафиксированным на бумажном носителе (л.д. 8,9);

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <...> от <...> (л.д. 11);

- определением о продлении срока проведения административного расследования от <...> (л.д. 12);

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от <...> (л.д. 14);

- заключением эксперта <...> от <...>, из которого следует, что у ХХХ обнаружены телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 17-18);

- медицинскими документами ХХХ (л.д. 19-31);

- видеозаписью с места дорожно-транспортного происшествия, на которой видно, что в месте ДТП дорога расчищена, ледяного наката на ней не наблюдается.

Указанные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, признаются судом достоверными, допустимыми, относимыми и принимаются. Совокупность этих доказательств опровергают довод Балянова о его невиновности в совершении дорожной аварии, в которой пострадала ХХХ..

Действия Балянова В.Е. квалифицируются судом по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания Балянову В.Е. суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: наличие на его иждивении малолетнего ребенка, принятие мер к заглаживанию вреда, выразившееся в том, что Балянов навещал в больнице потерпевшую ХХХ, оплачивал ей лечение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности Балянова В.Е., наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения Балянову В.Е. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь подп.1 п.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░),

░░░ 026201001, ░░░ 0262003633, ░░░ ░░░░░ 80723000

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03100643000000010100,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░░░,

░░░ 018073401, ░░░ 118810402230190001616,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811601123010001140.

░░░ 18810402240190000899.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1, 5 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░:

    1. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

    5. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░