Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-526/2021 ~ М-1922/2021 от 02.09.2021

№9-526/2021

(УИД 13RS0025-01-2021-003353-13)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                             27 сентября 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Бондаренко Н.П., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» к Жарчинскому Владимиру Павловичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Жарчинскому В.П.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением судьи от 2 сентября 2021 года исковое заявление оставлено без движения по тем основаниям, что в материалах, приложенных к исковому заявлению, отсутствуют документы, подтверждающие, направление (вручение) ответчику Жарчинскому В.П. копии искового заявления с приложенными документами.

Копия определения направлена заявителю по адресу, указанному в исковом заявлении, и получена им 16 сентября 2021 года.

До настоящего времени документы во исполнение определения об оставлении искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к Жарчинскому В.П. без движения в суд не поступили, информации об их отправлении также не имеется.

Таким образом, заявителем, указанные в определении судьи, недостатки искового заявления не были устранены.

С заявлением о продлении процессуального срока, установленного судьей, для дальнейшего устранения недостатков искового заявления заявитель не обращался.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления.

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» уплачено государственной пошлиной в размере 7 562 рубля 14 коп., что подтверждается платежным поручением от 25 августа 2021 года №885.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» поданное исковое заявление к к Жарчинскому Владимиру Павловичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, со всеми приложенными к нему документами.

Возвратить публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах» государственную пошлину в размере 7 562 рубля 14 коп., уплаченную согласно платежному поручению от 25 августа 2021 года №885.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                     Н.П. Бондаренко