Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8218/2023 ~ М-7301/2023 от 07.11.2023

№2-8218/2023

УИД №10RS0011-01-2023-012675-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия в лице ГКУ РК «Кондопожское центральное лесничество» к Катковой ИО о взыскании неустойки,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 18.09.2018 между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия и ответчицей был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №50. Объем древесины по договору составил 80 куб.м. на ремонт квартиры ответчицы. 07.02.2022 по результатам проверки было установлено, что ремонт квартиры не производился. В соответствии с п.17 договора за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости древесины. В добровольном порядке неустойка ответчицей не погашена. Истец просит взыскать с ответчицы за нецелевое использование древесины неустойку по договору от 18.09.2018 в размере 151440 руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против заочного производства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, мотивированных возражений не представила.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 и ч.4 ст.30 Лесного кодекса РФ (ЛК РФ) граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

С учетом ст.ст.75, 77 ЛК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений (далее - договор) для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что 18.09.2018 между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия и Катковой ИО был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №50. В соответствии с условиями договора и Приложения №1 истец продает, а ответчик покупает лесные насаждения и осуществляет заготовку древесины в объеме 80 куб. м. в выделе 7 делянка 1-16 квартал 167 Березовского лесничества, Кондопожского участкового лесничества, Кондопожского центрального лесничества.

Согласно п.1 договора ответчица обязалась соблюдать требования, установленные частями 2-4 ст.29.1, ст. 30 Лесного кодекса РФ. Как следует из договора и Приказа от 07.02.2018 №227 договор купли-продажи был заключен ответчицей для капитального ремонта квартиры в многоквартирном жилом доме из деревянных конструкций, для хозяйственных потребностей (строительство лодки) в объеме 80 куб. м.

Лесные насаждения в указанном объеме были заготовлены. Между тем, по результатам проверки от 07.02.2022 (акт проверки целевого использования древесины гражданами для собственных нужд) установлено, что ремонт квартиры не производился, пиломатериалы и древесина на участок не завозились.

В соответствии с пп.«и» п.17 договора купли-продажи за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости древесины.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки составляет 151 440 руб. 90 коп. 23.03.2022 ответчице была направлена претензия с предложением о добровольной оплате неустойки. Неустойка до настоящего времени не оплачена.

Оценивая в совокупности представленные доказательства и установленные обстоятельства суд приходит к выводу о том, что поскольку со стороны ответчика не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по договору купли-продажи, а именно целевого использования древесины, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 4228 руб. 82 коп.

Руководствуясь ст.12, 56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Катковой ИО (ИНН №) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ИНН 1001016090, ОГРН 1071001000828) неустойку в размере 151440 руб. 90 коп.

Взыскать с Катковой ИО (ИНН №) в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 4228 руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Н.Л. Чернобай

Мотивированное решение составлено 06.12.2023.