Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-307/2023 от 03.05.2023

Дело № 1-307/2023 (12301940003027813)

УИД № 18RS0009-01-2023-001026-86

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2023 года                          г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Сычевой Т.В.,

при секретарях Селезневой А.Ю., Кирьяновой А.К.,

с участием:

государственных обвинителей Гришкиной К.П., Глухова Д.В., Малых Д.С.,

подсудимой Черновой В.М.,

защитника – адвоката Поповой Е.В.,

потерпевшего ФИО34

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <***>:

- 15 ноября 2012 года Воткинским районным судом Удмуртской Республики по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 1 месяц, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Воткинского районного суда УР от 22 апреля 2015 года условное осуждение отменено. 09 апреля 2018 года по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 27 марта 2018 года освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 14 дней. Наказание отбыто 26 июня 2018 года;

    - 21 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка №2 г.Воткинска Удмуртской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Воткинского районного суда от 13 февраля 2023 года, испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 (4 эпизода), частью 3 статьи 30 – пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Чернова В.М. из корыстных побуждений, с целью наживы, совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

Эпизод № 1.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Воткинска Удмуртской Республики от 23 февраля 2022 года Чернова В.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов с определением вида обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

06 марта 2022 года решение о назначении административного наказания вступило в законную силу.

Наказание не исполнено.

Однако, Чернова В.М. должных выводов для себя не сделала, и 28 февраля 2023 года в вечернее время у нее, находящейся в торговом зале магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Агроторг», расположенного по адресу УР, г.Воткинск, ул.Красноармейская,77, возник преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с полок витрин указанного магазина, при этом Чернова В.М. достоверно знала, что ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст.4.6 КоАП РФ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, Чернова В.М., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: УР, г.Воткинск, ул.Красноармейская,77, 28 февраля 2023 года в период времени с 18 часов 41 минуты по 18 часов 42 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению преступления, тайно похитила с полок витрин товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ НЕЖНО И СОЧНО 21 6Х150МЛ, в количестве одной штуки стоимостью 188 рублей 81 копейка;

- REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛЛ 6Х150МЛ, в количестве одной штуки, стоимостью 188 рублей 81 копейка за одну штуку;

- REXONA АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ ЯРКИЙ БУКЕТ 6Х150МЛ, в количестве одной штуки, стоимостью 188 рублей 81 копейка за одну штуку;

- ГМД Ж Спрей Активный Контроль 150 мл, в количестве одной штуки стоимостью 177 рублей 18 копеек,

а всего на общую сумму 743 рубля 61 копейку.

После чего, Чернова В.М., с места совершения преступления скрылась, похищенным пользовалась и распоряжалась по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Чернова В.М. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 743 рубля 61 копейка.

Эпизод № 2.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Воткинска Удмуртской Республики от 23 февраля 2022 года Чернова В.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов с определением вида обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

06 марта 2022 года решение о назначении административного наказания вступило в законную силу.

Наказание не исполнено.

Однако, Чернова В.М. должных выводов для себя не сделала, и 03 марта 2023 года в дневное время у нее, находящейся в торговом зале магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Агроторг», расположенного по адресу УР, г.Воткинск, ул.8 Марта, 43 возник преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с полок витрин указанного магазина, при этом Чернова В.М. достоверно знала, что ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст.4.6 КоАП РФ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, Чернова В.М., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу УР, г.Воткинск, ул.8 Марта,43, 03 марта 2023 года в период времени с 12 часов 38 минут по 12 часов 39 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению преступления, тайно похитила с полок витрин товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- ЭЛЬСЕВ ПВ5 Шампунь 400 мл, в количестве двух штук, стоимостью 311 рублей 52 копейки за одну штуку, на сумму 623 рубля 04 копейки;

- ЭЛЬСЕВ ПВ5 Бальзам 400 мл, в количестве двух штук, стоимостью 311 рублей 41 копейка за одну штуку, на сумму 622 рубля 82 копейки,

а всего на общую сумму 1 245 рублей 86 копеек.

После чего, Чернова В.М., с места совершения преступления скрылась, похищенным пользовалась и распоряжалась по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Чернова В.М. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 245 рубля 86 копеек.

Эпизод № 3.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Воткинска Удмуртской Республики от 23 февраля 2022 года Чернова В.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов с определением вида обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

06 марта 2022 года решение о назначении административного наказания вступило в законную силу.

Наказание не исполнено.

Однако, Чернова В.М. должных выводов для себя не сделала, и 09 марта 2023 года в вечернее время у нее, находящейся в торговом зале магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Агроторг», расположенного по адресу УР, г.Воткинск, ул.Серова,16, возник преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с полок витрин указанного магазина, при этом Чернова В.М. достоверно знала, что ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст.4.6 КоАП РФ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, Чернова В.М., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу УР, г.Воткинск, ул.Серова,16, 09 марта 2023 года в период времени с 18 часов 16 минут по 18 часов 17 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению преступления, тайно похитила с полок витрин товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- ФРУКТИС ОГУРЕЧНАЯ СВЕЖ Шамп 400мл, в количестве одной штуки, стоимостью 259 рублей 48 копеек;

- CLEAR ШАМПУНЬ ПРОТИВ ПЕРХОТИ ЗАЩИТА ОТ ВЫПАДЕНИЯ ВОЛОС ЛЛФ 12Х400МЛ, в количестве одной штуки, стоимостью 314 рублей 68 копеек;

- ЭЛЬСЕВ ПВ5 Шампунь 400 мл, в количестве одной штуки, стоимостью 311 рублей 52 копейки,

а всего на общую сумму 885 рублей 68 копеек.

После чего, Чернова В.М., с места совершения преступления скрылась, похищенным пользовалась и распоряжалась по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Чернова В.М. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 885 рубля 68 копеек.

Эпизод № 4.

Кроме того в период времени с 13 часов 56 минут до 13 часов 59 минут 12 марта 2023 года Чернова В.М. и ФИО2, находились у магазина по адресу УР, г.Воткинск, ул.Гастелло,12, где у Черновой В.М., достоверно знающей о том, что у ФИО2. при себе имеется найденная тем ранее банковская карта <***> ПАО Сбербанк, принадлежащая ФИО4 оснащенная функцией бесконтактной оплаты, не требующая ввода пин-кода, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО4., с банковского счета <***> вышеуказанной банковской карты, открытого 23.06.2016 года на имя ФИО4 в дополнительном офисе № 8618/0213 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу УР, г.Воткинск, ул.Спорта,8, на счету которого находился доступный остаток денежных средств в размере 21 120 рублей 63 копейки, путем проведения оплат товаров в магазинах города и иных организациях, с использованием электронных средств платежа.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения вышеуказанного чужого имущества, в тот же день и период времени, Чернова В.М. взяла у ФИО2 вышеуказанную банковскую карту и прошла в магазин «Красное и Белое», по адресу УР, г.Воткинск, ул.Гастелло,12, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ей совершить преступление в период времени с 13 часов 59 минут по 14 часов 01 минуту 12 марта 2023 года, совершила покупки товаров на общую сумму 2 507 рублей 67 копеек, оплатив их при помощи вышеуказанной банковской карты денежными средствами, принадлежащими ФИО4 находящимися на вышеуказанном банковском счете, тем самым, Чернова В.М. тайно похитила их.

После чего, продолжая свой вышеуказанный корыстный преступный умысел, Чернова В.М. пришла в магазин «Красное и Белое» по адресу УР, г.Воткинск, ул. Пролетарская,5, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать ей совершить преступление в 14 часов 11 минут 12 марта 2023 года попыталась совершить покупку товаров на общую сумму 1 372 рубля 65 копеек, расплатившись при помощи вышеуказанной банковской карты денежными средствами, принадлежащими ФИО4 однако произвести оплату Чернова В.М. не смогла, так как на вышеуказанном банковском счете, вышеуказанной банковской карты было недостаточно средств в связи с переводом их потерпевшим на другой счет.

Таким образом, Чернова В.М. не смогла довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам.

    Своими умышленными преступными действиями Чернова В.М. могла причинить ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 21 120 рублей 63 копейки и причинила реальный материальный ущерб на общую сумму 2 507 рублей 67 копеек.

Эпизод № 5.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Воткинска Удмуртской Республики от 23 февраля 2022 года Чернова В.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов с определением вида обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

06 марта 2022 года решение о назначении административного наказания вступило в законную силу.

Наказание не исполнено.

Однако, Чернова В.М. должных выводов для себя не сделала, и 27 марта 2023 года в дневное время у нее, находящейся в торговом зале магазина «Пятерочка» Общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Агроторг», расположенного по адресу УР, г.Воткинск, ул.Степана Разина,9«а», возник преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с полок витрин указанного магазина, при этом Чернова В.М. достоверно знала, что ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, и при этом не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст.4.6 КоАП РФ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, Чернова В.М., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: УР, г. Воткинск, ул. Степана Разина, 9 «а», 27 марта 2023 года, в период времени с 15 часов 17 минут по 15 часов 18 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать совершению преступления, тайно похитила с полок витрин товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- NESCAFE GOLD СтБанка 6х190г Y22/000000000012448703 в количестве одной банки, стоимостью 228 рублей 16 копеек.

После чего, Чернова В.М., с места совершения преступления скрылась, похищенным пользовалась и распоряжалась по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Чернова В.М. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 228 рублей 16 копеек.

Подсудимая Чернова В.М. в судебном заседании вину с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. Просила огласить ранее данные ею показания в ходе предварительного следствия.

В порядке ст.276 УПК РФ, как по ходатайству государственного обвинителя, так и подсудимой и ее защитника, с согласия всех участвующих лиц, оглашены показания Черновой В.М., данные в ходе предварительного следствия с участием защитника.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой, в том числе в ходе проверки показаний на месте, Чернова В.М. дала показания, соответствующие предъявленному ей обвинению, в том числе в части времени, месте и способе совершения всех преступлений, а так же перечне похищенного имущества. Размер причинённого ущерба не оспаривала.

(л.д.35-37, 42, 50-51, 66-68, 86, 71-75 т.2).

После оглашения показаний, подсудимая Чернова В.М. подтвердила их в полном объеме. Сообщила, что показания давала добровольно, без какого либо принуждения со стороны сотрудников правоохранительных органов, просила учитывать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Оценивая признательные показания подсудимой Черновой В.М. приведённые выше, суд кладет их в основу обвинительного приговора в объеме, соответствующем обстоятельствам, установленных судом, поскольку признательные показания подсудимой Черновой В.М., принятые судом, являются логичными, отвечают общей совокупности доказательств по делу, получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Помимо признательных показаний подсудимой Черновой В.М., приведенных выше, положенных в основу приговора, ее вина в совершении преступлений, подтверждается всей совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, а именно:

Эпизод № 1 - в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (эпизод хищения от 28 февраля 2023 года по адресу УР, г. Воткинск, ул. Красноармейская, 77):

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28 марта 2023 года о том, что 28 февраля 2023 года Чернова В.М., находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: УР, г.Воткинск, ул. Красноармейская,77, совершила хищение четырех антиперспирантов на общую сумму 743 рубля 61 копейка

(т.1 л.д.166);

- справкой о причиненном ущербе ООО «Агроторг», согласно которой 28 февраля 2023 года в результате хищения товара причинен ущерб в размере на сумму на сумму 743 рубля 61 копейка без учета НДС

(т.1 л.д.170);

        - инвентаризационным актом от 28 февраля 2023 года, согласно которого в указанный день в 18 час.41минут выявлена недостача остатков, соответствующая предъявленному Черновой В.М. обвинению

(т.1 л.д.171)

        - товарно-транспортной накладной от 03 ноября 2022 года, согласно которой стоимость похищенного товара, соответствует предъявленному Черновой В.М. обвинению

(т.1 л.д.172-181 )

- протоколом осмотра места происшествия от 01 марта 2023 года, с участием ФИО11 помещения торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: УР, г. Воткинск, ул. Красноармейская, 77, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления и был изъят USB носитель с видеозаписью с камер видеонаблюдения

(т.1 л.д.182-183);

- протоколом осмотра предметов от 14 апреля 2023 года с участием подозреваемой Черновой В.М. в ходе которого осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения от 28 февраля 2023 года, установленных в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: УР, г.Воткинск, ул.Красноармейская,77, и на видеозаписи зафиксированы обстоятельства совершения Черновой В.М. преступления. Участвующая в осмотре Чернова В.М. себя узнала.

(т.1 л.д.184-188);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО12., который дал показания соответствующие предъявленному Черновой В.М. обвинению.

- показания представителя потерпевшего ФИО13., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что 01 марта 2023 года от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу УР, г. Воткинск, ул. Красноармейская, 77, ФИО11 ему стало известно, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, был выявлен факт хищения товара, имевшего место 28 февраля 2023 года. Размер ущерба и перечень похищенного был установлен после проведения локальной инвентаризации.

(т.2 л.д.17-19);    

- показаниями свидетеля ФИО11 которая дала показания, аналогичные показаниям ФИО13

Эпизод № 2 - в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (эпизод хищения от 03 марта 2023 года по адресу УР, г. Воткинск, ул. 8 Марта, 43):

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28 марта 2023 года, о том, что 28 февраля 2023 года Чернова В.М., находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: УР, г.Воткинск, ул. 8 Марта, 43, совершила хищение двух шампуней и двух бальзамов на общую сумму 1245 рублей 86 копеек

(т.1 л.д.195);

- справкой о причиненном ущербе ООО «Агроторг», согласно которой 03 марта 2023 года в результате хищения товара причинен ущерб в размере на сумму на сумму 1245 рублей 86 копеек без учета НДС

(т.1 л.д.200);

        - инвентаризационным актом от 03 марта 2023 года, согласно которого в указанный день в 12 час. 38 минут выявлена недостача остатков, соответствующая предъявленному Черновой В.М. обвинению

(т.1 л.д.201)

        - товарно-транспортной накладной от 29 октября 2022 года, согласно которой стоимость похищенного товара, соответствует предъявленному Черновой В.М. обвинению

(т.1 л.д.202-204)

- протоколом осмотра места происшествия от 23 марта 2023 года, с участием ФИО40 помещения торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: УР, г. Воткинск, ул. 8 Марта, 43, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления и был изъят USB носитель с видеозаписью с камер наблюдения в магазине

(т.1 л.д.205-208);

- протоколом осмотра предметов от 14 апреля 2023 года с участием подозреваемой Черновой В.М. в ходе которого осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу УР, г.Воткинск, ул.8 Марта,43, и на видеозаписи зафиксированы обстоятельства совершения Черновой В.М. преступления. Участвующая в осмотре Чернова В.М. себя узнала.

(т.1 л.д.184-188);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО12 который дал показания соответствующие предъявленному Черновой В.М. обвинению.

- показания представителя потерпевшего ФИО13 оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что 04 марта 2023 года от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, г. Воткинск, ул. 8 Марта, 43, ФИО19 ему стало известно, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, был выявлен факт хищения товара за 03 марта 2023 год. Размер ущерба и перечень похищенного был установлен после проведения локальной инвентаризации.

(т.2 л.д.17-19);    

- показаниями свидетеля ФИО19 оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, которая дала показания, аналогичные показаниям ФИО13

(т.1 л.д.210).

Эпизод № 3 - в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (эпизод хищения от 09 марта 2023 года по адресу УР, г. Воткинск, ул. Серова, 16):

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28 марта 2023 года зарегистрированный в КУСП № 6412 о том, что 09.03.2023 года Чернова В.М., находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: УР, г.Воткинск, ул. Серова,16, совершила хищение товара на сумму 885 рублей 68 копеек

(т.1 л.д.226);

- справкой о причиненном ущербе ООО «Агроторг», согласно которой 09 марта 2023 года в результате хищения товара причинен ущерб на сумму 885 рублей 68 копеек без учета НДС

(т.1 л.д.226);

        - инвентаризационным актом от 09 марта 2023 года, согласно которого в указанный день в 18 час. 20 минут выявлена недостача остатков, соответствующая предъявленному Черновой В.М. обвинению

(т.1 л.д.230)

        - товарно-транспортной накладной от 24 февраля 2023 года, согласно которой стоимость похищенного товара, соответствует предъявленному Черновой В.М. обвинению

(т.1 л.д.231-249)

- протоколом осмотра места происшествия от 14 марта 2023 года, с участием ФИО22 помещения торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: УР, г. Воткинск, ул.Серова,16, в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления и был изъят USB носитель с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина

(т.2 л.д.1-5);

- протоколом осмотра предметов от 14 апреля 2023 года с участием подозреваемой Черновой В.М. в ходе которого осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения от 09 марта 2023 года, установленных в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: УР, г.Воткинск, ул.Серова, 16 и на видеозаписи зафиксированы обстоятельства совершения Черновой В.М. преступления. Участвующая в осмотре Чернова В.М. себя узнала.

(т.1 л.д.184-188);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО12 который дал показания соответствующие предъявленному Черновой В.М. обвинению.

- показаниями представителя потерпевшего ФИО13 оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что 10 марта 2023 года от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, г. Воткинск, ул. Серова, 16, ФИО22 ему стало известно, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, был выявлен факт хищения товара за 09 марта 2023 год. Размер ущерба и перечень похищенного был установлен после проведения локальной инвентаризации.

(т.2 л.д.17-19);    

- показаниями свидетеля ФИО22 оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, которая дала показания, аналогичные показаниям ФИО13

(т.2 л.д.27);

Эпизод № 4 - в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ (эпизод покушения на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО4.):

- заявлением ФИО4 от 13 марта 2023 года, согласно которого тот просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 12 марта 2023 года в период времени с 12 часов 56 минут до 13 часов 11 минут, похитило с его банковского счета ПАО Сбербанк денежные средства

(т.1 л.д.39);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 марта 2023 года, с участием ФИО4 в помещении служебного кабинета №215 МО МВД России «Воткинский» по ул.Советская, 62, г.Воткинска, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi» и зафиксированы имеющиеся в приложении «Сбербанк онлайн» списания с банковского счета денежных средств в период времени с 13 часов 56 минут до 14 часов 11 минут, (по Удмуртскому времени) 12 марта 2023 года

(т.1 л.д.40-45);

- справкой ПАО Сбербанк, согласно которой с банковского счета <***>, открытого 23.06.2016 года в Публичном-Акционерном обществе (ПАО) «Сбербанк», в дополнительном офисе № 8618/0213 расположенном по адресу: УР, г. Воткинск, ул. Спорта, 8, на имя ФИО4 при помощи банковской карты <***>, в период времени с 13 часов 59 минут по 14 часов 01 минуту 12 марта 2023 года, (по Удмуртскому времени) 12 марта 2023 года, были совершены следующие списания денежных средств, принадлежащих ФИО4.:

- в 13 часов 59 минут оплата товаров и услуг в магазине «Красное и белое» по адресу: УР, г. Воткинск, ул. Гастелло, 12, на сумму 648 рублей 89 копеек.

- в 13 часов 59 минут оплата товаров и услуг в магазине «Красное и белое» по адресу: УР, г. Воткинск, ул. Гастелло, 12, на сумму 399 рублей 89 копеек.

- в 13 часов 59 минут оплата товаров и услуг в магазине «Красное и белое» по адресу: УР, г. Воткинск, ул. Гастелло, 12, на сумму 648 рублей 89 копеек.

- в 14 часов 01 минут оплата товаров и услуг в магазине «Красное и белое» по адресу: УР, г. Воткинск, ул. Гастелло, 12, на сумму 810 рублей 00 копеек.

Кроме того, были совершены следующие попытки списания денежных средств, принадлежащих ФИО4.:

- 12 марта 2023 года в 14 часов 11 минут попытка оплаты товаров и услуг в магазине «Красное и белое» по адресу: УР, г. Воткинск, ул. Пролетарская, 5 на сумму 962 рубля 77 копеек.

- 12 марта 2023 года в 14 часов 11 минут попытка оплаты товаров и услуг в магазине «Красное и белое» по адресу: УР, г. Воткинск, ул. Пролетарская, 5 на сумму 409 рублей 88 копеек

(т.1 л.д.85-93);

- протоколом выемки от 28 марта 2023 года, согласно которого у свидетеля ФИО33 изъят диск CD-R с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазинов «Красное Белое» расположенных по адресам: УР, г. Воткинск, ул. Гастелло, 12 и ул. Пролетарская, 5, за 12 марта 2023 года

(т.1 л.д.107);

- протоколом осмотра предметов от 11 апреля 2023 года, с участием подозреваемой Черновой В.М. согласно которого осмотрен диск CD-R с записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазинов «Красное Белое» расположенных по адресам: УР, г. Воткинск, ул. Гастелло, 12 и ул. Пролетарская, 5, за 12 марта 2023 года и на видеозаписи зафиксированы обстоятельства совершения Черновой В.М. преступления (оплата покупок банковской картой). Участвующая в осмотре Чернова В.М. себя узнала и показала, что оплачивала покупки чужой банковской картой.

(т.1 л.д.184-188);

- показаниями потерпевшего ФИО34 оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что у него в пользовании имеется банковская карта
<***>, открытая в ПАО Сбербанк на его имя. Данная карта привязана к банковскому счету <***> открытому 23 июня 2016 года в отделении ПАО Сбербанк по адресу: УР, г. Воткинск, ул. Спорта, 8. Кроме того, у него в пользовании имеется сотовый телефон марки «Xiaomi» в корпусе темного цвета, сенсорный. На данном телефоне имеется выход в интернет, а также мобильное приложение Сбербанк онлайн.

В ноябре 2021 года у него на работе был украден портмоне, в котором находилась вышеуказанная банковская карта. 12 марта 2023 года, после обеда на его телефон стали приходить сообщения о списании денежных средств путем проведения оплат в магазинах «Красное и Белое», расположенных по адресу: УР, г. Воткинск, ул. Гастелло,12, и ул. Пролетарская, 5 (указал дату, время и суммы, соответствующие предъявленному обвинению), которые он н совершал и никому совершать не разрешал. После чего он совершил перевод своих денежных средств на другой свой счет.

(т.1 л.д.52-55,58-60);

- показаниями свидетеля ФИО35 (кассир магазина «Красное и Белое» по адресу УР, г.Воткинск, ул.Гастелло,12), оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, которая подтвердила продажу товара Черновой В.М. при обстоятельствах, зафиксированных на видеозаписи. Отметила, что Чернова В.М. просила провести оплату несколько раз, каждый раз не более 1 000 рублей, указав, что забыла пин-код.

(т.1 л.д.101);

- показаниями свидетеля ФИО36 (работник магазина «Красное и Белое» по адресу УР, г.Воткинск, ул.Пролетарская,5), оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, которая показала, что 12 марта 2023 года после 14 часов, в помещение магазина зашла Чернова В.М. которая попыталась оплатить товар банковской картой, но оплата не прошла в виду недостаточности средств.

(т.1 л.д.98);

- показаниями свидетеля ФИО33 (оперуполномоченный), оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что в ходе проведения ОРМ по сообщению ФИО4 была проведена отработка объектов камер видеонаблюдения магазинов «Красное и Белое» расположенных по адресам УР, г.Воткинск, ул.Гастелло,12 и ул. Пролетарская, 5 за 12 марта 2023 года, и была установлена возможная причастность к совершенному преступлению Черновой     В.М. Указанные видеозаписи были им скопированы на диск CD-R.

(т.1 л.д.106);

- показаниями свидетеля ФИО2 оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, который дал показания, аналогичные показания подсудимой Черновой В.М.

(т.1 л.д.162-164).

Эпизод № 5 - в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (эпизод хищения от 27 марта 2023 года по адресу УР, г. Воткинск, ул. Ст. Разина, 9А):

- заявлением ФИО40 от 28 марта 2023 года, в котором она просит привлечь неизвестных лиц к ответственности, которые 27 марта 2023 года, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: УР, г.Воткинск, ул. Степана Разина, 9 «А», совершили хищение товарно-материальных ценностей, в следствии чего ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 228 рублей 16 копеек

(т.1 л.д.212);

- справкой о причиненном ущербе ООО «Агроторг», согласно которой 27 марта 2023 года в результате хищения товара причинен ущерб в размере на сумму на сумму 228 рублей 16 копеек без учета НДС

(т.1 л.д.213);

        - инвентаризационным актом от 27 марта 2023 года, согласно которого в указанный день в 18 час. 18 минут выявлена недостача остатков, соответствующая предъявленному Черновой В.М. обвинению

(т.1 л.д.214)

        - товарно-транспортной накладной от 03 марта 2023 года, согласно которой стоимость похищенного товара, соответствует предъявленному Черновой В.М. обвинению

(т.1 л.д.215-216)

- протоколом осмотра места происшествия от 23 марта 2023 года, с участием ФИО40 помещения торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: УР, г. Воткинск, ул.Степана Разина, 9 «А», в ходе которого зафиксирована обстановка места совершения преступления и был изъят USB носитель с видеозаписью камер наблюдения магазина

(т.1 л.д.217-220);

- протоколом осмотра предметов от 14 апреля 2023 года с участием подозреваемой Черновой В.М. в ходе которого осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения от 27 марта 2023 года, установленных в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: УР, г.Воткинск, ул.Степана Разина, 9 «а» и на видеозаписи зафиксированы обстоятельства совершения Черновой В.М. преступления. Участвующая в осмотре Чернова В.М. себя узнала.

(т.1 л.д.184-188);

- показаниями представителя потерпевшего ФИО12, который дал показания соответствующие предъявленному Черновой В.М. обвинению.

- показаниями представителя потерпевшего ФИО13 оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что 28 марта 2023 года от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, г. Воткинск, ул. Степана Разина, 9А, ФИО40 ему стало известно, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, был выявлен факт хищения товара за 27 марта 2023 года. Размер ущерба и перечень похищенного был установлен после проведения локальной инвентаризации.

(т.2 л.д.17-19);    

- показаниями свидетеля ФИО40 которая дала показания как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, аналогичные показаниям ФИО13

(т.2 л.д.224).

Изложенные выше доказательства суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом, в соответствии со ст.17 УПК РФ, законом и совестью.

    В соответствии со ст.ст.87,88 УПК РФ проверяя вышеизложенные доказательства сопоставляя их с друг другом, путем установления их источников и получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемые доказательства, оценивая каждое с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлены доказательства, отвечающие вышеуказанным требованиям, а вся их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела по существу.

Суд кладет в основу приговора показания потерпевшего, и всех представителей потерпевших и свидетелей, приведенных выше, поскольку они были получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Указанные показания последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, создавая целостную картину произошедшего, а так же согласуются со всеми письменными материалами дела, получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем принимаются судом и кладутся в основу обвинительного приговора. Заинтересованности в исходе дела у данных лиц, суд не усматривает, никем в судебном разбирательстве не заявлено о наличии таковых. Потерпевший, представители потерпевших и свидетели, в неприязненных и долговых отношениях с подсудимой не состояли и не состоят, какой либо личной и иной заинтересованности в исходе дела не имеют.

Суд кладет в основу приговора и все вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку они соответствуют требованиям ст.74 УПК РФ, и согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей. Так, акты инвентаризаций по всем эпизодам, предусмотренным ст.158.1 УК РФ соответствуют требованиям Приказу Минфина РФ от 13.06.1995 N 49 "Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств" (далее по тексту Методические указания).

Так, в соответствии п.1.4 Методических указаний, основными целями инвентаризации являются, в том числе, выявление фактического наличия имущества; сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета.

    В соответствии с п.1.5 Методических указаний, проведение инвентаризаций обязательно, в том числе при установлении фактов хищений. Аналогичное требование содержится в п.27 Приказа Минфина России от 29.07.1998 N 34н (ред. от 11.04.2018) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 27.08.1998 N 1598).

    В соответствии с п.2.16 Методических указаний, в межинвентаризационный период в организациях с большой номенклатурой ценностей, к которым относятся все потерпевшие по настоящему уголовному делу, могут проводиться выборочные инвентаризации материальных ценностей в местах их хранения. При этом допускается (абз.3,4 п.2.7 Методических указаний) определять количество материалов и товаров, хранящихся в неповрежденной упаковке поставщика, на основании документов при обязательной проверке в натуре (на выборку) части этих ценностей.

    Основными задачами выборочных инвентаризаций в межинвентаризационный период (период между плановыми инвентаризациями) являются контроль сохранности материальных ценностей.

    Соответственно, проведение по каждому эпизоду локальной инвентаризации по той группе товаров, которая вызвала интерес и подозрение на совершение хищения, признается судом обоснованной. При этом суд признает порядок ее проведения соответствующей предъявленным требованиям.

    Так, в соответствии с п.3.15 Методических указаний, товарно-материальные ценности (производственные запасы, готовая продукция, товары, прочие запасы) заносятся в описи по каждому отдельному наименованию с указанием вида, группы, количества и других необходимых данных (артикула, сорта и др.).

    В ходе инвентаризации сведения о фактическом наличии материальных ценностей заносят акты инвентаризации, которые не имеют установленной формы, и могут быть разработаны самостоятельно, при этом допускается внесение граф для отражения выявленных расхождений. При наличии таковых граф в акте инвентаризации составления отдельных сличительных ведомостей, не требуется.

    Так из показаний представителей потерпевших и свидетелей по всем эпизодам следует, что в ходе локальной инвентаризации производились фактический подсчет товара в наличии и его сверка с количеством с товара, находящимся на подотчете, в том числе с использованием электронных считывающих устройств. Указанный порядок полностью соответствует вышеуказанным Методическим указаниям, как и оформление полученных результатов (составление актов инвентаризации, содержащих сведения о выявленных расхождениях).

    Сведений о том, что в период проведения инвентаризаций поступал либо был отпущен товар, подлежащий инвентаризациям, письменные материалы дела не содержат (п.п.3.18,3.19 Методических указаний), не указывалось об этом и свидетелями по уголовному делу.

    Учитывая, что представителями потерпевших не оспорены представленные акты инвентаризаций ни по одному из эпизодов, напротив, каждый их них подтвердил их правильность и как следствие наличие полномочий у лиц их подписавших, суд признает акты инвентаризаций достоверными, обоснованными, и кладет их в основу приговора, устанавливая на их основе размер ущерба по каждому эпизоду.

Вся совокупность изложенных выше относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой в совершенных преступлениях.

    Оснований     для самооговора у подсудимой в признательных показаниях, положенных в основу приговора и изложенных выше, суд не усматривает, поскольку как уже отмечено ранее, его показания согласуются с другими доказательствами по делу.

    Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимой по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений права на защиту, в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

    Какой-либо фальсификации данного уголовного дела со стороны оперативных сотрудников, органов предварительного следствия, применения недозволенных методов следствия, судом так же не установлено.

Таким образом, вышеуказанные действия подсудимой Черновой В.М. суд квалифицирует:

- ст.158.1 УК РФ (эпизод хищения от 28 февраля 2023 года по адресу УР, г. Воткинск, ул. Красноармейская, 77) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ст.158.1 УК РФ (эпизод хищения от 03 марта 2023 года по адресу УР, г. Воткинск, ул. 8 Марта, 43) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ст.158.1 УК РФ (эпизод хищения от 09 марта 2023 года по адресу УР, г. Воткинск, ул. Серова, 16) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод покушения на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО4) - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- ст.158.1 УК РФ (эпизод хищения от 27 марта 2023 года по адресу УР, г. Воткинск, ул. Ст. Разина, 9А) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Давая квалификацию вышеуказанным действиям Черновой В.М. по каждому эпизоду, суд учитывает, что подсудимая действовала самостоятельно, без какого либо подстрекательства с чей либо стороны, и безусловно осознавала, что ее действия носят противоправный характер, поскольку никакого отношения к потерпевшим не имела, между ними отсутствовали какие либо гражданско-правовые отношения, в том числе и долговые.

По каждому эпизоду действия Черновой В.М. в момент совершения преступлений зафиксированы камерами видеонаблюдения, что последней и не отрицается.

По каждому эпизоду Чернова В.М. действовала тайно из корыстных побуждений, с целью обогащения, что явствует из фактических обстоятельств дела. При этом, нахождение в торговом зале покупателей в момент совершения Черновой В.М. хищений не свидетельствует о совершении открытого хищения, исходя из разъяснений, данных в п.п.2,3,4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", поскольку Чернова В.М. полагала, что ее действия как для собственника, так и лиц, находящихся в торговом зале, не носили явно открытый характер, т.к. данные лица не понимали противоправный характер действий Черновой В.М.

При этом, действия Черновой В.М. носят оконченный состав, за исключением эпизода №4, поскольку Чернова В.М. располагала реальной возможностью распорядиться похищенным имуществом в полном объеме, что ею и было сделано. По эпизоду №4 суд рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного обвинения, в соответствии с ч.1 ст.252 УПК РФ, и учитывает, что по данному эпизоду у Черновой В.М. отсутствовала возможность распорядиться похищенным в полном объеме, при обстоятельствах, от нее не зависящих.

Размер ущерба, по каждому эпизоду, установлен актами инвентаризаций и справками об ущербе, оценка которым судом дана выше.

Обоснованность квалификации действий по эпизодам №№1,2,3,5 обусловлена тем, что размер причиненного ущерба по каждому из данных эпизодов составляет менее 2 500 рублей (ч.2 ст.7.27 КоАП РФ), а так же того, что на момент совершения указанных преступлений Чернова В.М., в соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 23 февраля 2022 года, вступившее в законную силу 06 марта 2022 года, наказание по которому не отбыто). По эпизоду №4 нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак - «совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)», поскольку преступление совершено с использованием банковской карты, позволяющей произвести списание денежных средств с банковского счета потерпевшего без введения пин-кода, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, поскольку потерпевший ФИО4 увидев неправомерное использование его денежных средств, перевёл их на другой счёт.

    При этом, исходя из самого характера действий подсудимой Черновой В.М., следует, что умысел на совершение преступлений у нее возникал каждый раз заново, исходя из того, что хищения ею совершались из разных магазинов, расположенных на значительном удалении друг от друга (разные микрорайоны г.Воткинска УР), и в разные дни, а так же отсутствия единства предмета преступного посягательства, поскольку ею совершались хищения разных наименований товарно-материальных ценностей, а их ассортимент и количество не свидетельствует о том, что совершение хищений направлены на достижение единого умысла, объединенного общей целью и направленного на конкретный предмет.

Оснований для переквалификации действий подсудимой по каждому эпизоду, постановления судом оправдательного приговора, прекращения уголовного дела, и освобождения подсудимой от уголовной ответственности по вышеуказанным эпизодам и наказания в судебном заседании не установлено.

Назначение наказания.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимой суд учитывает следующее.

- справки БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», подсудимая Чернова В.М. на учете не состоит;

- справки БУЗ УР «РНД МЗ УР», подсудимая Чернова В.М. с 04.2021 г. по настоящее время находится на учете у врача-нарколога с соответствующим диагнозом.

(т.1 л.д.135, 137).

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 30 марта 2023 года №23/1398, Чернова В.М. в юридически значимые периоды времени и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, которое могло бы оказать влияние на ее способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживала и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера Чернова В.М. не нуждается.

(т.1 л.д.142-144).

С учетом заключения экспертизы, адекватного поведения подсудимой Черновой В.М. в ходе судебного заседания, данных, характеризующих ее личность, обстоятельств совершенных преступлений, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимой Черновой В.М., которую сама Чернова В.М. не оспаривает. В связи с чем, суд считает необходимым признать Чернову В.М. вменяемой в отношении каждого совершенного преступления, и в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.

Чернова В.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.152).

В соответствии со ст.61 УК РФ, как обстоятельства, смягчающие наказание по каждому эпизоду, суд учитывает:

- признание вины; явки с повинной по эпизодам № 3,5; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в даче объяснений по эпизодам №1 2,4, в том числе в ходе проверки показаний на месте и участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных;

- состояние здоровья, в том числе наличие всех тяжких хронических заболеваний, как у самой подсудимой, так и у ее близких лиц, оказание близким лицам как материальной, так и иной помощи.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд усматривает рецидив преступлений, который образован по приговору от 15 ноября 2012 года (в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным).

Назначая наказание подсудимой по каждому эпизоду, суд, в соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность подсудимой, обстоятельства как смягчающие наказание, так и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, а также, в соответствии со статьями 6,7 УК РФ, руководствуется принципами справедливости и гуманизма.

Правовых и фактических оснований для применения положений ст.64 УК РФ по каждому эпизоду суд не находит, учитывая при этом цели и мотивы совершенных преступлений, роль Черновой В.М. при их совершении, а так же ее поведение во время и после совершения преступлений, и не признает их исключительными обстоятельствами. По тем же основаниям, а так же учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по эпизоду №4. Преступления по эпизодам №1,2,3,5 и так отнесены законодателем в наименее тяжкой категории.

Наказание Черновой В.М. подлежит назначению по каждому эпизоду по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, а также по эпизоду № 4 в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ в их совокупности с разъяснениями, изложенными в п.47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Соответственно, Черновой В.М. надлежит назначить наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания по эпизоду №4, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ назначения наказания условно невозможно в силу императивного указания закона.

При определении размера наказания, положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку наличествует обстоятельство, отягчающее наказание.

Учитывая наличие совокупности преступлений, суд применяет положения ч.3 ст.69 УК РФ (частичное сложение назначенных наказаний).

Указанное преступление ФИО49 совершено после постановления приговора Воткинского районного суда УР от 21 ноября 2022 года в период испытательного срока.

    В соответствии с п.66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при совершении в течение испытательного срока нового умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления условное осуждение должно быть отменено (часть 5 статьи 74 УК РФ). При принятии судом решения об отмене условного осуждения в соответствии с частями 4 или 5 статьи 74 УК РФ наказание назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, и в любом случае должно быть реальным.

    В соответствии с п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.

    Таким образом, в силу императивного указания закона (ч.5 ст.74 УК РФ), условное осуждение по приговору от 21 ноября 2022 года подлежит отмене, а окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 21 ноября 2022 к вновь назначенному наказанию по настоящему уголовному делу.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания Черновой В.М. в виде лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку в действиях Черновой В.М. наличествует рецидив преступлений, и ее совершено в том числе тяжкое преступление.

    В порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ Чернова В.М. не задерживалась.

    В связи с назначением подсудимой Черновой В.М. наказания в виде лишения свободы и исполнения приговора, а так же личности Черновой В.М., необходимо изменить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

    При зачете отбытого наказания необходимо применить положения п.«б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, предусматривающей порядок исчисления сроков содержания лица под стражей в качестве меры пресечения из расчета один день содержания Черновой В.М. под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в период с 15 сентября 2023 года по день вступления приговора в законную силу.

По делу заявлены гражданские иски:

- потерпевшим ФИО4 на сумму 2 507 рублей 67 копеек;

- представителем потерпевшего ФИО13 на сумму 3 103 рубля 31 копейки,

которые подсудимой Черновой В.М. признаны в пределах предъявленного обвинения.

В соответствии с ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшим обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

    Вышеуказанные исковые требования суд находит возможным разрешить по существу, без передачи их на рассмотрение гражданского судопроизводства, поскольку для этого не требуется производства дополнительных расчетов.

    В соответствии со ст.1064 ГК РФ заявленные требования, являются обоснованными, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между виновными действиями подсудимой Черновой В.М. и причинением материального вреда вышеуказанным потерпевшим.

    Заявленный размер исковых требований является обоснованным.

    В ходе предварительного следствия на имущество Черновой В.М. наложен арест на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя Черновой В.М. (л.д.166-167 т.2), который подлежит сохранению, до исполнения приговора в части гражданских исков.

    Вещественные доказательства - видеозаписи, содержащиеся на CD-R дисках, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего (т.1 л.д.116,189).

Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешен судом совместно с постановлением итогового решения, отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- статьей 158.1 УК РФ (эпизод №1 хищение от 28 февраля 2023 года по адресу УР, г. Воткинск, ул. Красноармейская,77) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком три месяца,

- статьей 158.1 УК РФ (эпизод №2 хищение от 03 марта 2023 года по адресу УР, г. Воткинск, ул. 8 Марта, 43) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком три месяца,

- статьей 158.1 УК РФ (эпизод №3 хищение от 09 марта 2023 года по адресу УР, г. Воткинск, ул. Серова, 16) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком три месяца,

- статьей 158.1 УК РФ (эпизод №5 хищение от 27 марта 2023 года по адресу УР, г. Воткинск, ул. Ст. Разина, 9А) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком три месяца,

- частью 3 статьи 30 - пунктом «г» частью 3 статьи 158 УК РФ (эпизод №4) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год три месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком один год четыре месяца.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Воткинска УР от 21 ноября 2022 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Воткинска УР от 21 ноября 2022 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

При зачете отбытого наказания Черновой В.М. применить положения п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, предусматривающей порядок исчисления сроков содержания лица под стражей в качестве меры пресечения из расчета один день содержания Черновой В.М. под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в период с 15 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Черновой В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

Взять под стражу в зале суда.

Исковые требования потерпевшего ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 в качестве возмещения материального ущерба 2 507 рублей 67 копеек.

Исковые требования ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в качестве возмещения материального ущерба 3 103 рубля 31 копейку.

Арест на денежные средства Черновой В.М. сохранить до исполнения приговора в части гражданских исков.

Вещественные доказательства - видеозаписи, содержащиеся на СD-R дисках, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.    Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий судья          Сычева Т.В.