Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2019 ~ М-453/2019 от 23.04.2019

Дело № 2 –582/2019

УИД25RS0013-01-2019-000634-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года

г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Зверевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Кущенковой О. В. о взыскании задолженности по кредиту

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что <Дата> между банком и ответчиком был заключен договор кредитования №___, согласно которому Кущенковой О.В. были предоставлены денежные средства в размере 160000 руб. сроком на 39 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на <Дата> задолженность по договору составляет 258919,93 руб., в том числе: 134459,35 руб. - задолженность по основному долгу, 124460,58 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась в период с <Дата> по <Дата>. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитования в размере 258919 руб. 93 коп. и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик с иском не согласна, полагает, что истец неправильно исчислил размер основного долга и процентов, в сумму процентов включена неустойка. Просит применить срок исковой давности, снизить размер неустойки.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, между ПАО КБ «Восточный» и Кущенковой О.В. заключен договор кредитования №___, согласно условий которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 160000 руб. под 37,5 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Вместе с тем, Кущенкова О.В. нарушает условия договора кредитования №___ от <Дата>.

По состоянию на <Дата> общая задолженность по кредиту составляет 258919,93 руб.

Заемщиком не выполняются обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга, в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками.

ПАО КБ «Восточный» представлен расчет задолженности Кущенковой О.В. по договору кредитования №___ от <Дата> по состоянию на <Дата>, суд проверил правильность производства расчета и согласился с ним.

Размер задолженности по договору кредитования составляет 258919,93 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 134459,35 руб., проценты за пользование кредитными средствами в сумме 124460,58 руб.

Указанные суммы подлежат взысканию с Кущенковой О.В. в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5789 руб. 20 коп.

Доводы ответчика о неправильном исчислении суммы основанного долга, включении в сумму процентов неустойки опровергаются представленным расчетом задолженности.

Оснований для применения норм ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку истец просит взыскать сумму основного долга и проценты за пользование кредитными средствами.

Оснований для применения норм ст. 199 ГК РФ не имеется, поскольку последний платеж ответчиком произведен <Дата>, судебный приказ мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> вынесен <Дата>, то есть, в пределах срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Кущенковой О. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования №___ от <Дата> в размере 258919,93 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 134459,35 руб., проценты за пользование кредитными средствами в сумме 124460,58 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5789 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.

Судья О.И. Балаховская