Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-473/2020 ~ М-373/2020 от 13.04.2020

КОПИЯ

Дело № 2-473/2020

УИД: 29RS0021-01-2020-000537-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Плесецк                             03 июня 2020 года

    Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Коденко М.И.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Сергея Юрьевича к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении ежегодного основного отпуска за 2018 год, возложении обязанности предоставить ежегодный основной отпуск за 2018 год,

установил:

Мельников Сергей Юрьевич обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – ОМВД России по <адрес>) о признании незаконным отказа в предоставлении ежегодного основного отпуска за 2018 год, возложении обязанности предоставить ежегодный основной отпуск за 2018 год. Исковые требования мотивировал тем, что проходит службу в ОМВД России по <адрес> в должности заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка). Приказом начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ л/с, ему был предоставлен основной ежегодный отпуск за 2018 год в количестве 25 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также иные отпуска и дополнительные выходные дни общей продолжительностью 56 календарных дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был временно нетрудоспособен по болезни, в связи с чем, не использовал основной ежегодный отпуск за 2018 год в количестве 25 календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращался к начальнику ОМВД России по <адрес> с рапортами о продлении отпуска, путем предоставления отпуска за 2018 год. В продлении отпуска, путем предоставления ежегодного основного отпуска за 2018 год ему было отказано. Полагает, что ОМВД России по <адрес> незаконно отказало в продлении отпуска, путем предоставлении отпуска за 2018 год, чем нарушено его право на отдых.

В предварительном судебном заседании истец Мельников С.Ю. отказался от иска к ОМВД России по <адрес>, пояснив, что между ним и ответчиком достигнут компромисс относительно предмета спора. Представил письменное заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика ОМВД России по <адрес>.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

Отказ истца Мельникова С.Ю. от исковых требований к ОМВД России по <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении ежегодного основного отпуска за 2018 год, возложении обязанности предоставить ежегодный основной отпуск за 2018 год, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска заявлен Мельниковым С.Ю. добровольно, о чем истец указал в заявлении об отказе от иска и подтвердил в судебном заседании.

Положения ст. 221 ГПК РФ о последствиях принятия судом отказа от иска истцу Мельникову С.Ю. известны и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца Мельникова С.Ю. от иска и прекратить производство по делу на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

отказ Мельникова Сергея Юрьевича от иска к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении ежегодного основного отпуска за 2018 год, возложении обязанности предоставить ежегодный основной отпуск за 2018 год– принять.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мельникова Сергея Юрьевича к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении ежегодного основного отпуска за 2018 год, возложении обязанности предоставить ежегодный основной отпуск за 2018 год, в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Мотивированное определение изготовлено 03 июня 2020 года.

Председательствующий            подпись        А.Ю. Доильницын

Копия верна. Судья                                А.Ю. Доильницын

2-473/2020 ~ М-373/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Мельников Сергей Юрьевич
Ответчики
ОМВД России по Плесецкому району
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Доильницын Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
pleseck--arh.sudrf.ru
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Подготовка дела (собеседование)
15.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.06.2020Предварительное судебное заседание
10.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2020Дело оформлено
02.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее