Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2750/2021 (2-10211/2020;) ~ М-7863/2020 от 01.10.2020

Дело апреля 2021 года

УИД: 78RS0-95

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Феодориди Н.К.,

при секретаре                 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга о включении периодов работы в специальный стаж, об обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просит: признать незаконным решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии; обязать включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) (Всего 2 месяца 6 дней) - периоды учебных отпусков, предоставленных в период работы в администрации ЗАТО Скалистый;

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Всего 10 дней) - отпуск без сохранения заработной платы в период работы в ГОУТЭП <адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 4 дня) - работа в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными хирургического отделения войсковой части 90251;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 мес. 12 дней) - работа в должности инженера-электроника АТС в/ч 90626;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 10 мес. 13 дней) - прохождение службы по контракту в в/ч <адрес>; обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Оспариваемым решением истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа осуществления трудовой деятельности в районах Крайнего Севера продолжительностью не менее 12 календарных лет. Решение пенсионного органа истец считает неправомерным, поскольку ответчик не принял во внимание трудовую книжку истца, кроме того, не запросил дополнительных документов, подтверждающих специальный стаж.

Истец в суд явился, заявил отказ от исковых требований в части включения в специальный стаж периода отпуска без сохранения заработной платы в период работы в ГОУТЭП <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Всего 10 дней), в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в суд явился, не возражал против прекращения производства по делу в указанной части, в остальной части с исковыми требованиями не согласен, ранее представил письменный отзыв.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ – Суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия прекращения дела в связи с отказом от части исковых требований заявления.

Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон.

Согласно ч. 1, ч. 2 и ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа осуществления трудовой деятельности в территориальных условиях районов Крайнего Севера продолжительностью не менее 12 календарных лет и 15 календарных лет соответственно.

ФИО2 достигла возраста 50 лет, зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

В специальный стаж в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 и пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ учтены периоды работы в районах Крайнего Севера:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Администрации ЗАТО <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГОУТЭП <адрес>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале ГОУТП «ТЭКОС» «Гаджиевская теплосеть».

В специальный стаж с пунктом 2 части 1 статьи 32 и пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ не учтены периоды работы :

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Всего 10 дней) - отпуск без сохранения заработной платы в период работы в ГОУТЭП <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) (Всего 2 месяца 6 дней) - периоды учебных отпусков, предоставленных в период работы в администрации ЗАТО Скалистый;

По расчету пенсионного органа стаж работы истца в районах Крайнего Севера составил 07 лет 08 месяцев 20 дней.

При рассмотрении заявления пенсионным органом не приняты к рассмотрению трудовая книжка истца, а также справка от ДД.ММ.ГГГГ /с, выданная войсковой частью 778360.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п. 4.3 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, федеральный законодатель, осуществляя правовое регулирование отношений в сфере обязательного пенсионного страхования, должен обеспечивать баланс конституционно значимых интересов всех субъектов этих отношений, а устанавливаемые им правила поддержания устойчивости и автономности финансовой системы обязательного пенсионного страхования не должны обесценивать конституционное право граждан на трудовую пенсию.

В соответствии с абз. 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

При этом, обязанность ведения, оформления и хранения трудовых книжек законом возлагается на работодателя, в связи с чем, неправильно оформленный прием на работу, перевод или увольнение работника не могут служить достаточным и единственным основанием для лишения гражданина права на включение в подсчет его стажа спорных периодов его работы, равно как и ненадлежащее исполнение работодателем обязанностей по заполнению трудовой книжки не может являться основанием для отказа во включении спорных периодов в страховой стаж истца.

Таким образом, право истца на пенсионное обеспечение не может ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных на него законом.

Согласно сведениям из Отдела ЗАГС администрации муниципального образования ЗАТО <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен брак, после заключения брака истцу присвоена фамилия Ремизова, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, после расторжения брака истцу присвоена фамилия ФИО2, актовая запись .

Согласно копии диплома, истец в период с 1996 по 1999 г. проходила обучение в Институте международного права и экономики имени ФИО5.

Истцом также предоставлены: справка от ДД.ММ.ГГГГ /С, выданная войсковой частью 77360, а также архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие прохождение военной службы по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дозиметриста в войсковой части 87511, которая дислоцировалась в <адрес>, справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 работала в войсковой части 90251 (Военный госпиталь) <адрес> в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными хирургического отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка от ДД.ММ.ГГГГ о периоде работы истца в войсковой части 90626 (<адрес>, район Крайнего Севера) в должности инженера – электроника АТС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть 90626 Северного флота переформирована в войсковую часть 40105 Северного флота.

Разрешая вопрос о включении в стаж работы истца спорных периодов, суд, исследовав представленные материалы дела, в том числе, трудовую книжку AT-IV , вышеназванные справки, полагает установленным факт работы истца в указанные периоды, и с учетом, работы в местности в районах Крайнего Севера, полагает возможным включить заявленные истцом периоды в специальный страховой стаж.

Принимая во внимание продолжительность специального стажа, с учетом включения спорных периодов, достижения истцом возраста 50 лет, суд полагает возможным возложить на пенсионный орган обязанность назначить истцу пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в специальный стаж ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) (Всего 2 месяца 6 дней) - периоды учебных отпусков, предоставленных в период работы в администрации ЗАТО Скалистый;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 4 дня) - работа в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными хирургического отделения войсковой части 90251;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 мес. 12 дней) - работа в должности инженера-электроника АТС в/ч 90626;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 10 мес. 13 дней) прохождение службы по контракту в в/ч <адрес>.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда по Санкт-Петербургу назначить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховую пенсию по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу в части требования о включении в специальный стаж ФИО2 периода работы в ГОУТЭП <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Всего 10 дней) – ПРЕКРАТИТЬ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                           Н.К. Феодориди

2-2750/2021 (2-10211/2020;) ~ М-7863/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Старовойтова Наталья Викторовна
Ответчики
ГУ УПФР в Приморском р-не гор. Санкт-Петербурга
Суд
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Феодориди Надежда Константиновна
Дело на сайте суда
primorsky--spb.sudrf.ru
01.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2020Передача материалов судье
02.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.11.2020Предварительное судебное заседание
04.02.2021Судебное заседание
17.03.2021Судебное заседание
22.04.2021Судебное заседание
17.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее