Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2966/2022 ~ М-2454/2022 от 29.06.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кукленко С.В.,

при секретаре Закарян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети ЮГ», заинтересованные лица: Администрация Среднеахтубинского района Волгоградской области, Администрация Кумылженского района Волгоградской области, Администрация Калачевского района Волгоградской области о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче в собственность заявителя,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратившись в суд с данным заявлением указал, что является электросетевой компанией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории города Волгограда и Волгоградской области, а также приобретающей электрическую энергию для собственных нужд и компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании электрических сетях. Основными целями деятельности ПАО «Россети Юг» являются осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса; обеспечение устойчивого развития распределительного электросетевого комплекса; обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии), что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ и устава ПАО «Россети Юг». Достижение уставных целей обеспечивается ПАО «Россети Юг» за счет использования принадлежащих ему на праве собственности объектов электросетевого хозяйства. В ходе проведения внеочередной инвентаризации имущества и финансовых обязательств филиала ПАО «МРСК Юга» (прежнее наименование заявителя) на территории Среднеахтубинского, Кумылженского, Калачевского районов Волгоградской области были обнаружены следующие объекты имущества, являющиеся брошенными:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данные брошенные объекты были отражены в качестве отдельных инвентарных объектов в бухгалтерском учете ПАО «Россети Юг», что подтверждается приказами «Об отражении в бухгалтерском учете филиала ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» объектов основных средств» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (объект №1), <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (объекты № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (объект №), <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (объекты № а также инвентарными карточками учета объектов основных средств, прилагаемыми к настоящему заявлению.

ПАО «Россети Юг» были приняты меры по установлению собственников указанных бесхозяйных объектов, в том числе путем опубликования объявлений в общественно-политических газетах муниципальных образований, направления запросов в Росреестр о наличии сведений об указанных объектах в Едином государственном реестре недвижимости, направления запроса в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о наличии/отсутствии указанного имущества в реестре федеральной собственности, направления запроса в Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (Облкомимущество) о наличии/отсутствии указанного имущества в реестре государственной собственности. В соответствии с ответами на названные запросы, указанные объекты имущества не являются федеральной или государственной собственностью, в реестре федеральной или государственной собственности не числятся. Также, были получены уведомления из Росреестра об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений по указанным объектам имущества. Однако, принятые меры по установлению собственников указанных объектов оказались безрезультатными.

Заявитель полагает, что указанные в заявлении объекты являются брошенными, то есть собственник оставил их с целью отказа от права собственности на них, перестав их обслуживать и нести бремя их содержания.

На основании изложенного просит признать бесхозяйными и передать в собственность ПАО «Россети-Юг» следующие объекты, расположенные на территории Среднеахтубинского, Кумылженского, Калачевского районов Волгоградской области:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заявитель в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором поддержал заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованные лица в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайствами об отложении слушания дела не обращались.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ПАО «Россети Юг» (прежнее наименование ПАО «МРСК Юга») является электросетевой компанией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории города Волгограда и Волгоградской области, а также приобретающей электрическую энергию для собственных нужд и компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании электрических сетях.

Согласно уставу и сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основными целями деятельности ПАО «Россети Юг» являются осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса; обеспечение устойчивого развития распределительного электросетевого комплекса; обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии). Достижение уставных целей обеспечивается ПАО «Россети Юг» за счет использования принадлежащих ему на праве собственности объектов электросетевого хозяйства.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения внеочередной инвентаризации имущества и финансовых обязательств филиала ПАО «МРСК Юга» (прежнее наименование заявителя) на территории Среднеахтубинского, Кумылженского, Калачевского районов Волгоградской области были обнаружены следующие объекты имущества, являющиеся брошенными:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По данным администраций Среднеахтубинского, Кумылженского, Калачевского районов указанные объекты электроснабжения не состоят на балансах данных администраций, что подтверждается ответами администраций.

Данные брошенные объекты были отражены заявителем в качестве отдельных инвентарных объектов в бухгалтерском учете ПАО «Россети Юг», что подтверждается приказами «Об отражении в бухгалтерском учете филиала ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» объектов основных средств» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (объект № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (объекты № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (объект № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (объекты <данные изъяты> а также инвентарными карточками учета объектов основных средств, представленными заявителем в материалы дела.

Заявителем были приняты меры по установлению собственников указанных брошенных объектов, в том числе путем опубликования объявлений в общественно-политических газетах муниципальных образований Среднеахтубинского, Кумылженского, Калачевского районов Волгоградской области - «Победа» и «Борьба», направления запросов в Росреестр о наличии сведений об указанных объектах в Едином государственном реестре недвижимости, направления запроса в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о наличии/отсутствии указанного имущества в реестре федеральной собственности, направления запроса в Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (Облкомимущество) о наличии/отсутствии указанного имущества в реестре государственной собственности.

В соответствии с представленными заявителем в материалы дела ответами на запросы, указанные объекты имущества не являются федеральной или государственной собственностью, в реестре федеральной или государственной собственности не числятся.

Согласно уведомлениям из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) сведения по указанным в заявлении объектам имущества отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости.

Принятые заявителем меры по установлению собственников указанных объектов оказались безрезультатными.

Кроме того, в материалы дела ПАО «Россети Юг» представлены отчеты ООО «Экспертное бюро» об определении рыночной стоимости указанных объектов движимого имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми определена высокая степень износа линий электропередачи и объектов электросетевого хозяйства (50-87%). Данные обстоятельства и доказательства, представленные заявителем в материалы дела свидетельствуют о том, что собственник указанных объектов бросил их и отказался от их дальнейшего использования.

Судом достоверно установлено, что в силу п. 4 ст. 28 ФЗ "Об электроэнергетике", ПАО «Россети Юг» вступило во владение указанными брошенными вещами, несет бремя содержания данного имущества и осуществляет его технологическое обслуживание в целях исполнения требований абз. 2 п.1 ст. 38 ФЗ "Об электроэнергетике", которые возлагают ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности, на которые собственник отказался, на организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Данные объекты используются заявителем для оказания услуг по передаче электрической энергии населению г. Волгограда и Волгоградской области.

Судом установлено, что указанные в заявлении брошенные объекты являются движимыми. Принадлежность указанных объектов к объектам движимого имущества подтверждается представленным заявителем в материалы дела Заключением специалиста ООО «Экспертное бюро» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выводами данного заключения специалиста рассматриваемые объекты не обладают признаками объекта недвижимости в смысле, предусмотренном ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации не обладают признаками объекта капитального строительства, не подлежат кадастровому учету.

В исследовательской части заключения специалистом отмечено, что для монтажа объектов конструктивно не предусмотрен фундамент, необходимы для его прочной связи с землей, так как объекты легко монтируются и транспортируются в другое место, предназначены для использования в течении непродолжительного времени, поле окончания которого подлежат разбору или замене, что не свойственно объектам капитального строительства.

Также, специалист указал, что конструкция элементов, использованных для устройства данных объектов, свидетельствует о возможности демонтажа и перемещения исследуемых объектов без ущерба их назначению, при возведении/перемещении данных объектов не требуется проведение существенных земляных работ (рытье котлованов). Объекты являются легковозводимыми, возможен неоднократный демонтаж, перемещение на другое место с последующей установкой при сохранении эксплуатационных качеств и проектных характеристик и конструктивных элементов, без потери технических свойств и технологических функций.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п.1. ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 и абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с ч.1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку собственник указанных движимых вещей неизвестен, спора в отношении данных объектов не имеется, объекты по настоящее время находятся во владении ПАО «Россети Юг», имеются правовые основания для признания указанных движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность ПАО «Россети Юг».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ПАО «Россети Юг» о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность ПАО «Россети Юг» - удовлетворить.

Признать бесхозяйными и передать в собственность ПАО «Россети Юг» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> следующие объекты движимого имущества, расположенные на территории Среднеахтубинского, Кумылженского, Калачевского районов Волгоградской области:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2022 года.

Судья Кукленко С.В.