П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 15 мая 2020 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Ж.Г., при секретаре Симоновой О.И.,
с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл Ганеевой О.Ю., подсудимого Шестакова А.В., защитника– адвоката Рахматуллиной Л.А., представившей удостоверение № и ордер серии АП20 №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шестакова Андрея Владимировича, <иные данные>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.1 ст.285 УК РФ,
установил:
Шестаков А.В. совершил преступления против собственности и против интересов службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах:
<иные данные> (далее – <иные данные>) создано в соответствии с постановлением администрации <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании муниципального автономного учреждения культуры «Центральный парк культуры и отдыха» и постановлением администрации <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление администрации <иные данные> путем изменения типа муниципального учреждения культуры <иные данные>.
Согласно п. 1.3 Устава <иные данные>, утвержденного приказом Управления культуры администрации <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Устав), указанное учреждение является некоммерческой организацией, созданной для обеспечения условий для свободы культурной деятельности граждан, развития и совершенствования массовых и индивидуальных форм культурного обслуживания и организации досуга среди всех категорий населения <иные данные>.
В соответствии с п. 1.4 Устава учредителем <иные данные> является городской округ «Город Йошкар-Ола», при этом согласно п. п. 1.4.1, 1.4.2 функции и полномочия учредителя указанного учреждения от имени <иные данные> осуществляет Управление культуры администрации <иные данные>, а функции и полномочия собственника имущества учреждения осуществляет Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <иные данные>.
Согласно п. 2.2 Устава <иные данные> является некоммерческой организацией, многопрофильным культурно-развлекательным и творческо-производственным комплексом, не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, не распределяет полученную прибыль, а направляет ее на уставные цели.
В соответствии с п. 2.3 Устава <иные данные> создано в целях организации:
- культурно-массовой и физкультурно-оздоровительной работы;
- полноценного и содержательного досуга;
- воспитания и пропаганды экологической культуры на основе непосредственного контакта человека с природой;
- создания условий для активного отдыха и развлечения посетителей, их общения, развития художественного и технического творчества;
- распространения и освоения культурных ценностей, произведений культуры и искусства, удовлетворения культурных потребностей граждан;
- разработки новых форм и направлений культурно-массовой деятельности;
- проведения развлекательных и физкультурно-оздоровительных мероприятий;
- формирования творческих коллективов города;
- проведения мероприятий в сфере рекламы, выставок, конкурсов, презентаций, фестивалей, международных культурных обменов.
Для реализации уставных целей в соответствии с п. 2.4 Устава <иные данные>, помимо прочего, вправе осуществлять зрелищно-развлекательную деятельность, иную деятельность по организации отдыха и развлечений, сдавать в аренду недвижимое имущество, организовывать развлекательные и физкультурно-оздоровительные мероприятия, оказывать услуги населению.
В соответствии с п. 2.6 Устава <иные данные> учреждение вправе заниматься приносящей доход и иной не запрещенной действующим законодательством деятельностью, соответствующей уставным целям и необходимой для их достижения, привлекать для осуществления своих функций на договорной основе юридических и физических лиц, приобретать или арендовать основные средства за счет имеющихся у него финансовых ресурсов, при этом согласно п. 2.6.1 Устава полученные доходы учреждение должно направлять на обеспечение, развитие и совершенствование основной уставной деятельности.
Согласно п.5.7 Устава источниками формирования имущества и финансовых ресурсов <иные данные> являются имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления; бюджетные поступления в виде субсидий; приносящая доход деятельность; средства спонсоров и добровольные пожертвования граждан; иные источники, не запрещенные действующим законодательством.
Согласно п.п.5.1, 5.3 Устава за <иные данные> на праве оперативного управления закрепляется имущество, собственником которого является <иные данные> в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <иные данные>. В соответствии с п.п.5.4, 5.5 Устава учреждение осуществляет в отношении закрепленного за ним имущества права пользования и распоряжения, при этом не вправе без согласия учредителя распоряжаться закрепленным за ним недвижимым имуществом.
Согласно п.5.9 Устава средства от деятельности, приносящей доход, поступают в самостоятельное распоряжение <иные данные>.
Приказом начальника Управления культуры администрации <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ № Шестаков А.В. назначен на должность директора <иные данные>.
Приказом начальника Управления культуры администрации <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ № Шестаков А.В. назначен на должность директора <иные данные> по совместительству.
В соответствии с п.п. 3.4, 3.5 Устава директор <иные данные> является его высшим должностным лицом, осуществляет непосредственное управление учреждением, без доверенности действует от имени учреждения и представляет его во всех организациях, распоряжается имуществом и средствами учреждения, заключает договоры и совершает сделки, дает указания работникам учреждения.
Согласно п. 2.1 трудового договора с руководителем <иные данные>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Шестаковым А.В. и начальником Управления культуры администрации <иные данные>, руководитель учреждения является единоличным исполнительным органом учреждения, самостоятельно решает все вопросы деятельности учреждения, действует без доверенности от имени учреждения и представляет его интересы на всей территории Российской Федерации, заключает договоры, дает указания работникам учреждения, распоряжается средствами учреждения. Согласно п. 3.1 трудового договора руководитель учреждения обязан добросовестно и разумно руководить учреждением; действовать исключительно в интересах муниципального образования <иные данные>, Управления культуры администрации <иные данные> и учреждения; обеспечивать эффективное использование и сохранность имущества учреждения; осуществлять владение, пользование и распоряжение имуществом учреждения в соответствии с уставом <иные данные> и не допускать отвлечения средств учреждения на не предусмотренные уставом цели.
Согласно п.п. 6-9 трудового договора с руководителем <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, п. п. 6-9 трудовых договоров с руководителем <иные данные>, заключенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Шестаковым А.В. и начальником Управления культуры администрации <иные данные>, директор учреждения является единоличным исполнительным органом учреждения, самостоятельно осуществляет текущее руководство его деятельностью, имеет право совершать без доверенности юридически значимые и иные действия от имени учреждения, а также решать иные вопросы, отнесенные Уставом к его компетенции, обязан обеспечивать эффективную административно-хозяйственную, финансовую и иную деятельность учреждения, а также целевое и эффективное использование денежных средств учреждения и имущества, переданного учреждению в оперативное управление.
Согласно п. п. 1 - 4 раздела «Функциональные обязанности» должностной инструкции директора <иные данные>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления культуры администрации <иные данные>, директор учреждения руководит учреждением, обеспечивает системную административно-хозяйственную работу учреждения, выступает от имени учреждения в отношениях с учреждениями, предприятиями и организациями, распоряжается имуществом учреждения, заключает договоры.
Согласно п. п. 3.1, 3.2, 3.4, 3.10 должностной инструкции директора <иные данные>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления культуры администрации <иные данные>, директор учреждения обязан действовать исключительно в интересах муниципального образования «Город Йошкар-Ола», Управления культуры администрации <иные данные> и учреждения; обеспечивать эффективное использование и сохранность имущества учреждения; осуществлять владение, пользование и распоряжение имуществом учреждения в соответствии с уставом <иные данные> и не допускать отвлечения средств учреждения на не предусмотренные уставом цели. Согласно п. п. 4.1 – 4.4 должностной инструкции директор <иные данные> вправе без доверенности представлять интересы учреждения, подписывать финансовые документы, распоряжаться средствами и имуществом учреждения.
Таким образом, Шестаков А.В., будучи директором <иные данные>, являлся должностным лицом, на постоянной основе выполняющим в указанном муниципальном учреждении организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в том числе наделенным полномочиями по распоряжению имуществом и денежными средствами <иные данные>, вверенными ему в силу его служебного положения.
Приказом директора <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ № на должность заместителя директора указанного учреждения назначено иное лицо 1, который в последующем, при изменении типа учреждения, занял аналогичную должность в <иные данные>.
Согласно п. 3.8 Устава компетенция заместителей директора <иные данные> устанавливается директором учреждения, при этом заместители директора совершают сделки и иные юридические действия от имени учреждения в пределах полномочий, установленных доверенностями, выдаваемыми директором учреждения.
Приказом директора <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ №
иное лицо 1 освобождено от занимаемой должности.
ДД.ММ.ГГГГ создано <иные данные> (далее – <иные данные>). Учредителями указанной организации выступили дочь иного лица 1 - К.А.С. и ее супруг К.А.Ю., при этом последний назначен ее директором.
ДД.ММ.ГГГГ К.А.Ю. выведен из состава участников и освобожден от должности директора <иные данные>, в результате чего единственным участником и директором указанной организации стала К.А.С.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи доли в уставном капитале единственным участником <иные данные> стала мать К.А.Ю. - К.Н.Е., при этом с ДД.ММ.ГГГГ она вступила в должность директора указанной организации.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением единственного участника <иные данные> К.Н.Е. на должность директора указанной организации назначена тетя К.А.Ю. -
К.И.А.
Приказом директора с ДД.ММ.ГГГГ в штатное расписание <иные данные> включена должность заместителя директора, на которую назначено иное лицо 1. Указанную должность иное лицо 1 занимало до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически <иные данные> с момента его образования было подконтрольно иному лицу 1, который постоянно выполнял в ней управленческие функции, в том числе принимал решения, касающиеся совершения сделок и распределения доходов.
Помимо этого, в должности главного администратора в <иные данные> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла мать супруги Шестакова А.В. - А.Г.В., а в период с ДД.ММ.ГГГГ – сестра его супруги Д.И.И.
Преступление 1.
В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, у иного лица 1, находящегося в неустановленном месте на территории <адрес>, одновременно занимающего должности заместителя директора в <иные данные> и <иные данные>, в силу чего осведомленного о наличии у учреждения потребности в приобретении звукоусилительного оборудования для осуществления предусмотренной Уставом деятельности, доходами от которой оно вправе распоряжаться самостоятельно, и наличии у <иные данные> возможности предоставить в пользование учреждению на возмездной основе необходимое звукоусилительное оборудование, а также о том, что в соответствии с п. 3.8 Устава <иные данные> он, как заместитель директора, не располагает полномочиями совершать от имени учреждения сделки и иные юридически значимые действия в отсутствие выдаваемой директором учреждения доверенности, вследствие чего добиться желаемого противоправного результата может лишь путем совместных согласованных с Шестаковым А.В. действий, из корыстных побуждений, обусловленных стремлением извлечь материальную выгоду от поступления из <иные данные> в <иные данные> денежных средств, возник преступный умысел, направленный на совместное с Шестаковым А.В., занимающим должность директора <иные данные> и являющимся должностным лицом, на постоянной основе выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном муниципальном учреждении, в том числе обладающим в силу своего служебного положения полномочиями совершать от имени учреждения сделки и распоряжаться денежными средствами <иные данные>, совершение растраты, то есть хищения денежных средств, получаемых указанным учреждением в качестве доходов от оказания услуг по организации и проведению развлекательных мероприятий и осуществления иной предусмотренной Уставом деятельности и вверенных Шестакову А.В. в силу занимаемой им должности, с использованием последним своего служебного положения, в особо крупном размере, путем систематического заключения между <иные данные> и <иные данные> заведомо невыгодных для учреждения договоров оказания услуг по предоставлению аппаратуры звукоусиления по завышенной по сравнению с рыночной цене и оплаты учреждением данных услуг.
Находясь в указанный выше период в неустановленном месте на территории <адрес>, иное лицо 1, будучи осведомленным о том, что в <иные данные> работает мать супруги Шестакова А.В. - А.Г.В., которой из средств, поступающих в указанную организацию в качестве доходов, выплачивается заработная плата, в силу чего Шестаков А.В. также заинтересован в поступлении в <иные данные> денежных средств, предложил последнему систематически в течение неопределенного периода от имени учреждения заключать с <иные данные> договоры оказания услуг по предоставлению аппаратуры звукоусиления по завышенной, по сравнению с рыночной, цене и производить оплату данных услуг.
В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, после обращения к нему иного лица 1 с указанным выше предложением, у Шестакова А.В., находящегося в неустановленном месте на территории <адрес>, являющего должностным лицом <иные данные> и обладающего в силу своего служебного положения полномочиями совершать от имени учреждения сделки и распоряжаться денежными средствами <иные данные>, осведомленного о наличии у учреждения потребности в приобретении звукоусилительного оборудования для осуществления предусмотренной Уставом деятельности, доходами от которой оно вправе распоряжаться самостоятельно, и наличии у <иные данные> возможности предоставить в пользование учреждению на возмездной основе необходимое звукоусилительное оборудование, из корыстных побуждений, обусловленных стремлением помочь иному лицу 1 в привлечении в подконтрольное ему <иные данные> дополнительных доходов, позволяющих в том числе своевременно и в полном объеме выплачивать заработную плату трудоустроенной в указанной коммерческой организации матери супруги Шестакова А.В. – А.Г.В., возник преступный умысел, направленный на совместное с иным лицом 1 совершение растраты, то есть хищения денежных средств, получаемых указанным учреждением в качестве доходов от оказания услуг по организации и проведению развлекательных мероприятий и осуществления иной предусмотренной Уставом деятельности и вверенных Шестакову А.В. в силу занимаемой им должности, с использованием последним своего служебного положения, в особо крупном размере, путем систематического заключения в течение неопределенного периода между <иные данные> и <иные данные> заведомо невыгодных для учреждения договоров оказания услуг по предоставлению аппаратуры звукоусиления по завышенной по сравнению с рыночной цене и оплаты учреждением данных услуг, вследствие чего Шестаков А.В. согласился с предложением иного лица 1.
Находясь в указанный выше период в неустановленном месте на территории <адрес>, осознавая, что систематическим заключением с <иные данные> договоров оказания услуг по предоставлению аппаратуры звукоусиления по цене, превышающей рыночную стоимость данных услуг, и оплатой данных услуг <иные данные> неизбежно будет причинен имущественный вред, понимая, что добиться желаемого противоправного результата они могут лишь путем совместных согласованных действий, иное лицо 1 и Шестаков А.В. достигли договоренности о характере и степени участия каждого из них в совершении хищения денежных средств <иные данные>, в соответствии с условиями которой иное лицо 1, будучи лицом, выполняющим управленческие функции в <иные данные>, должен был обеспечить предоставление данной организацией в пользование <иные данные> звукоусилительного оборудования, систематическое составление договоров оказания услуг по предоставлению соответствующей аппаратуры звукоусиления по цене, превышающей рыночную стоимость данных услуг, а также актов выполненных работ и счетов на оплату выполненных работ, и подписание данных документов руководством <иные данные>, а Шестаков А.В., будучи должностным лицом, обладающим полномочиями совершать от имени возглавляемого им <иные данные> сделки и распоряжаться вверенными ему в силу его служебного положения денежными средствами указанного учреждения, должен был подписывать соответствующие договоры и акты выполненных работ от имени <иные данные> и обеспечивать оплату выполненных работ.
Реализуя задуманное, действуя во исполнение достигнутой договоренности, умышленно, из корыстной заинтересованности, с прямым умыслом, Шестаков А.В. как лицо, которому в силу его служебного положения вверены денежные средства данного учреждения, соответственно, выступающий в роли исполнителя преступления, и иное лицо 1, как лицо, выполняющее управленческие функции в <иные данные> и в этом статусе не имеющее полномочий распоряжаться денежными средствами <иные данные>, соответственно, выступающий в роли пособника преступления, совершили следующие преступные действия.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иное лицо 1, находясь в здании <иные данные> по адресу: <адрес> Эл, <адрес>,
<адрес>, предоставляя данному учреждению возможность пользоваться звукоусилительным оборудованием <иные данные>, а именно <иные данные> в количестве 1 единицы, <иные данные> в количестве 1 единицы, <иные данные> в количестве 2 единиц, <иные данные> в количестве 1 единицы, <иные данные> в количестве 2 единиц, <иные данные> в количестве 2 единиц, <иные данные> в количестве 2 единиц, систематически давал главному бухгалтеру указанной коммерческой организации Ш.Г.А. поручения составлять договоры оказания услуг по предоставлению <иные данные> указанной аппаратуры звукоусиления, а также соответствующие акты выполненных работ и счета на оплату выполненных работ с указанием в них цены, которая определялась лично иным лицом 1 и превышала рыночную стоимость соответствующих услуг.
Во исполнение поручений иного лица 1. Ш.Г.А.,
не осведомленная о преступном характере намерений иного лица 1
и Шестакова А.В., находясь в здании <иные данные> по адресу:
<адрес>,
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически составляла договоры оказания услуг по предоставлению данному учреждению аппаратуры звукоусиления, а также акты выполненных работ и счета на оплату выполненных работ к данным договорам, подписывала составленные
ею счета в качестве главного бухгалтера <иные данные>,
после чего иное лицо 1 либо по его поручению
Ш.Г.А., находясь в неустановленных местах на территории <адрес>, обеспечивали подписание составленных договоров, актов и счетов руководством <иные данные> (К.А.С., К.Н.Е.,
К.И.А.). Подписанные руководством <иные данные> договоры, акты и счета иное лицо 1 либо по его поручению Ш.Г.А., находясь в здании <иные данные> по указанному выше адресу, в последующем передавали Шестакову А.В.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шестаков А.В., находясь в здании <иные данные> по адресу: <адрес>, получая от иного лица 1 либо Ш.Г.А. подписанные руководством <иные данные> договоры оказания услуг по предоставлению <иные данные> аппаратуры звукоусиления, а также акты выполненных работ и счета на оплату выполненных работ, во исполнение достигнутой с иным лицом 1 договоренности подписывал указанные договоры и акты от имени возглавляемого им учреждения, достоверно зная при этом, что указанная в них цена превышает рыночную стоимость соответствующих услуг, после чего передавал договоры, акты и счета Ш.Г.А., также занимающей должность главного бухгалтера в <иные данные>, с поручением перечислить предусмотренные данными документами денежные суммы в <иные данные>.
Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между <иные данные> и <иные данные> заключено 88 договоров оказания услуг по предоставлению аппаратуры звукоусиления на общую сумму <иные данные>, а именно:
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
При этом общая стоимость услуг, оказанных <иные данные> <иные данные> по данным договорам, на <иные данные> превысила их рыночную стоимость, о чем Шестакову А.В. и иному лицу 1 было достоверно известно.
На основании подписанных руководством <иные данные> и директором <иные данные> Шестаковым А.В. договоров оказания услуг по предоставлению указанному учреждению аппаратуры звукоусиления, а также актов выполненных работ и счетов на оплату выполненных работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета <иные данные> на расчетные счета <иные данные> (счет № в отделении <иные данные> по адресу: <адрес>; счет№ в отделении <иные данные> по адресу: <адрес>; счет № в отделении <иные данные> по адресу: <адрес>) в качестве оплаты услуг по предоставлению аппаратуры звукоусиления перечислены денежные средства в общей сумме <иные данные>, из которых денежные средства в сумме <иные данные>, вверенные Шестакову А.В. как директору <иные данные>, растрачены.
Поступившими из <иные данные> в <иные данные> в качестве оплаты услуг по предоставлению аппаратуры звукоусиления денежными средствами иное лицо 1 как лицо, выполняющее в <иные данные> управленческие функции, распорядился по собственному усмотрению, в том числе направив их на выплату заработной платы себе, К.А.С., К.Н.Е., К.И.А., а также родственникам супруги Шестакова А.В. А.Г.В. и трудоустроенной вместо нее с ДД.ММ.ГГГГ Д.И.И.
Своими совместными преступными действиями иное лицо 1 и Шестаков А.В. существенно нарушили права и законные интересы <иные данные>, причинив ему имущественный ущерб в особо крупном размере в сумме <иные данные>.
Преступление 2.
В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, у иного лица 1, находящегося в неустановленном месте на территории <адрес>, занимающего должность заместителя директора в <иные данные>, в силу чего осведомленного о наличии в оперативном управлении у данного учреждения офисного помещения № и гаражного бокса №, расположенных по адресу: <адрес>, а также о том, что индивидуальный предприниматель Я.Д.Ю. заинтересован в предоставлении ему в пользование указанных помещений для осуществления предпринимательской деятельности, в то же время осознающего, что самостоятельно, без согласования с директором <иные данные>, он не может предоставить помещения учреждения в пользование Я.Д.Ю., из корыстных побуждений, обусловленных стремлением извлечь материальную выгоду от поступления из <иные данные> в <иные данные> денежных средств, возник преступный умысел, направленный на совместное с Шестаковым А.В., занимающим должность директора <иные данные> и являющимся должностным лицом, на постоянной основе выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном муниципальном учреждении, совершение злоупотребления должностными полномочиями - использования последним вопреки интересам <иные данные> предоставленных ему п. 3.5, 2.4, 5.4 Устава <иные данные>, п. п. 2.1, 3.1 трудового договора с руководителем <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ, п. п. 6-9 трудового договора с руководителем <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ полномочий осуществлять руководство деятельностью учреждения и распоряжаться его недвижимым имуществом, путем предоставления индивидуальному предпринимателю Я.Д.Ю. в пользование на неопределенный срок офисного помещения № и гаражного бокса № <иные данные> без заключения соответствующих договоров аренды на условиях перечисления платы за пользование данными помещениями в <иные данные> под видом оплаты услуг по предоставлению звукоусилительной аппаратуры для проведения рекламных акций.
Находясь в указанный выше период в неустановленном месте на территории <адрес>, иное лицо 1, будучи осведомленным о том, что в <иные данные> работает мать супруги Шестакова А.В. - А.Г.В., которой из средств, поступающих в указанную организацию в качестве доходов, выплачивается заработная плата, в силу чего Шестаков А.В. также заинтересован в поступлении в <иные данные> денежных средств, предложил последнему предоставить индивидуальному предпринимателю Я.Д.Ю. в пользование на неопределенный срок офисное помещение № и гаражный бокс № <иные данные> без заключения соответствующих договоров аренды на условиях перечисления платы за пользование данными помещениями в <иные данные> под видом оплаты услуг по предоставлению звукоусилительной аппаратуры для проведения рекламных акций.
В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, после обращения к нему иного лица 1 с указанным выше предложением, у Шестакова А.В., находящегося в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, являющего должностным лицом <иные данные> и наделенного в соответствии с п. 3.5, 2.4, 5.4 Устава <иные данные>, п. п. 2.1, 3.1 трудового договора с руководителем <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ, п. п. 6-9 трудового договора с руководителем <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями осуществлять руководство деятельностью учреждения и распоряжаться его недвижимым имуществом, осведомленного о том, что индивидуальный предприниматель Я.Д.Ю. заинтересован в предоставлении ему в пользование офисного помещения № и гаражного бокса № <иные данные> для осуществления предпринимательской деятельности, из корыстных побуждений, обусловленных стремлением помочь иному лицу 1 привлечении в подконтрольное ему <иные данные> дополнительных доходов, позволяющих, в том числе, своевременно и в полном объеме выплачивать заработную плату трудоустроенной в указанной коммерческой организации матери супруги Шестакова А.В. – А.Г.В., возник преступный умысел, направленный на совместное с иным лицом 1 совершение злоупотребления должностными полномочиями - использования предоставленных Шестакову А.В. полномочий осуществлять руководство деятельностью учреждения и распоряжаться его недвижимым имуществом вопреки интересам <иные данные>, путем предоставления индивидуальному предпринимателю Я.Д.Ю. в пользование на неопределенный срок указанных выше помещений без заключения соответствующих договоров аренды на условиях перечисления платы за пользование данными помещениями в <иные данные> под видом оплаты услуг по предоставлению звукоусилительной аппаратуры для проведения рекламных акций, вследствие чего Шестаков А.В. согласился с предложением иного лица 1.
Находясь в указанный выше период в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, осознавая, что предоставлением индивидуальному предпринимателю Я.Д.Ю. в пользование офисного помещения № и гаражного бокса № <иные данные> без заключения соответствующих договоров аренды на условиях перечисления платы за пользование данными помещениями в <иные данные> будут существенно нарушены права и законные интересы учреждения, понимая, что добиться желаемого противоправного результата они могут лишь путем совместных согласованных действий, иное лицо 1 и Шестаков А.В. достигли договоренности о характере и степени участия каждого из них в совершении злоупотребления должностными полномочиями, в соответствии с условиями которой Шестаков А.В., будучи должностным лицом, обладающим полномочиями осуществлять руководство деятельностью учреждения и распоряжаться его недвижимым имуществом, в нарушение установленных ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требований соблюдать интересы некоммерческой организации при совершении сделок и иных действий и не допускать использования ее возможностей в целях, не предусмотренных учредительными документами, а также установленных п. 5.5 Устава <иные данные> требований не распоряжаться без согласия Комитета по управлению имуществом администрации <иные данные> закрепленным за учреждением недвижимым имуществом, должен был предоставить в пользование на неопределенный срок индивидуальному предпринимателю Я.Д.Ю. указанные выше помещения <иные данные> без заключения договоров аренды, а иное лицо 1, будучи лицом, выполняющим управленческие функции в <иные данные>, должен был обеспечить составление в указанной организации актов выполненных работ и счетов на оплату выполненных работ, на основании которых Я.Д.Ю. в последующем должен был перечислять денежные средства за пользование помещениями <иные данные> в <иные данные> под видом оплаты услуг по предоставлению звукоусилительной аппаратуры для проведения рекламных акций.
Реализуя задуманное, действуя во исполнение достигнутой договоренности, умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов <иные данные> и желая наступления данных последствий, Шестаков А.В., являющийся должностным лицом <иные данные> и наделенный полномочиями осуществлять руководство деятельностью учреждения и распоряжаться его недвижимым имуществом, в силу чего выступающий в роли исполнителя преступления, и иное лицо 1, выполняющий управленческие функции в <иные данные> и в этом статусе не являющийся должностным лицом, в силу чего выступающий в роли пособника преступления, совершили следующие преступные действия.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шестаков А.В., находясь в здании <иные данные> по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя вопреки интересам возглавляемого им учреждения предоставленные ему п. 3.5, 2.4, 5.4 Устава <иные данные>, п. п. 2.1, 3.1 трудового договора с руководителем <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ, п. п. 6-9 трудового договора с руководителем <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, п. п. 6-9 трудовых договоров с руководителем <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, п. п. 1 - 4 раздела «Функциональные обязанности» должностной инструкции директора <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ, п. п. 3.1, 3.2, 3.4, 3.10, 4.1 – 4.4 должностной инструкции директора <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ полномочия руководить деятельностью учреждения и распоряжаться его недвижимым имуществом, предоставлял индивидуальному предпринимателю Я.Д.Ю. в пользование офисное помещение № и гаражный бокс № <иные данные>, расположенные по указанному выше адресу, без заключения соответствующих договоров аренды и в нарушение установленных ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требований соблюдать интересы некоммерческой организации при совершении сделок и иных действий и не допускать использования ее возможностей в целях, не предусмотренных учредительными документами, а также установленных п. 5.5 Устава <иные данные> требований не распоряжаться без согласия Комитета по управлению имуществом администрации <иные данные> закрепленным за учреждением недвижимым имуществом.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ иное лицо 1, находясь в здании <иные данные> по адресу: <адрес>, систематически давал Ш.Г.А., одновременно занимавшей должности главного бухгалтера в указанном учреждении и в <иные данные>, поручения составлять акты выполненных работ и счета на оплату выполненных работ, на основании которых индивидуальный предприниматель Я.Д.Ю. в последующем под видом оплаты услуг по предоставлению звукоусилительной аппаратуры для проведения рекламных акций должен был оплачивать пользование офисным помещением № и гаражным боксом № <иные данные>, при этом суммы, подлежащие уплате, определялись лично иным лицом 1.
Во исполнение поручений иного лица 1 Ш.Г.А., не осведомленная о преступном характере намерений иного лица 1 и Шестакова А.В., находясь в здании <иные данные> по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически составляла для индивидуального предпринимателя Я.Д.Ю. акты выполненных работ и счета на оплату выполненных работ, подписывала составленные ею счета в качестве главного бухгалтера <иные данные>, после чего иное лицо 1 либо по его поручению Ш.Г.А., находясь в неустановленных следствием местах на территории <адрес>, обеспечивали подписание составленных актов и счетов руководством <иные данные> (К.А.Ю., К.А.С., К.Н.Е., К.И.А.). Подписанные руководством <иные данные> акты и счета иное лицо 1 либо по его поручению Ш.Г.А., находясь в здании <иные данные> по указанному выше адресу, в последующем передавали индивидуальному предпринимателю Я.Д.Ю.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Я.Д.Ю., получая от иного лица 1 и Ш.Г.А. акты выполненных работ и счета на оплату выполненных работ, подписывал соответствующие акты, после чего передавал их своему бухгалтеру Л.В.И. с поручением перечислить предусмотренные данными документами денежные суммы в <иные данные>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем Я.Д.Ю. за пользование офисным помещением № и гаражным боксом №, находящимися в оперативном управлении <иные данные>, в <иные данные> перечислено денежных средств в сумме <иные данные>, при этом каких-либо услуг индивидуальному предпринимателю Я.Д.Ю. <иные данные> не оказывало.
Поступившими от индивидуального предпринимателя Я.Д.Ю. в <иные данные> под видом оплаты услуг по предоставлению звукоусилительной аппаратуры для проведения рекламных акций денежными средствами иное лицо 1 как лицо, выполняющее в <иные данные> управленческие функции, распорядился по собственному усмотрению, в том числе направив их на выплату заработной платы себе, К.А.Ю., К.А.С., К.Н.Е., К.И.А., а также родственникам супруги Шестакова А.В. А.Г.В. и трудоустроенной вместо нее с ДД.ММ.ГГГГ Д.И.И.
Несмотря на то, что совершенные Шестаковым А.В. действия были непосредственно связаны с осуществлением им служебных обязанностей, они не были вызваны служебной необходимостью и объективно противоречили задачам и целям деятельности <иные данные>, для достижения которых Шестаков А.В. был наделен полномочиями руководить деятельностью учреждения и распоряжаться его имуществом.
Своими совместными преступными действиями иное лицо 1
и Шестаков А.В. существенно нарушили права и законные интересы <иные данные>, а именно:
- создали препятствия в удовлетворении учреждением потребности
в получении денежных средств в сумме <иные данные> для реализации предусмотренных Уставом целей;
- нарушили установленный ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» принцип соблюдения интересов некоммерческой организации при совершении сделок и иных действий и недопущения использования ее возможностей в целях, не предусмотренных учредительными документами;
- подорвали авторитет <иные данные> перед обществом и государством.
Уголовное дело по обвинению Шестакова А.В. поступило в суд
с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении
Шестакова А.В., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
В судебном заседании государственный обвинитель Ганеева О.Ю. подтвердила активное содействие обвиняемого Шестакова А.В. органу следствия в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании другого соучастника преступных действий, которое имело значение для раскрытия и расследования преступлений, поскольку в рамках данного сотрудничества объективно установлены все обстоятельства произошедшего. При этом государственный обвинитель пояснила, что согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Судом установлено, что в соответствии с досудебным соглашением
о сотрудничестве обвиняемый Шестаков А.В. при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого подробно указал механизм и обстоятельства совершения преступлений, информацию об участии другого лица в совершении преступлений. Проведенные с участием Шестакова А.В. следственные действия позволили органу следствия получить доказательства, достаточные для предъявления ему окончательного обвинения в совершении преступлений, окончить уголовное дело и направить его в суд для рассмотрения по существу.
Шестаков А.В. заключил досудебное соглашение о сотрудничестве добровольно при участии защитника, согласился с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения. Данное досудебное соглашение соответствует требованиям ст.ст. 317.1-317.3 УПК РФ.
В судебном заседании Шестаков А.В. поддержал свое ходатайство
о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник Рахматуллина Л.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения
о сотрудничестве поддержала.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Шестаков А.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными
по уголовному делу.
С учетом исследованных в судебном заседании характера и пределов содействия Шестаковым А.В. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании другого участника преступлений, а также значения сотрудничества с ним для раскрытия и расследования преступлений, удостоверившись, что Шестаковым А.В. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Шестакова А.В. обвинительный приговор в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ.
Из описания обстоятельств преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ очевидно, что Шестаков А.В. совершил хищение вверенного ему имущества с использованием именно своего служебного положения, также из описания обвинения по ч.1 ст. 285 УК РФ следует, что преступление повлекло существенное нарушение прав и законных интересов одной организации (<иные данные>), а не организаций, в этой части суд обвинение уточняет, поскольку это уменьшает обвинение и не нарушает права подсудимого на защиту.
Таким образом, действия подсудимого Шестакова А.В. суд квалифицирует по ч.4 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; по ч.1 ст. 285 УК РФ - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации.
Судом исследован вопрос о психическом здоровье подсудимого.
С учетом обстоятельств совершения преступления, материалов уголовного дела, характеризующих данных, <иные данные> Суд признает Шестакова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Подсудимый совершил умышленные преступления, которые в силу ч.ч.3,4 ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести и тяжких преступлений.
При назначении подсудимому наказания за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Поскольку преступления совершены подсудимым в соучастии, в силу ч.1 ст. 67 УК РФ судом при назначении наказания учтены характер и степень фактического его участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.
Шестаков А.В. не судим <иные данные>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шестакову А.В., на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признано активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений (т.4 л.д.1-10,172-180), на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба (по ч.4 ст.160 УК РФ) и заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (по ч.1 ст. 285 УК РФ) (т.3 л.д. 229, т.6 л.д.30, 31, 33, 34).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шестакову А.В., на основании ч.2 ст.61 УК РФ судом признаны: чистосердечное раскаяние и полное признание вины в совершении преступлений, наличие множестваположительных характеристик, почетных грамот и благодарностей,оказание помощи престарелым родственникам, состояние здоровья как подсудимого так и его родственников.
Обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Шестакову А.В., не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ их категорий на менее тяжкие.
Санкция ч.4 ст.160 УК РФ предусматривают безальтернативное наказание в виде лишения свободы.
Учитывая обстоятельства преступлений, совершавшихся в течение продолжительного периода, их характер и степень общественной опасности, все данные о личности Шестакова А.В., смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему основное наказание в виде лишения свободы за каждое преступление с назначением дополнительных наказаний, поскольку только такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, а также общим началам его назначения, предусмотренным ст. 6, ст. 43, ст.60 УК РФ. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.
Судом обсужден вопрос о возможности назначения Шестакову А.В. альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 285 УК РФ, однако, принимая во внимание его личность и все обстоятельства дела, считает, что подсудимый не может достигнуть своего исправления без наказания, связанного с изоляцией от общества.
Принимая во внимание, что с Шестаковым А.В. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при этом отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд при назначении ему наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению применяет правила ч.2 ст.62 УК РФ.
При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ также при назначении наказания в виде лишения свободы за каждое преступление применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. несмотря на включение условия о полном возмещении вреда от преступления, такое обстоятельство, исключающее применение ч.1 ст. 62 УК РФ, уголовным законом не предусмотрено, при этом не имеет юридического значения, в какой части кем именно заглажен полностью вред от преступлений.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, его имущественное, социальное и семейное положение - он не работает, хотя находится в трудоспособном возрасте, владеет на праве собственности движимым и недвижимым имуществом, на которое постановлением суда наложен арест, для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому Шестакову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 160 УК РФ.
При определении размера штрафа суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, в том числе имущественное положение Шестакова А.В. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, его пояснения о наличии кредитных обязательств.
Учитывая использование Шестаковым А.В. в течение длительного времени занимаемой должности в ущерб интересам муниципального учреждения, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, суд также считает необходимым на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить подсудимому за оба преступления дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, на определенный срок. При этом, в соответствии с п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», наличие в санкции ч.1 ст. 285 УК РФ наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве одного из основных видов наказаний не исключает назначение такого же вида наказания в качестве дополнительного на основании ч.3 ст.47 УК РФ.
Окончательное наказание Шестакову А.В. должно быть назначено в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.
Судом не установлено исключительных и других обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Шестаковым А.В. преступлений, его поведения во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, следовательно, для применения положений ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, для применения правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку условное наказание при данных о личности Шестакова А.В. и обстоятельств совершения преступлений не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия.
Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Шестаковым А.В. наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, суду не представлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
В связи с осуждением Шестакова А.В. за совершение тяжкого преступления, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Судом обсужден вопрос о мере пресечения, избранной подсудимому.
В целях обеспечения исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым изменить Шестакову А.В. меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу.
Срок наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Шестаков А.В. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.153-156), ДД.ММ.ГГГГ в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т.2 л.д. 176-177), срок которой впоследствии продлен (т.3 л.д.248-249), ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на нахождение под домашним арестом (т.4 л.д.190-192), срок которой впоследствии продлен.
В силу ч.10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого.
В соответствии с требованиями ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей, нахождения под домашним арестом засчитывается в срок лишения свободы.
Согласно п. «б» части 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а в силу ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения под домашним арестом засчитывается в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах судом в рамках рассмотренного дела не разрешен, поскольку все вещественные доказательства, перечисленные в справке к обвинительному заключению, находятся при другом уголовном деле в отношении иного лица.
Согласно приложению к обвинительному заключению, по делу имеются процессуальные издержки, связанные с вознаграждением эксперту, в сумме <иные данные>.
На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ Шестаков А.В. должен быть освобожден от возмещения процессуальных издержек.
Судом решен вопрос об имуществе подсудимого, на которое наложен арест.
Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики
Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Шестакова А.В.: <иные данные> - наложен арест
в виде запрета на распоряжение данным имуществом (т. 2 л.д. 181).
В целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа суд считает необходимым сохранить арест на перечисленное выше имущество.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317.7 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Шестакова Андрея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 160, ч.1 ст. 285 УК РФ, и назначить наказание
- по ч.4 ст.160 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 200000 рублей, с лишением на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях на срок 1 год 6 месяцев;
- по ч.1 ст. 285 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях на срок 1 год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Шестакову Андрею Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 200000 рублей, с лишением на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях на срок 2 года после отбытия основного вида наказания.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель денежных средств: <иные данные>.
Меру пресечения Шестакову А.В. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять Шестакова Андрея Владимировича под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Шестакова А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Шестакова А.В. от возмещения процессуальных издержек.
Для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа сохранить арест на имущество Шестакова А.В. в виде запрета на распоряжение данным имуществом: <иные данные>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения,
а осужденным Шестаковым А.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок
со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований
ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 июля 2020 года апелляционное представление прокурора отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Республики Марий Эл Ганеевой О.Ю. удовлетворено.
Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 мая 2020 года в отношении Шестакова Андрея Владимировича изменен.
Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на применением ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Шестакову А.В. наказания.
Усилено Шестакову А.В. наказание:
– по ч.4 ст.160 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей с лишением на основании ч.3 ст.47 УК РФ права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, на срок 1 год 6 месяцев.
– по ч.1 ст.285 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением на основании ч.3 ст.47 УК РФ права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, на срок 1 год.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено Шестакову А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев со штрафом в размере 200000 рублей с лишением на основании ч.3 ст.47 УК РФ права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, на срок 2 года.
В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного Шестакова А.В., защитника Рахматуллиной Л.А. – без удовлетворения.