Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2016 (2-3456/2015;) ~ М-3082/2015 от 22.10.2015

дело № 2-70/16

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года

Черновский суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи Епифанцевой М.А.

при секретаре Забелиной Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эповой Н.Н. к Веслополову А.П. о признании утратившим право пользовнаия жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и

У С Т А Н О В И Л :

Эпова Н.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к Веслополову А.П., указав, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. Кв. 67. 17 января 2014 года в указанном жилом помещении по месту пребывания был зарегистрирован Веслополов А.П. Регистрация была необходима ответчику для трудоустройства. Более полутора лет назад ответчик выехал из указанного жилого помещения по месту постоянного места жительства в г. Краснокаменск Забайкальского края. Членом семьи истца Веслополов не является, брак между ним и дочерью истицы расторгнут, вещей ответчика в указанном жилом помещении нет, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет.

Просит суд признать Веслополова А.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Чита, <адрес> <адрес>, снять Веслополова А.П. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Эпова Н.Н., предъявленный иск поддержала и дополнила, что регистрация Веслополова А.П. препятствует истцу в осуществлении права собственности на указанное жилое помещение.

Ответчик Веслополов А.П. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. ).

Привлеченные в ходе судебного заседания к участию в деле в качестве третьих лиц Эпов А.Г., Веслополова Ю.А.. действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетней Веслополовой К.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, в котором укзали, что не возражаю против удовлетворения требований Эповой Н.Н. (л.д. ).

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…(ч.2ст.30 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, истец Эпова Н.Н. на основании договора купли-продажи квартиры от 12.09.2012 года является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. ).

Кроме того на основании договора купли-продажи от 12.09.2012 года собственниками указанного жилого помещения по ? общей долевой собственности каждый, являются - Эпов А.Г., Веслополова Ю.А., Веслополова К.А. (л.д. )

Определением Черновского районного суда г. Читы от 02 декабря 2015 года направлено судебное поручение в Краснокаменский городской суд Забайкальского края о допросе в качестве ответчика Веслополова А.П. (л.д. 0. Указанное судебное поручение поступило в Черновский районный суд г. Читы неисполненным в связи с отсутствием ответчика по указанному адресу (л.д. ).

Согласно справки ООО УК «Забстрой ЖКХ» в указанном жилом помещении значится временно зарегистрированным с 17 января 2014 года по 14.01.2019 года ответчик Веслополов А.П., который в жилом помещении не проживает. Расходов по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных и жилищных услуг не несет, материальной помощи по оплате коммунальных и жилищных услуг истцу не оказывает. Данные обстоятельства в суде подтверждаются материалами дела ( л.д. ).

Соответственно, ответчик Веслополов А.П. свое право пользования на жилое помещение не сохранил, в связи с чем истец обоснованно указывает на то, что Веслополов А.П. утратил право пользования спорным жилым помещением. Регистрация Веслополова А.П. в указанном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении права собственности на указанное жилое помещение.

Тем самым, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ,

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░<░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░:    

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░░░░