Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-372/2024 от 20.05.2024

Дело № 2-61/2024

Материал № 13-372/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2024 года гор. Кинешма, Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Сорокиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кинешме, Ивановской области заявление ответчика – Администрации г.о. Кинешма о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация г.о. Кинешма обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 14 марта 2024 года по делу № 2-61/2024 по иску Кинешемского городского прокурора, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному образованию городской округ Кинешма в лице Администрации г.о. Кинешма об обязании совершить определенные действия, которое обосновано тем, что решением Кинешемского городского суда от 14 марта 2024 года разрешено гражданское дело № 2-61/2024; мотивированное решение составлено 21 марта 2024 года. В связи с тем, что копия мотивированного решения получена только 18 апреля 2024 года, подать апелляционную жалобу в установленный законом срок не представилось возможным.

Представитель заявителя (ответчика) в суд не прибыл, о судебном заседании извещен надлежащим образом, ходатайств, возражений, дополнений в адрес суда не направлено.

Заинтересованное лицо (истец) в суд не прибыл, о судебном заседании извещены надлежащим образом, ходатайств, возражений, дополнений в адрес суда не направлено.

Представители заинтересованных лиц (третьих лиц): МУ «УГХ» гор. Кинешма, ООО «Строй-Сервис Кинешма», ООО «Управляющая компания Возрождение – Кинешма», ООО «Кинешма – Жилищник», ТСЖ «Теремок», ТСЖ «Феникс», ООО «Антей» своих представителей в суд не направили, о судебном заседании извещен надлежащим образом, ходатайств, возражений, дополнений в адрес суда не направлено.

Суд на месте определил о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Судом установлено, что 14 марта 2024 года Кинешемским городским судом рассмотрено гражданское дело № 2-61/2024 по исковому заявлению Кинешемского городского прокурора, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному образованию городской округ Кинешма в лице Администрации г.о. Кинешма об обязании совершить определенные действия.

Указанным решением исковые требования Кинешемского городского прокурора удовлетворены.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2024 года, копия которого направлена лицам, участвующим в деле.

С данным решением не согласился ответчик и подал на него апелляционную жалобу, с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока обжалования судебного акта, при этом, ответчиком подано ходатайство о восстановлении процессуального срока.

Суд, исследовав материалы дела, руководствуясь разъяснениями, указанными в п. п. 18, 19, 20 от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", приходит к выводу, что причины пропуска процессуального срока следует признать уважительными (решение получено за истечением срока, предусмотренного ст. 321 ГПК РФ), а пропущенный процессуальный срок подлежащим восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Администрации г.о. Кинешма о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда удовлетворить.

Восстановить Администрации г.о. Кинешма процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 14 марта 2024 года по делу № 2-61/2024 по исковому заявлению Кинешемского городского прокурора, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному образованию городской округ Кинешма в лице Администрации г.о. Кинешма об обязании совершить определенные действия.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в срок 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Капустина Е.А.