Дело № 2-422/2022
УИД 03RS0032-01-2022-000487-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2022 года г. Бирск
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А.,
при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центр финансирования» к Арслановой О.Ю. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано на то, что между ООО МКК «Центр финансирования» и Арслановой О.Ю. 08.09.2011 года заключен договор займа №, согласно которому Арслановой О.Ю. предоставлен займ в сумме 65 000 рублей, на срок 12 месяца, под 7 % в месяц.
В связи с тем, что ответчиком условия договора не выполнялись, задолженность не погашалась, ООО МКК «Центр финансирования» обратился в Бирский районный суд Республики Башкортостан за защитой. Решением суда от 31.03.2014 года с ответчика взыскана задолженность, рассчитанная по состоянию на 21 февраля 2014 года в сумме 202 760 руб., в т.ч. основная сумма 54 423 руб., проценты 101 115 руб., пени 47 222 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 228 руб., юридические услуги 2 000 руб., всего 209 988 руб. Решение суда вступило в законную силу 06 августа 2014 года. Ответчик уклонялся от возврата долга, чинил препятствия при взыскании и неправомерно пользовался чужими денежными средствами. Решение суда не исполнено, остаток задолженности составляет 13 553, 62 руб.. Взыскание производилось небольшими суммами: 29.12.2016 выплачена госпошлина и юридические услуги в сумме 7 228 руб., с 29.12.2016 по 04.03.2020 выплачены проценты в сумме 101 115 руб., с 04.03.2020 по 22.06.2021 выплачен основной долг в сумме 54 423 руб., с 22.06.2021 по 20.01.2022 выплачены пени в сумме 33 668,38 руб.
В соответствии с положениями п.1.4 договора займа, ст.809 ГК РФ истцом за период с 22.02.2014 по 22.06.2021 начислены проценты в сумме 311 934 руб.
Согласно п. 4.1 договора займа пени начисляются из расчета 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Заявитель добровольно снизил размер неустойки до 0,1% в день. Пеня за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа составляет 21 909 руб.
Истец просит взыскать с Арслановой О.Ю. в пользу ООО МКК «Центр финансирования» задолженность по договору о предоставлении займа № от 08.09.2011 года в размере 333 843 руб., из которых: 311 934 руб. – проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ, 21 909 руб. – пени по договору в соответствии со ст.330 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 538,43 руб.
В судебное заседание ООО МКК «Центр финансирования» своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Арсланова О.Ю. не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела. вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между ООО МКК «Центр финансирования» и ответчиком Арслановой О.Ю. 08.09.2011 года заключен договор займа №, согласно которому Арслановой О.Ю. предоставлен займ в сумме 65 000 рублей, на срок 12 месяца, под 7 % в месяц.
По исковому заявлению истца Бирским районным судом Республики Башкортостан 31.03.2014г. вынесено заочное решение по делу № 2-350/2014, которым в пользу ООО «Центр Финансирования» в солидарном порядке с Арслановой О.Ю., ФИО взыскана задолженность по договору займа в размере 202 760 руб., а также судебные расходы в размере 7 228 руб. Решение вступило в законную силу 06.08.2014. Взысканная решением Бирского районного суда Республики Башкортостан определена по состоянию на 21.02.2014.
Согласно представленному в материалы дела документу, подтверждающему платежи по договору займа № от 08.09.2011 за период с 22.02.2014 по 20.01.2022, задолженность по основному долгу погашена 22.06.2021.
В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ за период с 22.02.2014 (как указано истцом, решением суда от 31.03.2014 задолженность определена по состоянию на 21.02.2014 год) по 22.06.2021 год (день погашения основного долга) истцом начислены проценты по ставке 7 % в месяц в размере 311 934 руб. Судом проверен расчет начисленных процентов, суд признает его верным, период определен истцом правильно, сумма основного долга, на которую начислены проценты определены верно, с учетом оплаченных сумм основного долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ истцом начислены пени на основании п.4.1 договора займа за период с 22.02.2014 года по 22.06.2021 год в сумме 21 909 руб. Суд проверил расчет пени по п.1 ст.330 ГК РФ и признает не верным, требование истца о взыскании пени по п.1 ст.330 ГК РФ являются обоснованными
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Арслановой О.Ю. в пользу истца подлежит взысканию расходы истца по уплаченной госпошлине в размере 6 538 руб. 43 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Центр финансирования» к Арслановой О.Ю. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Арслановой О.Ю. в пользу ООО МКК «Центр финансирования» задолженность по договору о предоставлении займа № от 08.09.2011 года в размере 333 843 руб., из которых: 311 934 руб. – проценты в соответствии со ст.809 ГК РФ, 21 909 руб. – пени по договору в соответствии со ст.330 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 538 руб. 43 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 06 апреля 2022 года
Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина
Копия верна. Судья: О.А. Коровина
Подлинник решения находится в деле № 2-422/2022 Бирского межрайонного суда РБ